Серая карта или серая карта мишень

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40

27 окт. 2015 г., 20:02:06

27 окт. 2015 г., 20:02:06

Re[AP]:

Цитата:

от: AP
ФИОЛЕТОВО!!!!
Для более тонкой настройки цвета лучше использовать
Kodak Q60
А серая карта, белый лист, эксподиск, щепотка соли это все примерно одного поля ягоды.

всё это понятно, но лично я (как любитель) в случае неадекватной отработки автоББ предпочту получить с помощью эксподиска приёмлемый результат сразу, чем буду ломать глаза, подбирая ББ в РАВ-конвертере. В подавляющем большинстве случаев, т.е. когда нет такой ситуации, что ночью лицо с одной стороны освещено лампами накаливания, а с другой дНат, результат доработки не требует.
ПС: А в инструкции действительно написано, что ББ выставляется по белой карте, а экспозиция по серой

27 окт. 2015 г., 20:23:33

vorobev_sheryshev

27 окт. 2015 г., 20:23:33

Re[Sergei-62r]:

"Адекватный ББ" возможен только в одном случае - наличие нормального источника света с полным спектром, желательно ровным, без перекоса в красную часть (лампы накаливания) или синий с фиолетовым (диоды).
Посмотрите в окно. Видите желтые уличные фонари? Они вообще только треть спектра воспроизводят. А других двух третей цветов просто нет. Совсем. Там не поможет ни карта, ни профилирование, ни Хаттабыч...

28 окт. 2015 г., 13:18:59

Skitalec777

28 окт. 2015 г., 13:18:59

Re[Shibayev]:

Цитата:

от: Shibayev
Для более-менее точной установки нужно использовать, как минимум, ColorChecker Passport от X-Rite, и соответствующий софт для построения цветового профиля для продуктов Adobe.

А вот этот X-Rite ColorChecker Passport действительно так хорош, как об нем пишут? Или это всего лишь очередная маркетинговая уловка для богатых Буратин?

28 окт. 2015 г., 13:26:37

Sergei-62r

28 окт. 2015 г., 13:26:37

Re[Skitalec777]:

Цитата:

от: Skitalec777
А вот этот X-Rite ColorChecker Passport действительно так хорош, как об нем пишут? Или это всего лишь очередная маркетинговая уловка для богатых Буратин?

увы, он не для "богатых Буратин", а для "крутых Профи" чуствующих себя в цветовых пространствах как дома

Эта цветная табличка содержит калиброванные цвета, по которым потом, при печати или просмотре, проверяется точность цветопередачи. Вот только как это делается на практике я представляю себе лишь теоретически... :(

28 окт. 2015 г., 13:27:43

Павел Ионас

28 окт. 2015 г., 13:27:43

Re[Skitalec777]:

Действительно! Правда, его стоимость (качественного) будет около 500 у.ё.
Те, что в массоой продаже - китайская подделки, значительно отличаются по цвету, материалу, качеству.Потому и пользуются Серой картой. Её 18% легко проверить.М стоит копейки.

28 окт. 2015 г., 13:28:09

Skitalec777

28 окт. 2015 г., 13:28:09

Re[Skitalec777]:

Или даже можно переформулировать вопрос. Что на ваш взгляд лучше, Kodak Color Separation Quality Control Guide или X-Rite ColorChecker Passport?

28 окт. 2015 г., 13:31:01

Skitalec777

28 окт. 2015 г., 13:31:01

Re[Павел Ионас]:

Цитата:

от:Павел Ионас
Действительно! Правда, его стоимость (качественного) будет около 500 у.ё.
Те, что в массоой продаже - китайская подделки, значительно отличаются по цвету, материалу, качеству.Потому и пользуются Серой картой. Её 18% легко проверить.М стоит копейки.
Подробнее

Возможно Вы путаете с Xrite DigitalColorchecker SG. Здесь цена действительно около 400 уе. А вот X-Rite ColorChecker Passport стоит около 70 уе.

28 окт. 2015 г., 13:31:23

Павел Ионас

28 окт. 2015 г., 13:31:23

Re[Skitalec777]:

Лучше проф.наборы полос для цветоопределения. Стоимость от 3.5 тыс. у.ё. Сходите на "Интерполиграфию".Полюбуйтесь.

28 окт. 2015 г., 13:33:37

Skitalec777

28 окт. 2015 г., 13:33:37

Re[Павел Ионас]:

Цитата:

от: Павел Ионас
Лучше проф.наборы полос для цветоопределения. Стоимость от 3.5 тыс. у.ё. Сходите на "Интерполиграфию".Полюбуйтесь.

28 окт. 2015 г., 13:40:34

Павел Ионас

28 окт. 2015 г., 13:40:34

Re[Павел Ионас]:

Я ничего не путаю.Просто Вы ориентируетесь на то, чтобы купить побольше\посложнее, но подешевле. А я пишу о том, что лучше.

Купите СК, научитесь ей ользоваться и усокойтесь.

Без обработки, бнз обтравки, без цветокоррекции.

28 окт. 2015 г., 13:45:26

Skitalec777

28 окт. 2015 г., 13:45:26

Re[Павел Ионас]:

Цитата:

от: Павел Ионас

Без обработки, бнз обтравки, без цветокоррекции.

Очень впечатляющий результат!

28 окт. 2015 г., 13:49:43

Skitalec777

28 окт. 2015 г., 13:49:43

Re[Павел Ионас]:

Цитата:

от: Павел Ионас

Купите СК, научитесь ей ользоваться и усокойтесь.

Если я успокоюсь на достигнутом, то мне будет грош цена, как фотографу-художнику. Я пока еще не художник, да и даже не фотограф. Однако, стремлюсь ими стать.

Вы уж извините за мою назойливость, но если не задать в своей голове правильное направление с первых шагов, то, к сожалению, на истинный путь можно так никогда и не вернуться.

За совет с серой картой спасибо! Но мне не горит, хотелось бы рассмотреть все возможные варианты, послушать мнение более опытных людей. Ваше в том числе!

28 окт. 2015 г., 15:03:48

Ark

28 окт. 2015 г., 15:03:48

Re[Skitalec777]:

[quot]А вот этот X-Rite ColorChecker Passport действительно так хорош, как об нем пишут[/quot]

Он нужен бывает несколько раз в год

И нужен он только тогда, когда заказчик требует точной цветопередачи.

Мишени с большим количеством цветов требуются еще реже.

28 окт. 2015 г., 15:19:47

Sergei-62r

28 окт. 2015 г., 15:19:47

Re[Skitalec777]:

Цитата:

от: Skitalec777
Возможно Вы путаете с Xrite DigitalColorchecker SG. Здесь цена действительно около 400 уе. А вот X-Rite ColorChecker Passport стоит около 70 уе.

как я понимаю:
- на колорчеке каждый квадратик подписан цифровыми данными RGB
- делаем фото данной таблички в условиях данного освещения
- проводим фотосессию при данном освещении
- при обработке в первую очередь открываем то самое фото с колорчеком и смотрим: соответствуют ли цифровые пробы квадратиков тем цифиркам которыми они подписаны и подгоняем средствами фотошопа измеренные значения к образцовым. Т.о. получаем цветовой корректирующий профиль.
- Применяем полученный профиль ко всем фото с данной фотосессии

В случае с серой картой имеем всё тоже самое, только с одним квадратиком. Поэтому удобнее иметь не серую карту, а серый градиент - и достаточно просто и не так уж сложно для понимания и реализации.

ПС: а стоимость различных колорчеков обусловлена точностью соответствия цвета подписанным цифиркам и стабильностью цвета красителей от внешних условий и времени.

28 окт. 2015 г., 15:38:33

Skitalec777

28 окт. 2015 г., 15:38:33

Re[Sergei-62r]:

Цитата:

от: Sergei-62r

ПС: а стоимость различных колорчеков обусловлена точностью соответствия цвета подписанным цифиркам и стабильностью цвета красителей от внешних условий и времени.

Наверное, не только от этого зависит цена. Например, Digital ColorChecker SG, который стоит 400 уе, содержит 140 полей, а ColorChecker Passport, который стоит 70 уе, содержит 24 поля.

28 окт. 2015 г., 16:22:52

Sergei-62r

28 окт. 2015 г., 16:22:52

Re[Skitalec777]:

подразумевались равные условия, т.е. одинаковое количество полей - речь же шла о дешовых китайских колорчеках... Ещё в штатах VitaMall штампует мишени и колорчеки по 50-70 баксов - такое впечатление, что самоделки...

28 окт. 2015 г., 16:51:26

Shibayev

28 окт. 2015 г., 16:51:26

Re[Павел Ионас]:

Цитата:

от:Павел Ионас
Я ничего не путаю.Просто Вы ориентируетесь на то, чтобы купить побольше\посложнее, но подешевле. А я пишу о том, что лучше.

Купите СК, научитесь ей ользоваться и усокойтесь.

Без обработки, бнз обтравки, без цветокоррекции.
Подробнее

Вы скромно умалчиваете о том. что в студии вообще, и при съёмке предметки, особенно, освещение полностью в руках фотографа, и выбрать источники с непрерывным и полным спектром излучения, проблемой не является. Соответственно, сложность задачи по коррекции цвета сравнительно невысокая.

28 окт. 2015 г., 16:54:58

Shibayev

28 окт. 2015 г., 16:54:58

Re[vorobev_sheryshev]:

Цитата:

от:vorobev_sheryshev

Посмотрите в окно. Видите желтые уличные фонари? Они вообще только треть спектра воспроизводят. А других двух третей цветов просто нет. Совсем. Там не поможет ни карта, ни профилирование, ни Хаттабыч...
Подробнее

Верных цветов да, не будет. Тем не менее, субъективно, фоточки при применении корректирующего данное освещение профиля, много выиграют.

28 окт. 2015 г., 17:02:16

Павел Ионас

28 окт. 2015 г., 17:02:16

Re[Shibayev]:

Я скромно умалчиваю, что снято в жилой комнате, на листе изогнутого ватмана, при свете люстры с матовыми плафонами....:))))))))
Источники не выбираются, а поток света учитывается исользованием Серой карты! Теперь поняли?