Семплы с Canon 1Ds markIII !!!

SVAM приводил полные кадры с задника...мне тот муаръ на мелких деталях (как на 14мгп Кодаке) совсем не по нраву.

Цитата:

от: Александръ
SVAM приводил полные кадры с задника...мне тот муаръ на мелких деталях (как на 14мгп Кодаке) совсем не по нраву.

Согласен. Лучше мыло, чем такой муар.
Но вопрос в том, что, может быть, высокоразрешающая линза даст не больше, а меньше муара - т.к. разрешит большую часть проблемных участков???

Цитата:

от: Tigra Girl
Согласен. Лучше мыло, чем такой муар.
Но вопрос в том, что, может быть, высокоразрешающая линза даст не больше, а меньше муара - т.к. разрешит большую часть проблемных участков???

не думаю,что SVAM использовалъ среднее стекло... :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Согласен. Лучше мыло, чем такой муар.
Но вопрос в том, что, может быть, высокоразрешающая линза даст не больше, а меньше муара - т.к. разрешит большую часть проблемных участков???

Не, муар это когда одна деталь попадает на зелёный пиксел, а другая на красный(например) - чем резче линза тем сильнее муар.

мне и на цифролейке кропнутой этъ фигня не глянулась...

Цитата:

от: VoVan
Чем резче линза тем сильнее муар.

Я бы пока не делал таких поспешных заявлений.
Возможно, что ваше правило верно до определенного уровня - т.е. на обычных фотографических объективах.
Когда же мы говорим о высокоразрешающих линзах или о софтовых - ситуация может быть иной.
Не исключаю и такой странной версии, что муара может быть одинаковое количество на всех линзах, т.к. может оказаться, что он зависит только от размера пикселя матрицы и ее реализации.
Мыльные линзы муар подмыливают - скрывают на мелких деталях, зато дают его уже на более крупных, которые находятся на грани их разрешения.
Единственный вариант экспериментальной проверки - это купить Кодак и проверить уровень муара на разных линзах.

а зачем же сразу покупатъ...возьмите на денег-другой,а там посмотрите и нам раскажете.

Цитата:

от: Александръ
а зачем же сразу покупатъ...возьмите на денег-другой,а там посмотрите и нам раскажете.

Я б с радостью. Но Кодак продается в Москве и за рубежом. А в моей стране такого нет.

Цитата:

от: Tigra Girl
А разве цифрозадники не имеют фильтра? Или он его оттуда снял?

НЕ смешите меня .. "снял" .. ну прям как перчатку с руки - содрал АА-фильтр с камеры стоимостью в $30 тысяч :) ...

Короче - в ЦИФРОПОПАХ АА-фильтра НЕТУ.. как минимум в той, о которой автор говорил.. и именно потому, что разрешение СФ-оптики ниже, чем 35-мм оптики.. для размера кадра его хватает...
и как тут верно Вован заметил - чем выше разрешение стекла - тем более МЕЛКИЕ детали картинки она передает, и соответственно больше шансов, что размеры этих деталей совпадут с распределением пикселей на сенсоре и будет муар..
А муар это такое "удовольствие" , что лучше уж не надо - мне хватает того, который я на Пятаке довольно часто ловлю - за счет очень слабого АА-фильтра .. в большинстве случаев он лечится фильтром-плагином от Capture One в фотошопе.. но иногда такой вылазит, что не дай бог..
Представляю что там полезет, если АА-фильтр совсем снять .. Особенно в МОДЕЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ ..
На тканевых структурах муар лезет при первой же возможности .. и иногда так запарывает картинку, что только в помойку выбрасывать ..

Если пожелаете - выложу примеры с муарчиком :)

Возвращаясь к 1ДсМ3, скажу - как мне показалось по виденным примерам - АА-фильтр в нем "ПОЖИРНЕЕ" чем в Пятаке, хотя я могу и ошибаться .. для более определенного вывода мне РАВы надо ..

Между прочим - интересный высказывание уже успел сделать Майк Рейхман по поводу камеры - он напомнил, что еще про 1ДсМ2 писал, что камера "Lens-limited" .. и добавил - а 1ДсМ3 , за счет еще бОльшего разрешения стал ЕЩЕ БОЛЕЕ "ленз лимитед" ..
Что это значит? - то, что ВСЕ МЕНЬШЕЕ количество из парка оптики Канона имеет разрешение линз СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ потенциалу этого сенсора..
Меня это не беспокоит - и слону ясно, что на таком Марке не будешь снимать говенными линзами :) .. а Эльки накапливать я уже начал.. как раз к лету соберу полный комплект.. а там глядишь и Марк поспеет .. :) ..

Цитата:

от:SergeSmArt

Меня это не беспокоит - и слону ясно, что на таком Марке не будешь снимать говенными линзами :) .. а Эльки накапливать я уже начал.. как раз к лету соберу полный комплект.. а там глядишь и Марк поспеет .. :) ..

Подробнее

да я обратил внимание по семплам что у вас завелся Эль-фикс... Разницу с тамроном видно невооруженным глазом. :)
А чем вас неустраивает пятак/его возможный приемник?
1Дс3 уже запредельно дорог ..

Я вот пока чувствую что из пятка не вырос даже на половину... И единственное что часто не хватает в 5Д это пыле-влаго устойчивости (на свадьбах в пасмурную погоду). После покупки 5Д мои амбиции в фототехнике резко затихли .ибо есть все и даже больше...

Я даже решил вместо всяких апгрейдов купить нормальное авто для фотопутешествий и наверное портатится на сами путешествия

Цитата:

от: SergeSmArt

Если пожелаете - выложу примеры с муарчиком :)

..

Интересно посмотреть, для общего уровня развития :-)

Цитата:

от: Andrey Altov
Интересно посмотреть, для общего уровня развития :-)

Кстати да готов подвердить слова Сержа... Муар на тексутрах прет иногда, редко правда... закономерностей пока не обнаружил..Но сам видел тока на текстурах одежды моделей..

Цитата:

от:ДмитрийЖ
да я обратил внимание по семплам что у вас завелся Эль-фикс... Разницу с тамроном видно невооруженным глазом. :)
А чем вас неустраивает пятак/его возможный приемник?
1Дс3 уже запредельно дорог ..

Я вот пока чувствую что из пятка не вырос даже на половину... И единственное что часто не хватает в 5Д это пыле-влаго устойчивости (на свадьбах в пасмурную погоду). После покупки 5Д мои амбиции в фототехнике резко затихли .ибо есть все и даже больше...

Я даже решил вместо всяких апгрейдов купить нормальное авто для фотопутешествий и наверное портатится на сами путешествия

Подробнее

Меня в Пятаке устраивает все, за исключением залепух типа пыли в видоискателе ...

ну и пыле-влагозашита не помешает .. люблю снимать в дождь :) ..
Марк хочу взять (если доходы позволят) потому что:
1. ПЕЧАТАЮ только КРУПНО - минимальный размер - 13Х19 дюймов ... а 24Х36 дюймов (60Х90 см) с Пятака получается только интерполяцией .. еле-еле хватает..
21 мегапиксель тут очень поможет :) ..
2. Кадрирование - чтобы тут не говорили о необходимости "ИДЕАЛЬНО" кадрировать ПРИ СЪЕМКЕ.. все ж НЕ ВСЕГДА это удается .. особенно с ФИКСАМИ.. - так что трошки поправлять композицию ИМЕЯ ЗАПАС в разрешении - серьезное преимущество.. все для той же крупной печати :) ..
3. ПЫЛЕ-ВЛАГО ЗАЩИТА - ну .. тут и объяснять нечего, и так все ясно :)
4. 5 кадров в сек на ФФ - это уже можно и для динамичных процессов использовать ..
5. существенно более богатый функционал ..

что еще мне пришло в голову, когда увидел на сколько Пятак в цене упал - на счет бэк-ап камеры я думаю уже давно.. например я уже 2 года не могу свой Пятак в сервис на ЧИСТКУ послать - не могу остаться без камеры вовсе даже на неделю-две ...
а тут и решение придет автоматически - 1ДсМ3 как основная , а Пятак и будет этим бэкапом :) ... так, как без существенных потерь в стоимости его уже НЕ ПРОДАШЬ ..
так какой тогда смысел продавать-то? проще ЗАРАБОТАТЬ :)

скоро Пятачокъ получит еще и почетное звание лучшей ВТОРОЙ КАМЕРЫ...кенониста.

Цитата:

от: Александръ
скоро Пятачокъ получит еще и почетное звание лучшей ВТОРОЙ КАМЕРЫ...кенониста.

Было бы неплохо...Иметь скажем мрак2 + 5Д :D Явно бы не помешало...Вот тогда полная гармония
Надо будет подумать... :D

и-цейссы...

Цитата:

от: Александръ
и-цейссы...

Кстати в альтернативный покупательский набор трезвого фотолюбителя теперь входит еще и никон Д3.Прошу не забывать.. ;)

Странно что входу Д3 больше обрадывались пятачководы чем владельцы Д200и Д70

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Кстати в альтернативный покупательский набор трезвого фотолюбителя теперь входит еще и никон Д3.Прошу не забывать.. ;)

Странно что входу Д3 больше обрадывались пятачководы чем владельцы Д200и Д70

Подробнее

владельцы Д200и Д70 еще не решили радоваться никону Д3 или нетъ...

Цитата:

от: Александръ
владельцы Д200и Д70 еще не решили радоваться никону Д3 или нетъ...

Ага на этом форуме есть кучка уродов воинственных владельцев Д200.

это даже не никонисты а именно фанатики отдельно взятой камеры Д200!
Главным достоинством которой конечно является сонивский кроп....Вот так... Даже выход никон Д3 еще больше укрепил их убеждения :D

Д3... M3... вы думаете это круто?
Вот что круто - самый дорогой в мире фотоаппарат:
http://auction.ua/new/322.htm