Съемка жемчуга, сколько взять денег?

Цитата:

от: Vadim Sokolov
... так зачем ему демпинговать?

+100. А учитывая, что если это не копеечная бижутерия, то там в каждой ступени заложены тройные-пятерные накрутки. Получается, что самый бесплатный лошара - это фотограф. Который готов снимать даже нахаляву, лишь бы не вспугнуть робкого клиента из Лексуса.
При съемке такого товара быть не может таких цен. Ни 10, ни "+3 за обтравку". Ни даже 15.
Если крепкая качественная работа, то "полтос" в самый раз. В качестве промоушн-дисконта.

Vadim, какой выход у новичка кроме как не демгинговать? Снимать вообще бесплатно? Или ждать пока скилл сам по себе вырастет до "профи" на домашних экзерциссах? Вариантов нет кроме того как демпиноговать и делать плохо, и на том учится. А вы естественный ход вещей преподносите как задуманное зло, коллективный заговор "прыщей".

Цитата:

от: Machu Picchu
Vadim, какой выход у новичка кроме как не демгинговать? Снимать вообще бесплатно? Или ждать пока скилл сам по себе вырастет до "профи" на домашних экзерциссах?

Выход есть - ставить сразу нормальную цену, зачем сразу демпинговать-то?

То, что вы новичок, совершенно никак напрямую не связано с качеством работы и с ценой.
Почему обязательно "делать плохо"? Чтобы снять эти трижды долбаные побрякушки, достаточно 1-й световой схемы, знания, что оптимально f16-18 и ФР 50-90мм, а так же придумать, чем загородить от светильников по бокам темный задник или как правильно выбить в белое - только и всего.

В конце концов, есть такое понятие как амортизация оборудования. Имея серьезную камеру, можно смело плюсовать к цене только за проф. оборудование.
Ибо сейчас каталожку для сайтов многие мыльницами снимают, чтобы вы знали.

Цитата:

от:Machu Picchu
Vadim, какой выход у новичка кроме как не демгинговать? Снимать вообще бесплатно? Или ждать пока скилл сам по себе вырастет до "профи" на домашних экзерциссах? Вариантов нет кроме того как демпиноговать и делать плохо, и на том учится. А вы естественный ход вещей преподносите как задуманное зло, коллективный заговор "прыщей".

Подробнее

Все когда-то начинали и я, в том числе. При нормальном (достаточном для выполнения задачи) оборудовании качество - это вопрос времени затраченного на съемку и обработку результатов. Мастер съемки жемчуга для каталогов сделает работу за час, новичок за сутки. На выходе все равно д.б. продукт определенного качества. И где причина для демпинга? Тем более, что это цифровая съемка, где результат виден сразу - свет лег плохо - поправил и переснял.
Так и хочется побрюзжать про съемку цветного бухла в пузарях сложной формы на слайд или экспозамер для макросъемки, но не буду.
Делайте качественно и берите нормальные деньги за свою работу.

Тут надо добавить к словам Вадима: а если не умеете качественно, не беритесь за работу, как бы соблазнительно не было. Учитесь. Но не на оплачиваемых заказах.

Цитата:

от:Machu Picchu
Vadim, какой выход у новичка кроме как не демгинговать? Снимать вообще бесплатно? Или ждать пока скилл сам по себе вырастет до "профи" на домашних экзерциссах? Вариантов нет кроме того как демпиноговать и делать плохо, и на том учится. А вы естественный ход вещей преподносите как задуманное зло, коллективный заговор "прыщей".

Подробнее

Я тут уже имел дело с новичками.
Новичок делает некачественно и медленно. Требует постоянного контроля и консультаций.
И потому в реале новичок обходится дороже.
Специалист сделает за пару часов, а новичок - за неделю.
Даже если новичок возьмет по минимому - то за неделю он захочет очень много.
Профессионал - дешевле (хотя в пересчете на 1 час рабочего времени - профи и дороже)

Цитата:

от:Дык
Я тут уже имел дело с новичками.
Новичок делает некачественно и медленно. Требует постоянного контроля и консультаций.
И потому в реале новичок обходится дороже.
Специалист сделает за пару часов, а новичок - за неделю.
Даже если новичок возьмет по минимому - то за неделю он захочет очень много.
Профессионал - дешевле (хотя в пересчете на 1 час рабочего времени - профи и дороже)

Подробнее

Обычно предметка (если только она не на выезде снимается) оплачивается покадрово, а не по часам.

Пробовал и по времени и поштучно, получается так на так.

Цитата:

от: Machu Picchu
Заказали съемку жемчуга, пока около десятка изделий, черный и белый, ожерелья без каких-либо изысков. Требуется около 10 фотографий

ни в коей мере не хочу обидеть, но всётаки вопрос, а вы жемчуг снимать умеете? то есть не предметку или ювелирку вообще а именно его.

Цитата:

от: Attar
ни в коей мере не хочу обидеть, но всётаки вопрос, а вы жемчуг снимать умеете? то есть не предметку или ювелирку вообще а именно его.

Да никаких сугубо специальных навыков там не надо :) Все зависит только от требований заказчика.
Один хочет блестючий пластик-фантастик, а другому подавай "внутреннее свечение" и "интеллигентный блеск".

ЗЫ
Жемчуг вообще очень желательно снимать с 1 источником, иначе округлость теряется, но данному конкретному заказчкику, с которым общается МачуПикчу, это пофиг, им главное поярче, попесдаче и пошарпней :)

ЗЫЗЫ
В свое время хотел специально для жемчуга купить круглый софтбокс, но пока вроде обхожусь:

http://maysaku.ru/katalog/category50/category49/

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

В свое время хотел специально для жемчуга купить круглый софтбокс, но пока вроде обхожусь:

В приведенном примере, ИМХО, ярко видна необходимость одного и именно круглого источника.

Цитата:

от: old_sailor
В приведенном примере, ИМХО, ярко видна необходимость одного и именно круглого источника.

а там один источник и отражатель.
Правда не круглый софтбокс, конечно, я потому и задумался о покупке, но потом забил - ибо всех устраивают результаты работы :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
...а там один источник и отражатель.

Ну, если отражатель не считать источником, то так и есть.
Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

.. всех устраивают результаты работы :)

Если устраивает ВСЕХ, то и нет проблем. ;)

Цитата:

от: old_sailor
Если устраивает ВСЕХ, то и нет проблем. ;)

Ну, вообще конечно хочется подняться на уровень http://www.mikimoto.com/

А там не обойтись без круглых софтов :)

Но это надо покупать портретную тарелку с рассеивателем, что пока что не представляется возможным, да и нет критической необходимости :)

Круглый - это октобокс с маской?
Спрашиваю для общего развития, вдруг придется снимать.

Цитата:

от: Vadim Sokolov
Круглый - это октобокс с маской?

Круглый - это что угодно с круглой маской. Или без маски, поскольку и без того, круглый. :P

Мне в свое время подсказали лучшее решение - портретная тарелка и рассеиватель на нее. В некоторых тарелках этот рассеиватель есть штатный.
Итого - компактная конструкция и два в одном за те же деньги. Имеет смысл.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Жемчуг вообще очень желательно снимать с 1 источником, иначе округлость теряется, но данному конкретному заказчкику, с которым общается МачуПикчу, это пофиг, им главное поярче, попесдаче и пошарпней :)

Подробнее

у меня маска круглая есть снимаю с ней.

Цитата:

от: Attar
...снимаю с ней.

А глянуть?
;)

Цитата:

от: old_sailor
А глянуть? ;)

Ювелирку нет, не покажу, а просто предметку... ну вот например: