съемка загородных домов

Цитата:

от: Вера Ч

хороший стаб никак не может быть альтернативой штативу?

Самый лучший стаб никогда не превзойдёт по качеству картинку с нормального штатива - принцип работы у него такой. Стаб нужен исключительно для того, чтобы получить фото любой ценой. Даже ценой съедания мелких деталей.
Просто почитайте о принципах его работы и для эксперимента сфотографируйте противомоскитную сетку со стабом и без.

Цитата:

от:Sergei-62r
Судя по 17-40, Вы имеете в виду переход на ФФ Кэнон. Но если всё равно продавать кроп, то для данного вида съёмок всё же, как правило, рекомендуют Никон - у него ДД больше, зачастую небо можно вытянуть и без брекетинга.
Т.к. Вам фото нужны только для Инета, то в принципе будет достаточно Никона Д610 и объектива Сигмы 15-30. Вроде бы о последнем отзываются как о стекле с самой малой дисторсией. Ну, и штатив, конечно, и про пультиу не забыть. Ну а дальше, только обработка - из РАВа Д610 можно вытащить очень много.
И всё равно, я бы посоветовал посчитать - не обойдётся ли дешевле нанятый фотограф?

Подробнее

Спасибо большое!)) про ДУ - поищу его. про штатив поняла , эхх... куплю. Какой? нанятому фотографу придется жить со мной))) дорого тоже, да и нереально все это) И потом - мне самой интересно!

Цитата:

от: Вера Ч
я Вас не понимаю. По Вашему при равных вводных (штатив например) качество изображений, что на кропе, что на фф - одинаково???

При вводных "штатив" - да. А вот равных вводных не бывает. С зумами-шириками хорошими вообще проблема, что на кропе, что на ФФ. И тут, если уж Вам так хочется снимать одним кадром (хотя со штатива сделать однорядную панораму не проблема), все упирается в качество объектива, а не кроп/ФФ.

Основную разницу между вашими и снимками конкурентов я вижу не в детализации, а в геометрии. У них - стены вертикальные, у вас, заваленные, какие-то скособоченные..
Это решается как в момент съемки, так и в значительной степени исправлением в редакторе. Сразу jpg ровный не получится..
Возможно (не уверен), что тилт-шифт сильно облегчит постобработку.

Цитата:

от: Вера Ч

я Вас не понимаю. По Вашему при равных вводных (штатив например) качество изображений, что на кропе, что на фф - одинаково???

Скажем так, отличить в слепом тесте никому не удаётся. Но вот ведь в чём загвоздка: убеждают владельцев кропа в том, что разницы нет, только владельцы ФФ, а не те, кто с ФФ перешёл на кроп

Цитата:

от:Nicholaes
При вводных "штатив" - да. А вот равных вводных не бывает. С зумами-шириками хорошими вообще проблема, что на кропе, что на ФФ. И тут, если уж Вам так хочется снимать одним кадром (хотя со штатива сделать однорядную панораму не проблема), все упирается в качество объектива, а не кроп/ФФ.

Подробнее

таааак, вот и я о том же. На кропе ширик только мой 10-22, но и 10-18 вроде тоже, а на полном кадре возможны варианты))

Цитата:

от: Вера Ч
Спасибо большое!)) про ДУ - поищу его. про штатив поняла , эхх... куплю. Какой? нанятому фотографу придется жить со мной))) дорого тоже, да и нереально все это) И потом - мне самой интересно!

Сигма снят с производства(( и потом он говорят очень тяжелый и темный для помещений.

Цитата:

от:Sergei-62r
Судя по 17-40, Вы имеете в виду переход на ФФ Кэнон. Но если всё равно продавать кроп, то для данного вида съёмок всё же, как правило, рекомендуют Никон - у него ДД больше, зачастую небо можно вытянуть и без брекетинга.
Т.к. Вам фото нужны только для Инета, то в принципе будет достаточно Никона Д610 и объектива Сигмы 15-30. Вроде бы о последнем отзываются как о стекле с самой малой дисторсией. Ну, и штатив, конечно, и про пультиу не забыть. Ну а дальше, только обработка - из РАВа Д610 можно вытащить очень много.
И всё равно, я бы посоветовал посчитать - не обойдётся ли дешевле нанятый фотограф?

Подробнее

Сигма снят с производства(( и потом он говорят очень тяжелый и темный для помещений.

не учите женщину снимать какрточки, только врага наживёте

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Основную разницу между вашими и снимками конкурентов я вижу не в детализации, а в геометрии. У них - стены вертикальные, у вас, заваленные, какие-то скособоченные..
Это решается как в момент съемки, так и в значительной степени исправлением в редакторе. Сразу jpg ровный не получится..
Возможно (не уверен), что тилт-шифт сильно облегчит постобработку.

Подробнее

титл-шифт? так он же фрагмент выделит, а остальное размылит. а мне надо супер четкость всей картинки

Цитата:

от: Вера Ч
Сигма снят с производства(( и потом он говорят очень тяжелый и темный для помещений.

а у камры это джипег не рабочий пишут. а мне рав не оч

Вера Ч: титл-шифт? так он же фрагмент выделит, а остальное размылит. а мне надо супер четкость всей картинки"

ДОСТОЙНО ЦИТАТНИКА
п.с.
вы о тилт шифтной оптике судите по эффекту"тилт шифт" в телефончике?

а у камры это джипег не рабочий пишут. а мне рав не оч


ЖЖЁТЕ НАПАЛМОМ

Цитата:

от:Rising
Вера Ч: титл-шифт? так он же фрагмент выделит, а остальное размылит. а мне надо супер четкость всей картинки"

ДОСТОЙНО ЦИТАТНИКА
п.с.
вы о тилт шифтной оптике судите по эффекту"тилт шифт" в телефончике?

Подробнее

речь шла о постобработке, а не об оптике

речь шла о постобработке, а не об оптике

вам написали, что тилт шифтное стекло сократит время на правку геометрии в графическом редакторе.

Цитата:

от: Rising
а у камры это джипег не рабочий пишут. а мне рав не оч


ЖЖЁТЕ НАПАЛМОМ

я не профи, и я прошу совета от Вас как мне грамотно реализовать свои хотелки. РАВ я еще не изучала, снимаю только в джипег. а про не рабочий джипег - это отзывы в инете. и насколько они верны судить не мне)

Цитата:

от: Rising
речь шла о постобработке, а не об оптике

вам написали, что тилт шифтное стекло сократит время на правку геометрии в графическом редакторе.

геометрия- это третье что меня волнует

геометрия- это третье что меня волнует
и напрасно, с этим то у вас и проблемы

Вера, научу, подскажу и покажу как снимать! 3000 тысяч.руб./час. Если от пяти часов, скидка 500 руб с каждого часа!

Цитата:

от: Вера Ч
таааак, вот и я о том же. На кропе ширик только мой 10-22, но и 10-18 вроде тоже, а на полном кадре возможны варианты))

Их немного, и по цене, если "родной", очень недешево. У сапога, емнип, приличный только 16-35 третьей версии. Погуглите ценник. И подумайте: склейка из двух-трех кадров со штатива вовсе не проблема за эти деньги...)))