Съемка в театре без вспышки. Нужен совет профессионалов

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Как раз недовно из театра. Мои результаты тоже не очень, в основном из-за шевелёнки и быстрых движений музыкантов. Вывод - штатив и чувствительная плёнка/пуш спасает ситуацию.


Согласен. Снимал недавно вечер танцев в СДК МАИ.
800-ка Фуджи оказалась неплохой, но в ряде случаев думаю, что и от 1600 бы не отказался, но и без пуша вышло где-то процентов 70 нормальных в световом отношении карточек, правда, я иногда нахально пыхал. :P
Про штатив тоже подумал, но бегать с ним вдоль сцены перед первым рядом как-то не с руки, скорее подошел бы монопод, но я им пока не обзавелся... :)
Re[Mirrabella]:
Mirrabella, прекрасно вас понимаю, сам пытался снимать клубные концерты друзей на Olympus C-7070. Вынужден вас огорчить - при плохом свете и без вспышки рассчитывать нельзя ни на что, можно только надеяться. ISO 400, недодержка -1,7, диафрагма на краю, выдержка 1/10-1/30 + шумы матрицы + вынужденный отказ от RAW, который пишется секунд 15 + фотошоп сверх всякой меры + у меня все-таки музыканты, а не танцоры... Вот, пожалуй максимум того, что можно достичь при таких условиях (а это и есть чистая удача - свет падает более или менее прилично на всех, музыканты на секунду застыли после финального аккорда): http://karamadjongi.ru/photo/album_12/intro.php?n=10

В общем, не позволяйте никому хаять ваш более чем достойный фотоаппарат, но для таких целей он объективно (каламбур, однако!) не годится. Если вы хотите и дальше снимать в таких условиях, придете к зеркалке, никуда не денетесь. Удачи!
Re[Archer]:
Цитата:

от:Archer
ISO 1000-1600 (в зависимости от...)
F2.0
Замер спотом по лицам
Av
Выдержка - уж как получится, но в разумных пределах, чтобы шевеленки не было ;) Если что - крутим ISO.

Штатив бесполезен, IMHO.

Результат:
http://www.pbase.com/archer13/skazka_pro_fedota



Подробнее

только приводя такие примерчики забыли еще указать цену вопроса: 1D + EF 135/2.0L = 5000-6000 мертвых американских президентов.
Барышня вроде про Олик спрашивала...


А спотом мерили как?
Перекадрировали или просто точек много...
При перекадрировании фокус наверное уйдет, а так совет только для единичек прокатит. На других камерах лица на точки фокусировки не попадут. Да и спот немного побольше...

P.S. А особенно наверное удобно будет спотом ловить лица при быстрых танцах и меняющемся освещении, как в случае автора вопроса...
Re[Sergey Kan]:
[quot]Барышня вроде про Олик спрашивала... [/quot]

Этим аппаратом, к сожалению, можно снять не то, что хочет фотограф, а только то, что позволит (и успеет) камера.

Собственно, я свою первую зеркалку купил после фиаско с Panasonic FZ2 при съемке в клубе с плохим освещением.

[quot]А спотом мерили как?
Перекадрировали или просто точек много...
При перекадрировании фокус наверное уйдет, а так совет только для единичек прокатит. На других камерах лица на точки фокусировки не попадут. Да и спот немного побольше... [/quot]

Через Custom Functions настроил так, что большим колесиком меняю точку фокуса (бегает по кругу вокруг центральной). И фокусируюсь так, без, или с минимальным перекадрированием.

[quot]P.S. А особенно наверное удобно будет спотом ловить лица при быстрых танцах и меняющемся освещении, как в случае автора вопроса... [/quot]

Если на момент съемки спот на лице - хорошо. Если нет - делаю Exposure Lock и перекадрирую.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan

А спотом мерили как?
Перекадрировали или просто точек много...
При перекадрировании фокус наверное уйдет, а так совет только для единичек прокатит. На других камерах лица на точки фокусировки не попадут. Да и спот немного побольше...

P.S. А особенно наверное удобно будет спотом ловить лица при быстрых танцах и меняющемся освещении, как в случае автора вопроса...

Подробнее


а совсем не обязательно каждую секунду измерять освещенность.
режим М, спотом лицо замерили, и некоторое время работаем с такими параметрами, не забывая корректировать, ну и брекетинг поможет. и блокировка экспозиции
и совсем не нужно 5-6тыс$
если очень хочется можно и в 200баксов уложится
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
только приводя такие примерчики забыли еще указать цену вопроса: 1D + EF 135/2.0L = 5000-6000 мертвых американских президентов.
...
P.S. А особенно наверное удобно будет спотом ловить лица при быстрых танцах и меняющемся освещении, как в случае автора вопроса...

Подробнее


А вот для того такие бабки и платятся, чтобы можно было при быстрых танцах и меняющемся освещении делать нормальные фотки, сосредоточась на композиции, и не заморачиваясь техникой. ;)

Камера сама все сделает, ей надо только немного помочь... автофокус у единичек очень хороший и точный.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Я ссылку на эту тему запишу и буду посылать сюда тех, кто бредит "техника не важна, все зависит только от фотографа".


Ну, зачем Вы горячитесь? Поменьше сарказма. Автор темы меньше всего на него расчитывал. Конечно, ВСЕ зависит от фотографа в смысле художественном. А от того, ЧТО он держит в руках зависит результат технический. И нельзя противопоставлять эти вещи, они работают в связке и фотограф снимая должен использовать все возможности имеющейся у него в руках техники. Просто можно канаву вырыть лопатой, а можно экскаватором и результат при этом можно получить сопоставимый, но экскаватором быстрее и лучше. Также и указанным Олимпусом можно снимать в театре путем определенных ухищрений и ограничений, но, бесспорно, ЛУЧШЕ снимать зеркалкой со светосильным объективом, с этим никто и не спорит.
Теперь по-поводу советов по съемке в таких условиях подобным аппаратом (сам имею Panasonic FZ20). Универсального совета с определенными цифирьками Вы не получите, так как условия съемки все-равно будут разные. Но один такой универсальный совет дать могу - ЗАБУДЬТЕ про полностью автоматические настройки, они Вас обязательно подведут.
Далее: Предварительно потренируйтесь снимать без смаза на длинных выдержках (больше 1/10 с). Установите максимально возможную ИСО, с учетом того, что Вам же потом придется бороться с шумами, поэтому сначала определитесь какой их уровень Вы можете победить в редакторе с приемлемым для Вас результатом. Лучше, конечно, использовать все ручные настройки экспозиции с помощью гистограммы, если она у Вас есть на аппарате, поверьте результат будет гораздо лучше, чем при использовании полуавтомата (приоритета диафрагмы или выдержки). Диафрагму скорее всего придется держать полностью открытой (обычно не до управления ГРИП тут). Для относительно статичных объектов можно брать выдержку и длиннее 1/15 с, но если объект небыстро движется, берите выдержку насколько возможно короткую при таком освещении, но в любом случае не длиннее 1/30 с, даже если это приведет к недодержке (потом в редакторе немного подтянете), а то люди будут без конечностей, а если повезет - без голов :). Забудьте про съемку быстрых объектов, даже не пытайтесь, все равно не получится.
Если же нет гистограммы или нет желания глубоко влазить в технику ручной съемки и учиться устанавливать на взгляд экспопару (диафрагму и выдержку) - используйте режим приоритета диафрагмы, установив ее в максимально открытое положение, крепко держите фотоаппарат и шараште на полуавтомате, положившись на ум и вменяемость аппарата, но приготовьтесь, что на снимках обязательно будут пересветы. Кроме того, желательно выбирать точку съемки как можно ближе к сцене, чтобы снимать в широкоугольном положении объектива (наибольшая светосила).
В качестве иллюстрации возможности такой съемки привожу два примера:





Для наиболее ангажированных - отнюдь не претендую на высокое звание, упомянутое в заголовке темы . И прошу не обсуждать художественные достоинства приведенных примеров. Они адресованы не Вам, а АВТОРУ темы: ежели подобный результат Вы и имели в виду под "плачевным", то тогда забудьте мои советы, а наоборот я буду рад от Вас их получить.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а совсем не обязательно и совсем не нужно 5-6тыс$


Поюзаный 1D - ~$2000
135/2L - ~$1600

Недешево... но чего ради любимого хобби не пожертвуешь ;)
Re[Archer]:
Цитата:
от: Archer
Поюзаный 1D - ~$2000
135/2L - ~$1600

Недешево... но чего ради любимого хобби не пожертвуешь ;)


А можно уложится в 200-300$
поюзанная МФ тушка до 100баксов, типа +
что-нибудь типа 135/2,8 или 200/2,8 (правда не 100баксов) или
300/4,5 + монопод.
Re[Archer]:
Звиняйте шо встрял в Ваш разговор. Но вот такой вопрос. Регулярно хожу в театр как зритель, а как договориться о съеме (естественно без вспышки, дабы не напрягать актеров) можно даже со своего места ибо сижу обычно недалеко и телевик достаточно дальнобойный?

Разрешают такие вещи просто или это гимор боьшой?

Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
А можно уложится в 200-300$
поюзанная МФ тушка до 100баксов, типа +
что-нибудь типа 135/2,8 или 200/2,8 (правда не 100баксов) или
300/4,5 + монопод.


+ цена высокочувствительной пленки
+ цена за push
+ экспонометр?
Re[Archer]:
Цитата:
от: Archer
+ цена высокочувствительной пленки
+ цена за push
+ экспонометр?


экспонометр прекрасно и точно работает, правда вместе с головой,
а еще есть OMы с точечным замером

и на разницу в стоимости с, любой ЦЗ можно СТОЛЬКО пленки купить :D :D :D
а главный плюс
незаметность и неброскость
Re[Бендер Задунайский]:
Цитата:
от: Бендер Задунайский

Разрешают такие вещи просто или это гимор боьшой?


Если удастся пронести в зал аппаратуру и снимать без вспышки, не привлекая внимание, то кто Вам запретит? Если, конечно, Вы будете бегать между рядами, слишком громко клацать зеркалом и использовать вспышку, тогда Вам могут предложить покинуть зал.
Re[Бендер Задунайский]:
Цитата:

от:Бендер Задунайский
Звиняйте шо встрял в Ваш разговор. Но вот такой вопрос. Регулярно хожу в театр как зритель, а как договориться о съеме (естественно без вспышки, дабы не напрягать актеров) можно даже со своего места ибо сижу обычно недалеко и телевик достаточно дальнобойный?

Разрешают такие вещи просто или это гимор боьшой?

Подробнее


Не знаю.

Меня позвали снимать премьеру. Снимал сбоку из прохода (правого и левого), там я мог спокойно "зумовать ногами" ;), никому не мешая. Диапазон - от сцены и до самого дальнего угла зала.

Перед первым рядом вообще не ходил. Во-первых, люди все-таки пришли спектакль смотреть, а не задницу фотографа. А во-вторых - снимала еще видеокамера из центра зала, я бы в кадр попал.
Re[Дмитрий О]:
Цитата:

от:Дмитрий О
Если удастся пронести в зал аппаратуру и снимать без вспышки, не привлекая внимание, то кто Вам запретит? Если, конечно, Вы будете бегать между рядами, слишком громко клацать зеркалом и использовать вспышку, тогда Вам могут предложить покинуть зал.

Подробнее


Незаметно пронести щас в Москве фиг выйдет (секьюрити на воротах :) ) Незаметно снимать Д70 + 80-400 я то же сомневаюсь :(

И я доконца неуверен спасет ли меня ВР при максимальной диафрагме 5.6 на длинном конце...
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
и на разницу в стоимости с, любой ЦЗ можно СТОЛЬКО пленки купить :D :D :D
а главный плюс
незаметность и неброскость


На пленку снимал только в далеком детстве...

Сейчас даже заморачиваться не буду на эту тему. Лично для меня пленка не то что умерла, а даже и не рождалась ;)

Оговорюсь - на узком формате.

Спектакль (премьера), как и спорт, штука непредсказуемая - и возможность на цифре стрелять очередями, не боясь что-то пропустить, пока меняешь пленку - дорогого стоит.

Re[Mirrabella]:
снимал без вспышки балет на льду во дворце спорта
ф-а Агат 18 на Свему 130 с большого расстояния и получилось сносно
Re[Бендер Задунайский]:
Цитата:

от:Бендер Задунайский
Незаметно пронести щас в Москве фиг выйдет (секьюрити на воротах :) ) Незаметно снимать Д70 + 80-400 я то же сомневаюсь :(

И я доконца неуверен спасет ли меня ВР при максимальной диафрагме 5.6 на длинном конце...

Подробнее


Как в Москве не знаю, кроме того, что фотографировал в Третьяковке, Музеях Кремля, Оружейной палате и Алмазном фонде (в 2-х последних брал билет с фотосьемкой), правда в Алмазном ничего не вышло - батарея сдохла).
У нас же пока в театрах секюрити - бабули-билетеры и с пакетом можно запросто зайти в зал на спектакль (но там, собственно и снимать-то нечего - смотреть надо, а не фотографировать).
На разного рода детские спектакли, елки и т.п. вообще вопросов нет пофотографировать как хочешь.
На концертах и спортивных соревнованиях, конечно, может быть посложнее, там уже шмон проводят, но, в принципе, по поводу фотоаппаратуры тоже особо не придираются, по крайней мере я в наших дворцах спорта и на выступлениях нынешних звезд (конечно, не любых, а на которых ходил (было это пару раз за последние несколько лет)) фотографировал без проблем. Там тоже, собственно, ходи где хочешь (почти), претензий к шуму (хлопкам зеркала) нет, и так довольно шумно, а на спорте и света обычно достаточно издалека снимать.
Re[Ali FE]:
Цитата:

от:Ali FE
Действительно, с олимпусом много ненаделаеш

Тогда исо на максимум диафрагму как можно шире, выдержку 1/30 камеру на штатив и пусть она снимает без остановки из 500 -1000 кадров возможно 2-3 будут приемлимы.

Подробнее

100% верно для данного случая, фокусное расстояние 28 мм, диафрагма 2,4, ИСО на максимум, выдержка 1\30,
снимать в RAW. Предварительная ручная фокусировка и со штатива. Потом дотягивать из RAW в фотошопе.

Тут в примеры приводили снимки - так там сцены статичные, света на сцене много, обьектив светосильный - естественно при выдержке 1\320 с рук всё получится.
А с данным фотоаппаратом, в плохой освещенности - только вспышка или штатив.
Re[deyev]:
Большое спасибо! Я не ожидала, что будет столько откликов и советов. Для меня всё ценно.
ИМХО, современная техника «развращает», нажал на кнопку и получил результат, но как только какая-нибудь нестандартная ситуация и всё, коллапс, особенно для неопытного человека. Я своим Olympus 8080 очень довольна, но с такой ситуацией я столкнулась впервые, хотя, при съёмке в том же театре на автоматическом режиме и с использованием его родной встроенной вспышкой получались хорошие (согласна, всё в мире относительно), фотографии но, конечно с кучей обязательных условий, типа, первый ряд и близко к сцене, хорошая освещённость и дальнейшая обработка в PS и пр. Просто хотелось понять, способен ли данный фот на «шедевр» без вспышки, без штатива, с шевелёнкой… Ещё раз всем спасибо за рекомендации, а я буду грустить об упущенной фотосессии и мечтать о чём то лучшем для съёмок в театре и подобных заведениях.
Что касается организации съёмок в публичных местах, то цивилизованно вопрос разруливается через пресс-центры организаторов или по частной договорённости опять же с организаторами. На свой страх и риск тоже можно, но есть вероятность та-а-ак попасть, что лучше не рисковать. И опять же, смотря какой статус представления. У меня был такой случай, когда мне чётко оговорили временные интервалы в которые я могла снимать в течении действа, вот в последний раз разрешили снимать, но как писалось выше в теме - без вспышки. Короче, каждый случай индивидуален и требует проработки заранее, что бы не было непредвиденных ситуаций и разочарований от результатов съёмки.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.