Съемка в театре без вспышки. Нужен совет профессионалов
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка в театре без вспышки. Нужен совет профессионалов
Очень нужен совет профессионалов.
Столкнулась с такой ситуацией. Была съёмка танцевальных номеров, сцена была плохо освещена, а пару выхватывали лучи то красного, то бело-жёлтого, то бело-голубого света. Танцевальные номера были достаточно динамичны, исполнялось аргентинское танго, и всё бы ничего, но в самый последний момент администрация запретила съёмку со вспышкой,
ну и у меня съёмки практически не получилось, вернее так, результаты очень плачевные, так как я снимаю всё в автоматическом режиме
и никогда не сталкивалась с необходимостью ручных настроек. Подскажите, при съёмках в таких условиях, какие параметры необходимо устанавливать: диафрагму, выдержку, ISO? У меня Olympus C 8080.
Re[Mirrabella]:
от:Mirrabella
Очень нужен совет профессионалов.Столкнулась с такой ситуацией. Была съёмка танцевальных номеров, сцена была плохо освещена, а пару выхватывали лучи то красного, то бело-жёлтого, то бело-голубого света. Танцевальные номера были достаточно динамичны, исполнялось аргентинское танго, и всё бы ничего, но в самый последний момент администрация запретила съёмку со вспышкой,
ну и у меня съёмки практически не получилось, вернее так, результаты очень плачевные, так как я снимаю всё в автоматическом режиме
и никогда не сталкивалась с необходимостью ручных настроек. Подскажите, при съёмках в таких условиях, какие параметры необходимо устанавливать: диафрагму, выдержку, ISO? У меня Olympus C 8080.
Подробнее
iso 1600 диафрагма 1/3,5 выдержка 1/250
Re[Mirrabella]:
от: Mirrabella
Подскажите, при съёмках в таких условиях,
какие параметры необходимо устанавливать: диафрагму, выдержку, ISO?
В таких условиях:
от: Mirrabella
...У меня Olympus C 8080...
- никак.
Обзаведитесь для начала фотоаппаратом, тогда может быть что-то и получится.
Re[Mirrabella]:
Оли 8080, имхо, для этого слишком шумный; нужно что-то более высокое по классу, хотя бы цифрозеркало начального уровня. Снимала аналлогичное по освещению действо на плёнку (для себя) - ISO800, 1/30, f/2.8
Получилось сносно. Хотите лучше - берите или светосильную оптику+IS, или хорошую матрицу. Или и то, и другое.
Получилось сносно. Хотите лучше - берите или светосильную оптику+IS, или хорошую матрицу. Или и то, и другое.
Re[Кровавый Программист]:
от: Кровавый Программист
- никак.
Обзаведитесь для начала фотоаппаратом, тогда может быть что-то и получится.
В таких условиях мне больше нравился Сони 707 с оптикой от цейса. Светочуствительность хоть всего 400, но за счет 2,8 все получалось. Не все кадры. конечно. Да и штативчик.
Re[leon scheglov]:
от: leon scheglov
В таких условиях мне больше нравился Сони 707 с оптикой от цейса. Светочуствительность хоть всего 400, но за счет 2,8 все получалось. Не все кадры. конечно. Да и штативчик.
400 - 2.8 - маловато будет!
Разве что высокохудожественные размазанные кадры - чисса авторский стишь.
Но, собссно, дело даже не в этом.
Мыльница = недопустимо большой лаг затвора.
Даже если это соня 707, 717, 808 и т.д.
Так чта выход один - продать какашку и купить фотоаппарат.
Re[leon scheglov]:
:?
Re[Mirrabella]:
Как раз недовно из театра. Мои результаты тоже не очень, в основном из-за шевелёнки и быстрых движений музыкантов. Вывод - штатив и чувствительная плёнка/пуш спасает ситуацию.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Вывод - штатив и чувствительная плёнка/пуш спасает ситуацию.
Штатив ограничивает.
Репортаж должен быть репортажем, иншалла.
Мой рецепт, проверенный: какая-нить приличная ч/б 400ка + 2-3 ступени, зум-тромбон 3.5, выдержки 1/30 - 1/60.
Ну, или, если это клуб/камерная сцена - можно и полтинником, он-то посветосильнее.
Врочем, если света много - и 800 потянет, но лучше 1600-3200, больше свобода манёвра.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Как раз недовно из театра. Мои результаты тоже не очень, в основном из-за шевелёнки и быстрых движений музыкантов. Вывод - штатив и чувствительная плёнка/пуш спасает ситуацию.
.....и музыкантов прибить гвоздями, чтобы не дёргались??!!
А так всё верно:ильфорд - 3200 или, неопан - 1600,пуш по вкусу,светосильная оптика,монопод.
Re[Кровавый Программист]:
от: Кровавый ПрограммистИз опыта, света много на таких мероприятих не бывает, а если бывает, то не в том месте и не в то время.
Врочем, если света много - и 800 потянет, но лучше 1600-3200, больше свобода манёвра.
Re[Lambert]:
от: Lambert
Из опыта, света много на таких мероприятих не бывает, а если бывает, то не в том месте и не в то время.
Во, верно.
Re[Кровавый Программист]:
ISO 1000-1600 (в зависимости от...)
F2.0
Замер спотом по лицам
Av
Выдержка - уж как получится, но в разумных пределах, чтобы шевеленки не было ;) Если что - крутим ISO.
Штатив бесполезен, IMHO.
Результат:
http://www.pbase.com/archer13/skazka_pro_fedota


F2.0
Замер спотом по лицам
Av
Выдержка - уж как получится, но в разумных пределах, чтобы шевеленки не было ;) Если что - крутим ISO.
Штатив бесполезен, IMHO.
Результат:
http://www.pbase.com/archer13/skazka_pro_fedota


Re[Mirrabella]:
Я не профи, но...
нужен бъектив .../2, .../2,8 , лучше телевик, хотя не обязательно.
исо 800,1600.
1/125, чтоб не было шевеленки
http://photodom.com/showfoto.php?id=13&fotoid=156778
нужен бъектив .../2, .../2,8 , лучше телевик, хотя не обязательно.
исо 800,1600.
1/125, чтоб не было шевеленки
http://photodom.com/showfoto.php?id=13&fotoid=156778
Re[Stayer4]:
от: Stayer4
Я не профи, но...
нужен бъектив .../2, .../2,8 , лучше телевик, хотя не обязательно.
исо 800,1600.
1/125, чтоб не было шевеленки
http://photodom.com/showfoto.php?id=13&fotoid=156778
совсем не обязательно объективы 1/2,8
3200, дырка 1-4,5 - 1/5,6, выдержки 1/60-1/125.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=512568&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=579017&prev_photo_id=511744
ну и конечно про монопод не забываем
если совсем бюджетно, что-нибудь типа таира 11 135/2,8 или
Re[Блуждающий в потемках]:
Господа, вы серьезно отвлеклись от темы. Вас про Олимпус 8080 спрашивают, откуда там ИСО 1600 и тем более 3200? И не надо тут говорить "купи нормальный фотоаппарат", всем известно, что снимает не камера, а фотограф. Господа, которые с пеной у рта отстаивают это мнение, вот ваш шанс показать свою правоту.
Re[bc----]:
Действительно, с олимпусом много ненаделаеш
Тогда исо на максимум диафрагму как можно шире, выдержку 1/30 камеру на штатив и пусть она снимает без остановки из 500 -1000 кадров возможно 2-3 будут приемлимы.
Тогда исо на максимум диафрагму как можно шире, выдержку 1/30 камеру на штатив и пусть она снимает без остановки из 500 -1000 кадров возможно 2-3 будут приемлимы.
Re[bc----]:
от:bc----
Господа, вы серьезно отвлеклись от темы. Вас про Олимпус 8080 спрашивают, откуда там ИСО 1600 и тем более 3200? И не надо тут говорить "купи нормальный фотоаппарат", всем известно, что снимает не камера, а фотограф. Господа, которые с пеной у рта отстаивают это мнение, вот ваш шанс показать свою правоту.Подробнее
А здесь, как в анекдоте:"Мужик урежь рыбу"
Re[Блуждающий в потемках]:
Я ссылку на эту тему запишу и буду посылать сюда тех, кто бредит "техника не важна, все зависит только от фотографа".
Re[bc----]:
от: bc----
Я ссылку на эту тему запишу и буду посылать сюда тех, кто бредит "техника не важна, все зависит только от фотографа".
А я такого не говорил.
можно и олимпусом снять, наверное.
только вот, подробно рассказать как это сделать, в форуме так же сложно, как объснить методику полостной операции кухонным ножом, хотя чем он отличается от скальпеля, только тем, что любительский
