Съемка в квартире с внешней вспышкой
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка в квартире с внешней вспышкой
Помогите советом. Снимаю в квартире с внешней вспышкой Canon EX 270 с расстояния в 1-3 метра. Спышка бъет вперед (не вверх), дырка объектива 2.8 выдержка 1/60 - 1/100. Фотоаппарат требует ISO где-то 400-800. Я был уверен, что даже такая маленькая вспышка обеспечит достаточную светосилу для съемки на ISO 100. Подскажите что не так. Спасибо!!
Re[vvvp]:
Если фотопаррат начинает что то требовать то ему больше не наливать.
Попутно: на автоисо с пыхой не снимают.
Попутно: на автоисо с пыхой не снимают.
Re[vvvp]:
от:vvvp
Помогите советом. Снимаю в квартире с внешней вспышкой Canon EX 270 с расстояния в 1-3 метра. Спышка бъет вперед (не вверх), дырка объектива 2.8 выдержка 1/60 - 1/100. Фотоаппарат требует ISO где-то 400-800. Я был уверен, что даже такая маленькая вспышка обеспечит достаточную светосилу для съемки на ISO 100. Подскажите что не так. Спасибо!!Подробнее
Скорее всего вы фотографируете в квартите человека. Вы хотите что бы и человек был проэкспонирован и задний план. Человек подсвечивается вспышкой и на него не нужно много выдержки и ISO. А задний план у вас не подсвечивается, для его экспонирования нужно больше выдержки или ISO. Вот фотоаппарат и делает, что бы и перед и зад был проэкспонирован одинаково, поднимая ISO для фона. Если будете пыхать в потолок, то все будет более или менее одинаково экспонироваться. И да, 270 слабовата, что бы на ISO 100 все в квартире было освещено.
Re[vvvp]:
Фотоаппарат требует ISO где-то 400-800.
Фотоаппарат не учитывает вспышку,установите ручной режим и нужные вам параметры в пределах возможности камеры, вспышка сама добавит вам необходимое количество света, конечно если она поддерживает ТТЛ, если нет то вручную регулируйте мощность.
Фотоаппарат не учитывает вспышку,установите ручной режим и нужные вам параметры в пределах возможности камеры, вспышка сама добавит вам необходимое количество света, конечно если она поддерживает ТТЛ, если нет то вручную регулируйте мощность.
Re[vvvp]:
1. Эта вспышка (по функционалу) практически не отличается от встроенной)
2.Со вспышкой снимают на ИСО 100-400
3.Она не зуммирует и не имеет поворотной головки: для сьемки в квартире\людей практически не пригодна.
Купите ЕХ 430-2 - получите реальный результат.
2.Со вспышкой снимают на ИСО 100-400
3.Она не зуммирует и не имеет поворотной головки: для сьемки в квартире\людей практически не пригодна.
Купите ЕХ 430-2 - получите реальный результат.
Re[vvvp]:
Купите вспышку 430ех2 и будет Вам счастье :D
А ИСО.... я когда снимаю со вспышкой 430 чаще всего снимаю на ИСО 400.... для обычных условий хватает почти всегда. Смысла ставить ИСО 100 не вижу вообще. Шумов и на 400 практически нет
А ИСО.... я когда снимаю со вспышкой 430 чаще всего снимаю на ИСО 400.... для обычных условий хватает почти всегда. Смысла ставить ИСО 100 не вижу вообще. Шумов и на 400 практически нет
Re[Мёрзлая Собака]:
[quot]Если фотоаппарат начинает что-то требовать, то ему больше не наливать.[/quot]
Made my day - утащил!
Made my day - утащил!

Re[vvvp]:
Спасиоб за советы и остроты. Оказалось, 270 умеет поднимать мощность вспышки на 3 ступени. Бъет на 5 метров и вролне дает свет для iso 100.
Re[vvvp]:
Что-то Вы странное пишите: 270 ничего не поднимает. 5 метров - это дистанция доступная и для встроенной. "Вполне" она свет не даёт. Уже писал: поставьте 430ЕХ-2 и поймете сами что такое поворотная головка, зумм на вспышке 24-105 и полноценный освет до 42 м.
Re[vvvp]:
от: vvvp
Спасиоб за советы и остроты. Оказалось, 270 умеет поднимать мощность вспышки на 3 ступени. Бъет на 5 метров и вролне дает свет для iso 100.
Ну крутая вспышка че сказать!!! :D Учитывая что она бьет в лоб то смысла в ней ровно столько же сколько во встроенной... Хотите улучшения ставьте 430ю пыху....
Re[vvvp]:
от: vvvp
Спасиоб за советы и остроты. Оказалось, 270 умеет поднимать мощность вспышки на 3 ступени. Бъет на 5 метров и вролне дает свет для iso 100.
уважуха что сами разобрались.
Хотите улучшения не покупайте 430.
купите синхрокабель чтобы снять пыху с башмака.
http://foto.ru/flama_fl-oc-e3.html
+ белый зонт для рассеивания ну или тупо простынь или самодельный отражатель на первое время
мощи у пыхи должно хватить на портретики
это будет бомба.

...а 430 это футблолистов на поле с трибуны снимать :)
Re[Corsair777]:
от: Corsair777
Ну крутая вспышка че сказать!!! :D Учитывая что она бьет в лоб то смысла в ней ровно столько же сколько во встроенной... Хотите улучшения ставьте 430ю пыху....
в 21 веке при наличии в природе копеешных TTL радиосинхронизаторов и рассеивателей платить 10 тыщ за поворотную головку чтобы пыхать в потолок - моветон 8)
Re[modus2000]:
от: modus2000
в 21 веке при наличии в природе копеешных TTL радиосинхронизаторов и рассеивателей платить 10 тыщ за поворотную головку чтобы пыхать в потолок - моветон 8)
Я взял б/у с небольшим пробегом года 2 назад за 4 или 5 не помню... Снимаю лично для себя.... меня 430 полностью устраивает.... ну точнее как сказать.... хочется к ней еще 600 прикупить.... Вот как-то так.... а моветон не моветон... это у каждого по своему. :D
Re[Corsair777]:
У меня тоже 430 :)
Но поигравшись чаще всего снимаю на ттл шнуре внося поправки в настройки пыхи через меню экспокоррекции - это самый удобный способ направлять вспышку куда надо держа её в левой руке
Для этого 270 хватит за глаза
Никакие функции 430 не используются мной
Но поигравшись чаще всего снимаю на ттл шнуре внося поправки в настройки пыхи через меню экспокоррекции - это самый удобный способ направлять вспышку куда надо держа её в левой руке
Для этого 270 хватит за глаза
Никакие функции 430 не используются мной
Re[modus2000]:
от:modus2000
У меня тоже 430 :)
Но поигравшись чаще всего снимаю на ттл шнуре внося поправки в настройки пыхи через меню экспокоррекции - это самый удобный способ направлять вспышку куда надо держа её в левой руке
Для этого 270 хватит за глаза
Никакие функции 430 не используются мнойПодробнее
У всех по-разному. У меня рука отвалится в одной руке если держать 7Д 15-85 а в другой пыху... ну если один кадр сделать ну 10 еще куда ни шло... а за ребенком бегать.... а зум чем крутить??? фиксы мне лично не нравятся... не удобно.... а третьей руки еще не выросло)!)))) :D :D Так что где одному удобно одно другому не удобно
Re[Corsair777]:
Платите качеством светового рисунка за удобство
Кистевой ремень решает проблему одной руки
Кистевой ремень решает проблему одной руки
Re[modus2000]:
от: modus2000
Платите качеством светового рисунка за удобство
Кистевой ремень решает проблему одной руки
Вполне возможно... но за ребенком бегать с фиксом спасибо не моё ))))
Да и все эти "качества светового рисунка" достаточно субъективная вещь...
Зум в 100500 раз удобнее (лично для меня...никого не агитирую)
А вот вторую вспышку ....поставить на лапку хочу попробовать.... благо семён может их поджигать без проблем
Re[Corsair777]:
от:Corsair777
Вполне возможно... но за ребенком бегать с фиксом спасибо не моё ))))
Да и все эти "качества светового рисунка" достаточно субъективная вещь...
Зум в 100500 раз удобнее (лично для меня...никого не агитирую)
А вот вторую вспышку ....поставить на лапку хочу попробовать.... благо семён может их поджигать без проблемПодробнее
Все же подумайте о радиосинхронизаторах, вот с какой точки зрения. Да, у 7d есть система дистанционного поджига с помощью встроенной вспышки, которая прекрасно (с некоторыми оговорками) работает и не требует дополнительных капиталовложений, но... Я уже убедился, что даже несмотря на то, что мощность импульса достаточно мала, детей постоянное сверкание (пускай даже слабое) в глаза сильно раздражает. В итоге они капризничают, отворачивают лицо, убегают и т.д. Все это жизнь не упрощает. Придется за таким ребенком бегать в несколько раз больше, да и фото в итоге будут специфичные.
Re[vvvp]:
Кооментарии очень полезные, спасибо. У меня Canon 5D Mark III, соответственно встроенной вспышки нет. ПОэтому и купил УЧ 270. Выяснилось, что бъет она вполне достаточно для съемки в помещениях если поднять мощность у нее. И даже головка поднимается - можно сделать отраженный свет от потолка. Мне понравилась идея снимать со вспышкой в руке, а не закрепленной на тушке. Но идея с шнуром синхронизатором не нравится. Есть ли радиосинхронизатор для этой пары - Canon 5D Mark III и EX 270? Чтобы шнура не было
Re[vvvp]:Canon 5d Mark III + EX270
В инструкции к пыхе сказано что она может быть дистанционным спуском для камеры (это получилось) и может подрываться от камеры, стоя отдельно - вот это никак не выходит. Что не так подскажите?