Нашел тут статейку про вспышку, кому интересно можите прочитать http://artfoto.uka.ru/flash.shtml
А насчет рассеивателя, используя его в качестве отражеля предложение не очень, во первых он прозрачный и имеет при малых углах падения на него света такое же отражение, т.е. свет попавшый на него опять же большей частью уходит в потолок, а во вторых он просто не держиться.
Съемка В больших помещениях с внешней спышкой?!?!?!?
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re: Съемка В больших помещениях с внешней спышкой?!?!?!?
Re: Re: Съемка В больших помещениях с внешней спышкой?!?!?!?
от: Alex_ya
Нашел тут статейку про вспышку, кому интересно можите прочитать http://artfoto.uka.ru/flash.shtml
Prosto i dohodchivo ,
i otvet na predidushie voprosi .
Mozno budet , v dalnejshem , rekomendovat . ;)
Re: Re: Re: Съемка В больших помещениях с внешней спышкой?!?!?!?
CHTO za FIGNIA !!!
Palamarchuk - eto NAME
GiVi - eto LOGIN
tak pochemu pomeniav NAME u menia LOGIN pomenialsia !!!?
Palamarchuk - eto NAME
GiVi - eto LOGIN
tak pochemu pomeniav NAME u menia LOGIN pomenialsia !!!?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Съемка В больших помещениях с внешней спышкой?!?!?!?
от:Данчевский Алекс
Хорошая тама получилась.
....
Когда снимал на Iso 100, вспышка в лоб (потолок 3 м.), вроде все было ок.
Но попробовал ISO 400? в етом месте сплошной недосвет переднего плана. Штора - красивая, а лица - недодержка.
Наверное автоматику задурил контровый свет.
Каой выход?
Может корекцию вспышки +2..??Подробнее
A v oboih sluchajah bil vkuchen rezim AUTO ?
Vspishka na TTL ?
Kadri bili odinakovimi ?( imeju vvidu : vo vseh sluchajah bili , naprimer , ludi v centre , a "vokrug" shtori )
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Съемка В больших помещениях с внешней спышкой?!?!?!?
....
Когда снимал на Iso 100, вспышка в лоб (потолок 3 м.), вроде все было ок.
Но попробовал ISO 400? в етом месте сплошной недосвет переднего плана. Штора - красивая, а лица - недодержка.
Наверное автоматику задурил контровый свет.
Каой выход?
Может корекцию вспышки +2..??[/quote]
A v oboih sluchajah bil vkuchen rezim AUTO ?
Vspishka na TTL ?
Kadri bili odinakovimi ?( imeju vvidu : vo vseh sluchajah bili , naprimer , ludi v centre , a "vokrug" shtori )[/quote]
В обоих случаях примерно одинаковые условия сьемки.
Режим Авто (камера Еоs).
Вспышка ATTL,
Свет падает на людей от штор. Люди по центру.
Когда снимал на Iso 100, вспышка в лоб (потолок 3 м.), вроде все было ок.
Но попробовал ISO 400? в етом месте сплошной недосвет переднего плана. Штора - красивая, а лица - недодержка.
Наверное автоматику задурил контровый свет.
Каой выход?
Может корекцию вспышки +2..??[/quote]
A v oboih sluchajah bil vkuchen rezim AUTO ?
Vspishka na TTL ?
Kadri bili odinakovimi ?( imeju vvidu : vo vseh sluchajah bili , naprimer , ludi v centre , a "vokrug" shtori )[/quote]
В обоих случаях примерно одинаковые условия сьемки.
Режим Авто (камера Еоs).
Вспышка ATTL,
Свет падает на людей от штор. Люди по центру.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Съемка В больших помещениях с внешней спышкой?!?!?!?
Бывают такие глюки. Поэтому Кенон и сделал E-TTL 2. Может стоило делать частичный замер? И чтобы точка попадала на лицо. Т.е. то место, которое надо проработать. Ведь автоматика не может понять, где просто свет, а где свет от вспышки. Как только она получает достаточно света, на вспышку идет сигнал отключения. Чтобы не возиться с точками фокусировки в кадре, можно действительно попробовать ручной режим. Сорри. С А-ТТЛ с частичным замером не поснимаешь. :(
про Фуджи 800
готовился снимать свадьбу. решил купить Кодак РС800, чтоб без вспышки, но света было настолько мало, что пришлось всё время ей пользоваться, а купить 100 или 200 уже не было времени. кадры получились ...... - с трудом в лаборатории вытянули, ещё и красный цвет, по которому у РС особоя чувств., пёр!!!
какие у тебя результаты получились? не очень стыдно было потом???
какие у тебя результаты получились? не очень стыдно было потом???
Re: про Фуджи 800
Вообще то иногда я снимал на Фуджи пресс 800. Если она не просроченная и не полежала на солнце, то перед клиентом стыдно не будет. Снимал и на ту, которая полежала на солнце, только экспонировал как 400ку. 10х15 нормально, а вот больше бы уже не стал. Но и в том и в другом случае цвета вышли нормальные.
