Съемка спорта - что посоветуете?

Цитата:

от: Agata C.
... :D .. А про Никон прочитала здесь, что это - репортажная камера, вот и заволновалась :D

Вы только это на страничке "Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары" не говорите. ;)

Посмотрите по ТВ чем снимают репортажи, встречи политиков, футбол, и т.д. - Canon.

Спасибо, что предупредили, а то блеснула бы своими знаниями где-нибудь и забили бы меня Canon-ами :D :D

Цитата:

от: www user
Никон Д90 кит позволит снимать без пыхи на ИСО 3200 - с ресайзом выйдет хорошо для просмотра на дисплее или печати 10х15 или даже 13х18.

А больше "для себя" и не нужно.

Был не прав.
Вчера снял жену в джипег на H+0.5 - это, видимо, ИСО 4800.
Получилось почти ч-б, но шума на экране вообще не видно, как понятия. Добавил насыщенность цвета в ФС, почистил шумок Нойзвеар, и вышел чистый и красивый кадр 13х18 (3Мп) - хоть сейчас печатай!

Цитата:

от: Agata C.
Спасибо, что предупредили, а то блеснула бы своими знаниями где-нибудь и забили бы меня Canon-ами :D :D

До 1990 г. примерно 80% фотожурналистов работали Никоном.
Но, увы, Никон не оценил в должной мере значение перехода на автофокусеную оптику, и, в результате, 1990-е гг. стали временем большого Триумфа Канона и в профессиональной нише тоже. В 2000-е гг. Никон опять ошибся - не оценил значение цифро-ФФ.
Но Никон хорош тем, что умеет исправлять ошибки - медленно, основательно, но качественно - это фирменный стиль Никона. В результате, с 2007 г. - даты выхода Д3 и Д300, а также Д700 в 2008 г, канонисты нервно курят в стороне - началось возвращение проффи на Никон.

сегодня большой футбол.... Пойду напрягать свой Фудж.....

Обещаю показать весь полученный ужас....))))

[quot] Вот я и думаю, что делать - брать все-таки зеркалку, или можно обойтись чем-нибудь попроще, ультразумом каким-нибудь, например.. Требования специфика данных съемок диктует следующие - приличный зум, хорошая светосила (в залах разное освещение бывает, когда как..). Ну и самое главное - все-таки сниматься будет динамика. Поэтому задаюсь исконно русским вопросом "что делать?" Буду очень благодарна за советы. [/quot]

Дёшево не выйдет. Из ультразумов подойдёт разве что Fuji S100FS, а он стоит как не самая плохая зеркалка с "китом". Другое дело, что помянутый "кит" для спортивных съемок вряд ли годится ("зум" маловат, да и светосила не очень). Так что или зеркалка с объективом за 1-2 K$, или S100FS, но у последнего чувствительность матрицы ниже, т.е. при одинаковом ISO шумов больше.

Цитата:

от:Nukemall
[quot] Вот я и думаю, что делать - брать все-таки зеркалку, или можно обойтись чем-нибудь попроще, ультразумом каким-нибудь, например.. Требования специфика данных съемок диктует следующие - приличный зум, хорошая светосила (в залах разное освещение бывает, когда как..). Ну и самое главное - все-таки сниматься будет динамика. Поэтому задаюсь исконно русским вопросом "что делать?" Буду очень благодарна за советы. [/quot]

Дёшево не выйдет. Из ультразумов подойдёт разве что Fuji S100FS, а он стоит как не самая плохая зеркалка с "китом". Другое дело, что помянутый "кит" для спортивных съемок вряд ли годится ("зум" маловат, да и светосила не очень). Так что или зеркалка с объективом за 1-2 K$, или S100FS, но у последнего чувствительность матрицы ниже, т.е. при одинаковом ISO шумов больше.

Подробнее

У меня этот самый Фудж-"сотка". Снимаю всякое, в целом доволен.
Но для спорта при такой его цене это не лучший выбор - автофокус хоть и неплохой для компакта, но для спорта его явно недостаточно по скорости. :( А пытаться предугадывать движение и прочие ухищрения с блокировкой автофокуса - это хорошо для эпизодических проб как развлечение, но для регулярного применения - сплошной менингит.
Тот же Никон Д40 - и флаг Вам в руки, ищите! И китовая оптика к нему вполне приличная на общем фоне. Стабилизатор Вам не нужен, все равно на коротких выдержках снимать, так что стабнутая дорогая оптика не понадобится. А на сам агрегат цены скромные... :D
Или я не прав?

под влиянием темы, брал с собой Фуджа 9600 на вчерашний футбольный матч.

Игра началась в 19-00 часов (солнце падало к горизонту).
Сидел на "балконе" (самый верхний ярус трибун), использовал только максимальный ЗУМ, снимал в RAF.

Получился вот такой результат (снимки примерно каждые 10-15 минут):

ИСО - 200:





ИСО - 400 - солнце "ушло", включили прожекторы.





к слову сказать, наша команда выиграла:



Резюме:
- для съемки спорта требуется "зеркалка" + светосильный объектив-телезум (до 135 мм в помещениях, до 300 мм - на свежем воздухе).

В остальных случаях съемка будет достаточно гемморойной, результат которой будет пригоден максимум для карточек 10х15.

Изложили четко и с иллюстрациями!

http://club.foto.ru/forum/11/436022,3#p4418659
:)

Цитата:

от:Agata C.
Профессионального фотографа с соответствующей техникой за собой водить - хана семейному бюджету :D ! Вот и думаю, как своими скромными силами обойтись, на зеркалку еще готова раскошелиться, но личного фотографа-профи не потяну :D ..

Подробнее

Попробуйте найти фотолюбителей на местных форумах.
В любом случае, это дешевле, чем покупать зеркалку с правильными линзами!
+ ФШ изучать не нужно.
[quot]снимки все-таки хочется более-менее приемлемые. Вот я и думаю, что делать - брать все-таки зеркалку, или можно обойтись чем-нибудь попроще[/quot]
Обойдитесь фотографом, - полагаю, что 1000-1500 руб. не велика потеря за хорошую фотосессию.

Опять же - "поддержка отечественного производителя".

Огромное всем спасибо! Буду брать зеркалку, только премии дождусь :D ..

Цитата:

от: Agata C.
Огромное всем спасибо! Буду брать зеркалку, только премии дождусь :D ..

Наконец-то есть ветка, где все решилось без споров. А Вам - удачи! :!: