Тема закрыта
Съемка спорта - что посоветуете?
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка спорта - что посоветуете?
Уважаемые форумчане! Вот какая проблема возникла - нужно поснимать детский баскетбол, своего ребенка, их команду. Снимать исключительно для себя, ну там еще для других родителей и тренера, это уж вершина притязаний :) . Но снимки все-таки хочется более-менее приемлемые. Вот я и думаю, что делать - брать все-таки зеркалку, или можно обойтись чем-нибудь попроще, ультразумом каким-нибудь, например.. Требования специфика данных съемок диктует следующие - приличный зум, хорошая светосила (в залах разное освещение бывает, когда как..). Ну и самое главное - все-таки сниматься будет динамика. Поэтому задаюсь исконно русским вопросом "что делать?" :D Буду очень благодарна за советы.
Re[Agata C.]:
если можете себе позволить , то зеркалка+бюджетный зум
Re[Yasha]:
Спасибо за совет, буду в эту сторону думать :D
Re[Agata C.]:
Пышку-вспышку обязательно!
Re[Agata C.]:
от: Agata C.
Спасибо за совет, буду в эту сторону думать :D
И если деньги позволяют, то зеркалку от никона, они все-же больше репортажные камеры. И автофокус у них соответсвующий.
Re[Yasha]:
от: Yasha
если можете себе позволить , то зеркалка+бюджетный зум
Зеркалка + небюджетный зум :) Или бюджетный фикс.
Re[Agata C.]:
от: Agata C.
Буду очень благодарна за советы.
ПРИМЕРЫ ФОТОГРАФИЙ требуйте. Без них можете советов не слушать.
Re[Agata C.]:
Если умеете фотать, возьмите напрокат (условно) Никанъ Д3 (х), нет - возьмите напрокат фотографа с Никанъ Д3(х). :)
http://awo-onyshchenko.livejournal.com/625.html
http://sheva-vet.livejournal.com/318103.html#cutid1
http://awo-onyshchenko.livejournal.com/625.html
http://sheva-vet.livejournal.com/318103.html#cutid1
Re[SSV961]:
от: SSV961
Пышку-вспышку обязательно!
В весьма немаленьком помещении типа спортзала отнюдь не "квартирных" размеров..? Ню-ню.... ;)
Ну студийную разве что.., пару моноблоков по 500дж. :cannabis: ;)
Всё что там РЕАЛЬНО сможет сделать вспышка, так это слегка подсветить тени, опять-же при условии что объектив и камера справились с нормальным экпонированием объекта съёмки (при этом его не смазав слишком длинной выдержкой).
Или "выбелить" (если добъёт) основной объект провалив в черноту всё вокруг..

Re[Алексей2000]:
Ну если в спортзале есть приличные по размерам окна (а такое частенько бывает) и повезло с солнцем светящем в них то я думаю там любая боле-мение приличная мыльница справится и уж тем-более зеркалка..
А вот если окна в тени и тем-более искуственное освещение.., то опаньки..
Так-к не забываем что объекты съёмки изрядно мечутся туда-сюда а света негусто, то требования к фототехнике ужесточаются в разы.... :?
А вот если окна в тени и тем-более искуственное освещение.., то опаньки..

Так-к не забываем что объекты съёмки изрядно мечутся туда-сюда а света негусто, то требования к фототехнике ужесточаются в разы.... :?
Re[Agata C.]:
Из всех зеркалок держала в руках только Canon, о Никонах только краем уха слышала.
Имею представление, как с такой съемкой справляется Кэнон 400Д с китом, это выходит примерно так (когда чуть лучше, когда чуть хуже):




Очень хочу узнать, в чем приемущество Никонов, их сильные стороны?
Да, в обоих случаях съемка велась при искуственном освещении, вечером.
Имею представление, как с такой съемкой справляется Кэнон 400Д с китом, это выходит примерно так (когда чуть лучше, когда чуть хуже):




Очень хочу узнать, в чем приемущество Никонов, их сильные стороны?
Да, в обоих случаях съемка велась при искуственном освещении, вечером.
Re[Вадим АФ]:
Профессионального фотографа с соответствующей техникой за собой водить - хана семейному бюджету :D ! Вот и думаю, как своими скромными силами обойтись, на зеркалку еще готова раскошелиться, но личного фотографа-профи не потяну :D ..
Re[Agata C.]:
Из Екатеринбурга вроде super_boss из соседнего форума :) А у него куча всяких камер ;)
Re[Agata C.]:
от: Agata C.
это выходит примерно так (когда чуть лучше, когда чуть хуже):.
Всё логично, так и должно быть. Съёмка без вспышки при этом максимально короткие выдержки что позволяет сделать камера в тех условиях не испортив картинку..
Судя по фото ISO где-то 800 и выдержки даже с китом вышли около 1/100 или короче..
от: Agata C.
Очень хочу узнать, в чем приемущество Никонов, их сильные стороны?
Да, в обоих случаях съемка велась при искуственном освещении, вечером.
Да не в чём, просто другой бренд.. :) Который нравится советчикам или им снимают вот и рекомендуют..

Однако надо признать что бренд не чем не хуже Кенона ибо Кенон-Никон это всё-же лучшие системы.. ;) :)
Re[Алексей2000]:
Угу, как в том анектдоте - "осталось только уговорить Рокфеллера" :D :D :D ?
Re[Воин Каск]:
Насчет параметров съемки - где-то так и было, ISO - повыше, выдержка - покороче :D .. А про Никон прочитала здесь, что это - репортажная камера, вот и заволновалась :D
Re[Agata C.]:
Никон Д90 кит позволит снимать без пыхи на ИСО 3200 - с ресайзом выйдет хорошо для просмотра на дисплее или печати 10х15 или даже 13х18.
А больше "для себя" и не нужно.
А больше "для себя" и не нужно.
Re[Agata C.]:
от: Agata C.
Угу, как в том анектдоте - "осталось только уговорить Рокфеллера" :D :D :D ?
Нет, ну не в качестве фотографа, а в качестве консультанта :)
Re[Алексей2000]:
:) :) :)
Re[www user]:
Спасибо, действительно заманчиво..