съемка сооружений

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Vlad40]:
можно взять Sigma 12-24, у ней дисторсия маленькая и на ФФ пойдет, ну или повыбирать из 10-хх. Низ кадра можно потом обрезать, если снимать с правильной геометрией (без больших наклонов).
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
К тому же объектив 17 мм стоит порядка 100 тыс. Не у всех есть столько денег :)

Покупаем Зенитар-2.8/16 на 16 мм за 6 тыров (или скока они сичас стоют?), и все дела! Да, диафрагма 2.8 не особо рабочая, но с 4.8 можно снимать. А это практически на уровне мировых аналогов :D
Re[TOPMO3]:
Цитата:
от: TOPMO3
Покупаем Зенитар-2.8/16 на 16 мм за 6 тыров (или скока они сичас стоют?), и все дела! Да, диафрагма 2.8 не особо рабочая, но с 4.8 можно снимать. А это практически на уровне мировых аналогов :D

Зенитар не TS. И он действительно "рыбий глаз". Получаемое им изображение ну ни как не подходит для архитектурной съёмки.
Для примера "художественности" привожу два снимка. "Завал" исправлен программно в ФШ, но клиенту больше понравился второй (исправленный снимок), чем "художественный".




Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Зенитар не TS. И он действительно "рыбий глаз". Получаемое им изображение ну ни как не подходит для архитектурной съёмки.

Зенитар - реальный "рыбоглаз" только на ФФ. На кропе, он супер-ширик с сильной неисправленной дисторсией. Которая, на самом деле, не вполне честная, ибо чуток подправлена с боков: по бокам Зенитар вертикали ломает углами. Из-за чего картинку с него сложно исправить в редакторе на предмет геометрии. Но если про это знать и протяженное (горизонтально) здание уложить в центральную часть кадра - почему бы и нет, при дружбе с ФШ?

ЗЫ: А что такое TS, простите за серость? Посмотрел в Википедии, аж плохо стало:
[quot]TS may stand for:

Tensile strength, a measures of the force required to pull something
Tosyl in chemistry, combines the toluene and sulfonyl functional groups
Tourette syndrome, a neurological condition involving involuntary tics
Transsexual, a person who identifies as the gender opposite to the sex assigned to them at birth
Tuberous sclerosis, a disease that causes benign tumours in the brain and on other organs
Turner syndrome, a group of chromosomal abnormalities
Terminal Services, a component of Microsoft Windows operating systems
Teaspoon, as a unit of volume in cooking
Texas Syndicate, a Hispanic prison gang
Theosophical Society, an organization to advance the doctrine of Theosophy
Top Secret, a security classification
The Simpsons, an American animated TV series
The Soup, an american series
TinySex, slang for sex roleplay.[/quot]
:ohmy:
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40

Есть ещё широкоугольник 17 мм. и другие подобные объективы.


охренеть!!!!круть!. но полярик походу туда не поставить
Re[TOPMO3]:
tilt-shift - сдвиг-наклон. Тот же принцип, что и у карданных камер.
Re[zas]:
Цитата:
от: zas
охренеть!!!!круть!. но полярик походу туда не поставить

Полярик на супер-ширике - не в коня корм... Он лучше всего работает только по некоторому углу от солнца, а суперширик захватывает более широкий угол. Так что получится где-то небо белесое, а где-то - радостно-синее.
Re[zas]:
Цитата:
от: zas
охренеть!!!!круть!. но полярик походу туда не поставить

Ну, поляризационный фильтр может и нет, а вот другие фильтры устанавливаются. У СШУ объективов их размещают, например, перед объективом (где задняя линза) или используют фильтры в виде пластин на держателях, которые крепятся перед передней линзой объектива.
Re[Vlad40]:
90т,эт круто,не потяну...и в экскурсионке наврядли мне ладут сидеть ловить ручной фокус,там быстро надо действовать(((( Остановился на 24мм ll 1.4,но все ж спрошу....а есть светосильные топовые аф фиксы менее 24мм с мин искажениями?

с сигмой 12-24 знаком....не впечатлило никак
Re[zas]:
Цитата:

от:zas
90т,эт круто,не потяну...и в экскурсионке наврядли мне ладут сидеть ловить ручной фокус,там быстро надо действовать(((( Остановился на 24мм ll 1.4,но все ж спрошу....а есть светосильные топовые аф фиксы менее 24мм с мин искажениями?

с сигмой 12-24 знаком....не впечатлило никак

Подробнее

Да.
http://www.foto.ru/sigma_af_20mm_f1.8_ex_dg_aspherical_rf_dlya_canon.html

и ему подобные. Либо зумы: 16-35, 17-55 и т.д.
Re[zas]:
Цитата:

от:zas
90т,эт круто,не потяну...и в экскурсионке наврядли мне ладут сидеть ловить ручной фокус,там быстро надо действовать(((( Остановился на 24мм ll 1.4,но все ж спрошу....а есть светосильные топовые аф фиксы менее 24мм с мин искажениями?

с сигмой 12-24 знаком....не впечатлило никак

Подробнее

по личному опыту: брал в этот год на экскурсионку в Прагу 16-35, 35/1.4, 50/1.4ZE. Сначала часто менял объективы, выбирая что лучше подходит к ситуации. Длилось правда это недолго, времени особо не было, никто же не будет ждать. Так что на второй день оставил 16-35 и не заморачивался. В последний день нацепил 50/1.4ZE и походил поснимал немножко для души.
Перспективные искажения правятся в ФШ, главное кадр с запасом построить
Впрочем, все зависит от того, для каких целей делаются снимки - для себя, для души - это одно, для проф - ну тогда TS безальтернативно
Re:
а подскажите плс ссылочки с сэмплам тс-е 17мм с пейзажами и архитектурой,уж больно он меня зацепил((((( он ведь и для пейзажей тоже должен быть кулл?

в общем если качество,то получается 17 или 24 и оба тс-е........

p.s.кто у нас живет в штатах и европе.....почем он там?сильно дешевле,чем у нас? есть возможность поехать в данию или штаты
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Можно стукать себя по башке сколь угодно, но что, если действительно нужен снимок без геометрических искажений? Да, можно, например, снять высокое здание, установив камеру вертикально и строго параллельно зданию. В этом случае что-то быть может и влезет в кадр. Но что, если нужно снять не просто высокое здание, а ещё и весь комплекс сооружений, относящихся к этому зданию? Тогда в вертикальный узкий кадр всё никак не поместится :( О, да, можно довольствоваться уродливыми геометрическими искажениями и выдавать их за высокохудожественные изыски. Помнится Остап Бендер своего сеятеля тоже выдал за произведение искусств.
Но быть может Вам приходилось заниматься репродукционной съемкой в картинных галереях? А как Вам тогда картина Айвазовского с перспективным искажением для юбилейного альбома Русского музея? Или картина Шишкина, Васнецова или Рубенса? Кому они на хрен нужны в каталоге или альманахе музеев с искаженным видом? Не во всех видах съёмки неполучившиеся г-но можно выдавать за художественный приём. И всякие геометрические искажения а-ля "так прикольно и так художественно" можно оставить для домашних экспериментов.

Подробнее

ну что сказать...
человек никогда не слышал, не трогал, и не делал на TS-lens :D
видимо все остальное он будет править в Фопе через последующий UnsharpMask...
ну дак "ф..... в руки" ему....
и пусть у енго этот флаг примет заказчик (или как его там)...
Re[Xuman]:
Согласен.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.