И еще пару вопросиков по Уномату.
1. В инструкции указано, что мощность - 36Вт. Ведь это означает, что за 1/1000 секунды она дает всего 0.036 Дж????!!!!! Пожалуй, маловато будет!!!
2. Почему для обоих режимов (красный и зеленый) указано одно и то же минимальное расстояние - 1.5 метра. Ведь в зеленом должно быть меньше?
Съемка со вспышкой
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
й
[quote:10349de6c2][quote:10349de6c2]А с чем связано, что в красном режиме меньше риска получить недосвет? Только с тем, что диафрагма больше открыта и требуется меньшая мощность? [/quote:10349de6c2]
Да, даже с недозаряженным конденсатором энергии может хватить. А уж если потолок используется, то лучше иметь энергию с запасом.
[quote:10349de6c2]Но ведь если я хочу экспокоррецию +2 ступени, то где мне ее взять при окне 2.8? [/quote:10349de6c2]
А вы используйте пленку 400 ед. или зеленый режим или оптику /1.4 :)
Вообще-то из моего опыта следует, что с маломощной вспышкой снимать на 100 ед. да с диафрагмой 5.6 с отражением вспышки практически невозможно, особенно с высоким/темным потолком.
Проблемы с 100-кой возникают даже с более мощной вспышкой.
[quote:10349de6c2][quote="3MeeBuK"]И еще пару вопросиков по Уномату.
1. В инструкции указано, что мощность - 36Вт. Ведь это означает, что за 1/1000 секунды она дает всего 0.036 Дж????!!!!! Пожалуй, маловато будет!!![/quote:10349de6c2]
Я уже писал про перепутанный в паспорте красный и зеленый режимы. Чему удивляться, инструкции иногда пишут неспециалисты. Всего лишь Ватты с Джоулями перепутали :)
[quote:10349de6c2]2. Почему для обоих режимов (красный и зеленый) указано одно и то же минимальное расстояние - 1.5 метра. Ведь в зеленом должно быть меньше?[/quote:10349de6c2][/quote:10349de6c2]
Тем же, что и п.1
Да, даже с недозаряженным конденсатором энергии может хватить. А уж если потолок используется, то лучше иметь энергию с запасом.
[quote:10349de6c2]Но ведь если я хочу экспокоррецию +2 ступени, то где мне ее взять при окне 2.8? [/quote:10349de6c2]
А вы используйте пленку 400 ед. или зеленый режим или оптику /1.4 :)
Вообще-то из моего опыта следует, что с маломощной вспышкой снимать на 100 ед. да с диафрагмой 5.6 с отражением вспышки практически невозможно, особенно с высоким/темным потолком.
Проблемы с 100-кой возникают даже с более мощной вспышкой.
[quote:10349de6c2][quote="3MeeBuK"]И еще пару вопросиков по Уномату.
1. В инструкции указано, что мощность - 36Вт. Ведь это означает, что за 1/1000 секунды она дает всего 0.036 Дж????!!!!! Пожалуй, маловато будет!!![/quote:10349de6c2]
Я уже писал про перепутанный в паспорте красный и зеленый режимы. Чему удивляться, инструкции иногда пишут неспециалисты. Всего лишь Ватты с Джоулями перепутали :)
[quote:10349de6c2]2. Почему для обоих режимов (красный и зеленый) указано одно и то же минимальное расстояние - 1.5 метра. Ведь в зеленом должно быть меньше?[/quote:10349de6c2][/quote:10349de6c2]
Тем же, что и п.1
Re: й
[quote="Mike_P"][quote:d9e5efeb49][quote:d9e5efeb49]А с чем связано, что в красном режиме меньше риска получить недосвет? Только с тем, что диафрагма больше открыта и требуется меньшая мощность? [/quote:d9e5efeb49]
Да, даже с недозаряженным конденсатором энергии может хватить. А уж если потолок используется, то лучше иметь энергию с запасом.
[quote:d9e5efeb49]Но ведь если я хочу экспокоррецию +2 ступени, то где мне ее взять при окне 2.8? [/quote:d9e5efeb49]
А вы используйте пленку 400 ед. или зеленый режим или оптику /1.4 :)
Вообще-то из моего опыта следует, что с маломощной вспышкой снимать на 100 ед. да с диафрагмой 5.6 с отражением вспышки практически невозможно, особенно с высоким/темным потолком.
Проблемы с 100-кой возникают даже с более мощной вспышкой.
[quote:d9e5efeb49][quote:d9e5efeb49="3MeeBuK"]И еще пару вопросиков по Уномату.
1. В инструкции указано, что мощность - 36Вт. Ведь это означает, что за 1/1000 секунды она дает всего 0.036 Дж????!!!!! Пожалуй, маловато будет!!![/quote:d9e5efeb49]
Я уже писал про перепутанный в паспорте красный и зеленый режимы. Чему удивляться, инструкции иногда пишут неспециалисты. Всего лишь Ватты с Джоулями перепутали :)
[quote:d9e5efeb49]2. Почему для обоих режимов (красный и зеленый) указано одно и то же минимальное расстояние - 1.5 метра. Ведь в зеленом должно быть меньше?[/quote:d9e5efeb49][/quote:d9e5efeb49]
Тем же, что и п.1[/quote:d9e5efeb49]
Спасибо за советы.
Да, даже с недозаряженным конденсатором энергии может хватить. А уж если потолок используется, то лучше иметь энергию с запасом.
[quote:d9e5efeb49]Но ведь если я хочу экспокоррецию +2 ступени, то где мне ее взять при окне 2.8? [/quote:d9e5efeb49]
А вы используйте пленку 400 ед. или зеленый режим или оптику /1.4 :)
Вообще-то из моего опыта следует, что с маломощной вспышкой снимать на 100 ед. да с диафрагмой 5.6 с отражением вспышки практически невозможно, особенно с высоким/темным потолком.
Проблемы с 100-кой возникают даже с более мощной вспышкой.
[quote:d9e5efeb49][quote:d9e5efeb49="3MeeBuK"]И еще пару вопросиков по Уномату.
1. В инструкции указано, что мощность - 36Вт. Ведь это означает, что за 1/1000 секунды она дает всего 0.036 Дж????!!!!! Пожалуй, маловато будет!!![/quote:d9e5efeb49]
Я уже писал про перепутанный в паспорте красный и зеленый режимы. Чему удивляться, инструкции иногда пишут неспециалисты. Всего лишь Ватты с Джоулями перепутали :)
[quote:d9e5efeb49]2. Почему для обоих режимов (красный и зеленый) указано одно и то же минимальное расстояние - 1.5 метра. Ведь в зеленом должно быть меньше?[/quote:d9e5efeb49][/quote:d9e5efeb49]
Тем же, что и п.1[/quote:d9e5efeb49]
Спасибо за советы.
[quote:59065c6637="Anonym"][quote:59065c6637="3MeeBuK"]И еще пару вопросиков по Уномату.
1. В инструкции указано, что мощность - 36Вт. Ведь это означает, что за 1/1000 секунды она дает всего 0.036 Дж????!!!!! Пожалуй, маловато будет!!!
2. Почему для обоих режимов (красный и зеленый) указано одно и то же минимальное расстояние - 1.5 метра. Ведь в зеленом должно быть меньше?[/quote:59065c6637]
Ну и вспышки пошли. Цельную секунду горят. Интересно, а минуту горят? Или чего-то у кого-то не хватает?[/quote:59065c6637]
Если следовать инструкции, все так.
W=P*t if P=const
W=36*0.001=0.036 J
У кого чего не хватает подумайте сами (я уже писал, что в инструкции перепутали Джоули с Ваттами).
1. В инструкции указано, что мощность - 36Вт. Ведь это означает, что за 1/1000 секунды она дает всего 0.036 Дж????!!!!! Пожалуй, маловато будет!!!
2. Почему для обоих режимов (красный и зеленый) указано одно и то же минимальное расстояние - 1.5 метра. Ведь в зеленом должно быть меньше?[/quote:59065c6637]
Ну и вспышки пошли. Цельную секунду горят. Интересно, а минуту горят? Или чего-то у кого-то не хватает?[/quote:59065c6637]
Если следовать инструкции, все так.
W=P*t if P=const
W=36*0.001=0.036 J
У кого чего не хватает подумайте сами (я уже писал, что в инструкции перепутали Джоули с Ваттами).
2 Egor_955
А у Вы экспонировали свою Уномат с отражением в автоматическом режиме? Какие результаты?
Я например, вчера опять тестил ее с цифровиком. Так вот, без отражения опять получилось, что экспозиция правильная, с отражением недосвет 1-2 ступени, как в зеленом, так и в красном режиме. Зато, когда свернул из картона трубочку диаметром примерно сантиметр и пару сантиметров в длину и поместил перед датчиком - с отражением вспыха стала давать правильную экспозицию! Значит, все-таки у этого датчика слишком большой угол охвата. Интересно, это только у меня так?
Я например, вчера опять тестил ее с цифровиком. Так вот, без отражения опять получилось, что экспозиция правильная, с отражением недосвет 1-2 ступени, как в зеленом, так и в красном режиме. Зато, когда свернул из картона трубочку диаметром примерно сантиметр и пару сантиметров в длину и поместил перед датчиком - с отражением вспыха стала давать правильную экспозицию! Значит, все-таки у этого датчика слишком большой угол охвата. Интересно, это только у меня так?
[quote:9bfaea18fe="AndY"]
я против з-19 и ф-3л ничего не имею. напротив - уважаю.
но прелесть отечественных камер и оптики к ним - хорошая светосила и рисунок при небольших затратах.
со вспышкой они работают плохо. очень плохо. (по современным меркам). игра не стоит свеч. а тем более ее бесконечное обсуждение здесь.[/quote:9bfaea18fe]
Но снимать-то иногда и в помещении надо... Не пыхать же постоянно бездумно в лоб, как на мыле?
я против з-19 и ф-3л ничего не имею. напротив - уважаю.
но прелесть отечественных камер и оптики к ним - хорошая светосила и рисунок при небольших затратах.
со вспышкой они работают плохо. очень плохо. (по современным меркам). игра не стоит свеч. а тем более ее бесконечное обсуждение здесь.[/quote:9bfaea18fe]
Но снимать-то иногда и в помещении надо... Не пыхать же постоянно бездумно в лоб, как на мыле?
Re: 2 Egor_955
[quote:3deac7998d="3MeeBuK"]Значит, все-таки у этого датчика слишком большой угол охвата. Интересно, это только у меня так?[/quote:3deac7998d]
Я вспомнил свои размышления по поводу датчика, скорее всего у него слишком большой угол охвата, судя по его конструкции. Да и делать его маленьким невыгодно для любительской вспышки, тогда пришлось бы снимать только с объектом в центре кадра, а на него еще попасть датчиком надо.
Я вспомнил свои размышления по поводу датчика, скорее всего у него слишком большой угол охвата, судя по его конструкции. Да и делать его маленьким невыгодно для любительской вспышки, тогда пришлось бы снимать только с объектом в центре кадра, а на него еще попасть датчиком надо.
Еще вопросик.
При съемке "в потолок" часто применяют отражатели сзади (В случае В24 хорошо крепится при помощи резинки от велосипедной камеры или от денег), видимо, для заполняющего света. Так вот, в случае Уномата на сколько сантиметров сверху он должен выступать (понимаю, что чем больше, тем больше доля прямого света) и из какого материала лучше сделать этот самый рассеиватель?
Re: Еще вопросик.
[quote:5343c7e541="3MeeBuK"]При съемке "в потолок" часто применяют отражатели сзади (В случае В24 хорошо крепится при помощи резинки от велосипедной камеры или от денег), видимо, для заполняющего света. Так вот, в случае Уномата на сколько сантиметров сверху он должен выступать (понимаю, что чем больше, тем больше доля прямого света) и из какого материала лучше сделать этот самый рассеиватель?[/quote:5343c7e541]
Обычно размер отражателя от размера визитки и больше. Я использую примерно 7х10 см (столько выступает над вспышкой). Делать его надо из чего-то белого, я взял белую бумагу+картон, можно делать из белого пластика.
Обычно размер отражателя от размера визитки и больше. Я использую примерно 7х10 см (столько выступает над вспышкой). Делать его надо из чего-то белого, я взял белую бумагу+картон, можно делать из белого пластика.
Re: Еще вопросик.
Задняя стороны проездного/карточки на метро подойдет, или лучше матовую?
[quote:d1eeb12cd9="AndY"][quote:d1eeb12cd9="3MeeBuK"]
Но снимать-то иногда и в помещении надо... Не пыхать же постоянно бездумно в лоб, как на мыле?[/quote:d1eeb12cd9]
в таких случаях использование того же мю-2 - предпочтительнее, т.к. вспыщ\шка на зените-19 и феэде тем более лечше не сработает... (ктстати на му-2 вспышка весьма неплохая)[/quote:d1eeb12cd9]
Что значит, лучше не сработает? Вы хотите сказать, что эта, простите, пи...юлина на мыльнице даст лучше свет, чем В24? Тем более на мыльнице они, как правило не регулируются по мощности. О чем вообще идет речь? Уж где-где вспышка не нужна при съемке в помещении , так это в мыльнице. Если хотите знать, когда у меня была года три назад ФЭ-31 (самая дешевая вспышка из существовавших тогда в продаже, вч ~12 при 100ISO + грамотный штатный рассеиватель) красных глаз вообще почти не было и рисунок на порядок лучше плоских лиц в мыльнице.
Но снимать-то иногда и в помещении надо... Не пыхать же постоянно бездумно в лоб, как на мыле?[/quote:d1eeb12cd9]
в таких случаях использование того же мю-2 - предпочтительнее, т.к. вспыщ\шка на зените-19 и феэде тем более лечше не сработает... (ктстати на му-2 вспышка весьма неплохая)[/quote:d1eeb12cd9]
Что значит, лучше не сработает? Вы хотите сказать, что эта, простите, пи...юлина на мыльнице даст лучше свет, чем В24? Тем более на мыльнице они, как правило не регулируются по мощности. О чем вообще идет речь? Уж где-где вспышка не нужна при съемке в помещении , так это в мыльнице. Если хотите знать, когда у меня была года три назад ФЭ-31 (самая дешевая вспышка из существовавших тогда в продаже, вч ~12 при 100ISO + грамотный штатный рассеиватель) красных глаз вообще почти не было и рисунок на порядок лучше плоских лиц в мыльнице.
[quote:3b13f5b05c="AndY"]когда я 5-6 лет назад выбирал мыло, то не маловажным фактором было упоминание Филипом Гринспаном о том, что вот мол за 100 долларов в мю-2 такая впсышка, что вполне на уровне простых зеркальных вспышек.
мощность импульса у нее регулируется, между прочим, и все основные режимы есть.
я конечно противник неестественного освещения, но филл-ин на му-2 вполне хорош ![/quote:3b13f5b05c]
Какой у нее размер рассеивателя (если он вообще есть)?. И как у нее мощность регулируется и в зависимости от чего: диафрагмой на фотоаппарате или вручную +/-?
мощность импульса у нее регулируется, между прочим, и все основные режимы есть.
я конечно противник неестественного освещения, но филл-ин на му-2 вполне хорош ![/quote:3b13f5b05c]
Какой у нее размер рассеивателя (если он вообще есть)?. И как у нее мощность регулируется и в зависимости от чего: диафрагмой на фотоаппарате или вручную +/-?
[quote:20c7605b46="Egor_955"]2 3MeeBuK:
Из-за поломки фотика я не успел попробовать съемку в потолок. :(
При съемке "в лоб" результаты действительно хорошие.
А на счет угла обхвата датчика - я не экспериментировал, но попробую, хотя у меня нет цифровика.
Придется подумать...
P.S.: У этой вспыхи есть один нелостаток - надо отрываться от видеоискателя, чтобы посмотреть на лампочку готовности вспышки. Лучше бы сделал еще звуковую сигнализацию готовности и тестового отклика.[/quote:20c7605b46]
Полазил я сегодня в интернете - похоже действительно угол обхвата (правильнее - диаграмма направленности) датчика очень широкий(ая) - есть отзывы о том, что при отражении автоматика сильно гонит, что подтверждают и мои результаты. Зато с картонной трубочкой получается правильно, теперь надо думать, как ее (или что-нибудь еще, кстати экран просто сверху датчика пости не помогает) к вспыхе прилепить.
Да, хорошо, что цифровик на пару дней одолжил, так бы не одну пленку испортил, чтобы эти результаты получить... (Ну должна же от него быть хоть какая-то польза!)
Из-за поломки фотика я не успел попробовать съемку в потолок. :(
При съемке "в лоб" результаты действительно хорошие.
А на счет угла обхвата датчика - я не экспериментировал, но попробую, хотя у меня нет цифровика.
Придется подумать...
P.S.: У этой вспыхи есть один нелостаток - надо отрываться от видеоискателя, чтобы посмотреть на лампочку готовности вспышки. Лучше бы сделал еще звуковую сигнализацию готовности и тестового отклика.[/quote:20c7605b46]
Полазил я сегодня в интернете - похоже действительно угол обхвата (правильнее - диаграмма направленности) датчика очень широкий(ая) - есть отзывы о том, что при отражении автоматика сильно гонит, что подтверждают и мои результаты. Зато с картонной трубочкой получается правильно, теперь надо думать, как ее (или что-нибудь еще, кстати экран просто сверху датчика пости не помогает) к вспыхе прилепить.
Да, хорошо, что цифровик на пару дней одолжил, так бы не одну пленку испортил, чтобы эти результаты получить... (Ну должна же от него быть хоть какая-то польза!)
2 Egor_955
Картонкой-то сложно назвать - половина разрезанного вдоль проездного от метро, скрученного в трубочку и скрепленного скрепкой (диаметр около сантиметра) - соответственно белая. Но это очень неудобно. Может быть можно прямо на датчик наклеить кольцо из бумаги, оставив дырку в середине, но, боюсь, тогда он будет пересвет "в лоб" давать - это ведь правильно рассчитать надо!
2 Сергей Тихомиров
Идея хорошая, вот только навечно приклеивать не хотелось бы -может пострадать точность прямого вспыха (См. выше) - точно то хрен рассчитаешь. Надо придумать, чтобы можно было прикреплять и снимать.
Картонкой-то сложно назвать - половина разрезанного вдоль проездного от метро, скрученного в трубочку и скрепленного скрепкой (диаметр около сантиметра) - соответственно белая. Но это очень неудобно. Может быть можно прямо на датчик наклеить кольцо из бумаги, оставив дырку в середине, но, боюсь, тогда он будет пересвет "в лоб" давать - это ведь правильно рассчитать надо!
2 Сергей Тихомиров
Идея хорошая, вот только навечно приклеивать не хотелось бы -может пострадать точность прямого вспыха (См. выше) - точно то хрен рассчитаешь. Надо придумать, чтобы можно было прикреплять и снимать.
2 Egor_955
Вообще-то я перепутал. Блендочка получилась примерно 1.5х3, а не 1х2 см.
И вообще, раз пишите диплом, лучше не заморачивайтесь этим -потом еще время будет. Вот я, например, свой в этом декабре защитил (без ложной скромности) 25-го получил - теперь Астроном - и времени на эксперементы достаточно.
P.S. Кстати, у Вас когда защита? Если летом, то еще времени много...
И вообще, раз пишите диплом, лучше не заморачивайтесь этим -потом еще время будет. Вот я, например, свой в этом декабре защитил (без ложной скромности) 25-го получил - теперь Астроном - и времени на эксперементы достаточно.
P.S. Кстати, у Вас когда защита? Если летом, то еще времени много...
