от: AleXa
С моей точки зрения, первый вариант предпочтительнее. Серия нужна не часто, и не более двух-трех кадров подряд, больше и не надо ...
Но похоже, что у меня работает 2-ой вариант.
У вас просто запаса энергии в конденсаторе вспышки не хватает, еще ведь наверно с отраженной вспышкой работаете
Вам уже все написали выше. Нужно покупать проф. репортерские вспышки для съемки свадеб, а не любительские, если нужна серийная съемка. И то чудес не будет, даже репортерская пыха собственно на вспышку все равно расходует заряд конденсатора, а не батарейки из которых еще надо получить высокое напряжение и зарядить конденсатор. Мощность преобразователя напряжения ограничена, чтоб заряжать за 1 сек - мощность должна быть около 40 Вт, что при питании от 5-6 В даст ток в батарейках на уровне 8 А, что весьма нехило для батареек/аккумуляторов. Получается работа в режиме КЗ. А еще надо охлаждать преобразователь, лампу, транзистор, регулирующий длительность вспышки и др.
надо приложить разум, т.е. минимизировать энергию на 1 кадр: увеличить ИСО хотя бы до 400 (а вовсе не 100 и потом удивляться), подойти поближе (а не лупить с 10 м через потолок серией), не закрывать диафрагму без необходимости уже чем 5.6.
