Съемка с вертолета

Всем доброго времени суток.
Имею CANON 20D и предстоит съемка промышленных объектов с вертолета. Уважаемые,-посоветуйте какими стеклами конкретно лучше работать. Может у кого есть практический опыт ? :?: :?:

Главным врагом будет вибрация.

Поможет вот такой прибор точно, с вертолётной вибрацией стабы с встёклах не справляются, или, делают это, через раз.


«KS-2 Gyro» на Яндекс.Фотках

Гироскоп фирмы Кенлаб от 1500$ и далее, в зависимости от размера.

http://ken-lab.com/html/faq_s.html

В ветке =общие вопросы...=с месяц тому назад подробно обсуждалось на несколько страниц,лень искать.

Уже прошедшие обсуждения:
https://foto.ru/forums/topics/352551
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/357478#p3332785

Поиск-полезная штука!

Нет там никаких особенностей. Когда работал на аэродроме, снимал EOS 1N и 10D, с Токинами 28-70/2.8, 19-35/3,5-4,5 и EF 75-300/4-5,6 без стабилизаторов и гироскопов. Главный враг - грязные стекла иллюминаторов и внешние баки, попадающие в кадр. Если есть возможность через открытую дверцу - вапще красата!
С самолета сквозь стекло: http://club.foto.ru/gallery/6/photos/644505/?&author_id=22711&sort=date&page=2&next_photo_id=645633&prev_photo_id=643688
С Ми-8, сняты задние, как они там называются, полукруглые двери, я до половины высунувшись, висю над 4,5 км пропастью : http://club.foto.ru/gallery/4/photos/979149/?&author_id=22711&sort=date&page=1&next_photo_id=980170&prev_photo_id=946711

привяжитесь покрепче к вертолету, если будете снимать в открытые двери.

Что до оптики - зависит от объектов съемки, расстояния до них и задач.

Цитата:

от: Mike_P
привяжитесь покрепче к вертолету, если будете снимать в открытые двери.

Для фотографов у них там специально парашютные лямки и ремень с карабином пристегивается к внутренним конструкциям.
Система называется ;) .

Цитата:

от:SERGO
Всем доброго времени суток.
Имею CANON 20D и предстоит съемка промышленных объектов с вертолета. Уважаемые,-посоветуйте какими стеклами конкретно лучше работать. Может у кого есть практический опыт ? :?: :?:

Подробнее

Снимал с вертолёта вдоль границы, между Усть-Нарвой и Чудским озером. Ничего особенного.
Выберите иллюминатор, который открывается и с хорошим обзором. Попросите лететь со скоростью, когда вибраций поменьше. Снимайте с рук, штативы не нужны. Выдержка - короче 1/125. Если договоритесь на съёмку с открытой дверью, то обзор будет больше.
Предварительно, на карте, уточните с лётчиком маршрут, с учётом более удачного направления света на объекты съёмки.
Выбирайте время, когда воздух более прозрачен. Можно обойтись нормальным фиксом, чтобы перспективных искажений было меньше и без мыла по краям. Сильного диафрагмирования не требуется.
Можно пролететь пару раз - в одну сторону на высоте около 100-200 метров и обратно на высоте в 2-3 раза выше.
Сейчас холодно, одевайтесь потеплее… ;)

снимал леса в поисках пожаров. пролетал мимо каких-то поселений. сначала думал телевик нужен будет, а в итоге неудобно показалось. все было снято расстояниями до 50 мм.

выдержку 1000 лучше 2000 проверено, иначе мазьни много на 70-200мм.

Цитата:

от: WEB357
выдержку 1000 лучше 2000 проверено, иначе мазьни много на 70-200мм.

Чтобы было меньше шевелёнки, я ещё иногда применял нашейный двухколенный штатив с шаровой головой. Помогает, особенно когда долго приходится снимать.
Если лётчики свои люди, можно ещё локер пристроить, чтобы не так сильно задувало в иллюминатор. ;)

снимал с окрытым блистером с ветролета. выдержка не длиннее 1/300 (это эмпирически понял, когда посмотрел, что вышло) для некоей стабилизации делал так: на пояс привзявыл ремень от ФА, демпфировал отлично и в натяг снимал. впринципе с небольшой высоты использовал 15-30 сигмо и 24-70 сигмо. вполне хватило. начсчет телевика сказать ничего не могу. т.к. не пробовал, не было необходимости.

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ И ПОНИМАНИЕ,ЗА СОВЕТЫ И ПОДДЕРЖКУ!!!