Съемка с светофильтром

Цитата:

от: L4m3r
на оборот с голубым фильтром губы чорные будут и фсе морщины вылезут.

Нет. Голубой предназначен, в том числе, для пленк типа панхром, у которых ощутимый подъем чувствительности в красной зоне. Поэтому фильтр одновременно выравнивает плотности по коже лица и губам (красный цвет губ будет слишком светлым в позитиве, а голубой фильтр в красной зоне тон на 1/3-1/2 притемнит). Для пленок всех типов фильтр хорошо передает тон голубых глаз, иначе такие глаза в позитиве выглядели бы, как бельма.

Так господа, витоге что купить? есть З и есть ЖС фильтры...для портрета покупать Г?

Цитата:

от: mirnuj_atom
Вот с красным:

http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4628992042/

Не видно в снимке никакого эффекта, поскольку соверженно нарушены соотношения между черным/ белым, потому картинка темно-серая. Возможно, использована современная монохромная ч/б пленка, с которой цветные фильтры работают сильно иначе, чем с классической. Хотя на снимке и есть дефекты.

Цитата:

от: Улдыс
Так господа, витоге что купить? есть З и есть ЖС фильтры...для портрета покупать Г?

Для классической ч/б пленки на все (почти) случаи жизни универсальными будут фильтры ЖЗ. Для НЕКОТОРЫХ портретов полезен Г. Фильтры Ж похожи на ЖЗ, но, в общем, немного похуже. Фильтры О и К считаются больше эффектными и/или специальными (например, полностью или почти устраняют дефекты кожи - веснушки, прыщики, высветляют загар). За счет, конечно, искажения тона в других элементах, например, светлые или рыжие волосы могут оказаться совсем белыми.

[quot]Не видно в снимке никакого эффекта, поскольку соверженно нарушены соотношения между черным/ белым, потому картинка темно-серая. Возможно, использована современная монохромная ч/б пленка, с которой цветные фильтры работают сильно иначе, чем с классической. Хотя на снимке и есть дефекты. [/quot]


Не, Rollei Retro 100 фильтр к-5.6, может отсканил плохо, да и недопроявил..

спасибо...а советсике фильтры ужасны и требуют молнеиносной замены на кокин тифен хоя маруми и тд?

подрезал света левелом, действительно серое было:
http://mirnuj-atom.co.cc/1.jpg

Та же пленка, тот же день, голубой фильтр:
http://mirnuj-atom.co.cc/2.jpg

Может и так.

Только реплика должна быть ко мне, а не к Rus77.

да, извините, большую кнопку жму по привычке.

Цитата:

от: mirnuj_atom
подрезал света левелом, действительно серое было:
http://mirnuj-atom.co.cc/1.jpg

Та же пленка, тот же день, голубой фильтр:
http://mirnuj-atom.co.cc/2.jpg

Во, получше стало.

По снимку 2. В лесу освещение довольно зеленое, а у пленок в зеленом часто есть провал чувствительности, поэтому тени будут темноватыми. Для освещения под деревьями рекомендуются фильтры ЖЗ, но и Г там неплохо работают. Что и видно.

Цитата:

от: Улдыс
спасибо...а советсике фильтры ужасны и требуют молнеиносной замены на кокин тифен хоя маруми и тд?

Они таки да, похуже импортных. Но часто разница малозаметна и не всегда нужна. Например, просветляющие и защитные слои бывают у иностранцев сделаны очень халтурно. Так что, уж лучше бы их совсем не было.

По светостойкости, спектральным характеристикам и качеству стекла эти советские фильтры в целом будут очень неплохими.

благодарю ещё раз вас

Я советскими пользуюсь, нормальные фильтры, дешевые, для того чтоб понять зачем они в самый раз.

Спасибо за разъяснения.

Пользуюсь совесткими и жёлтыми, и оранжевыми - очень доволен. Первая буква у них - это цвет, а затем кратность указана.

Улдыс. Ставь смело и никого не слушай. Я лично это делал в 80-х годах. Эффект солнечного дня обеспечен. Главное, чтобы не попало небо.

Ок