Съемка с Rekam. Вопрос

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[Дмитрий Ефимов]:
Цитата:
от: Дмитрий Ефимов
Маленький такой вапросег можно?
А зачем вам диафрагма 7-10????
Для портрета подходит 2.8 -4 , глаза в резкости, задний план достаточно размыт.

Для одиночного, возможно, этих диафрагм и достаточно,
а для групповых приходится и сильнее зажимать. ;)
Re[Дмитрий Ефимов]:
"А зачем вам диафрагма 2.8 -4????
Для студийного портрета подходит 7-10 , глаза в резкости, задний план достаточно размыт". ;)

Это не критично вообще. Выбор диафрагмы зависит от Ваших художественных задач и условий. Чаще всего в студиях снимают при диафрагмах 5.6-11.
Re[account-Dima Sarnikov]:
Понятное дело, портреты на улице, в интерьере 2,8-3,5, 4 . Съемка со светом, с фоном 7-11. Что там размывать фон? Вот если стоит задача уши размыть, то да - 1,8-2,8.
Re[Jakina]:
Дабы не плодить новых тем - какие предпочтения у публики по отношению к светильникам Рекам - выбираю между Мастер и Промо - у промо как будто функционал помощнее - бесступенчатое регулирование и всякие защиты - и при этом стоит дешевле аналогичного Мастера. В чем подвох?
У мастера регулировка цифровая - более наглядно, и управлять чуть удобнее, если он высоко. Но других принципиальных отличий - не нашел. Пользовался обоими в студии - личных выводов не сделал.
И еще - кто какими софт-боксами пользуется? Выдерживают ли они киловаттный пилотный свет перечисленных рекамов?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.