Съемка с Rekam. Вопрос

Вопрос по свету. При работе с REKAM 2 минилайт, на камере выставляю 1/(150-200), F(7-10), ISO100. Зонты при таких параметрах приходится ставить очень близко от модели (не более 1 метра). Световой поток при этом получается достаточно узкий, надо точно подстраивать, вымерять расположение минилайтов. Небольшой, разворот, наклон человека, и опять нужно подстраивать свет, а если двое сядут, то вообще трудно их равномерно осветить, один засвечивается, другой в тени получается. Я вот подумала, что все это неправильно. Надо как-бы расширить световой поток, а для этого дальше отставить минилайты, но при этом нужно будет либо увеличить выдержку, либо приоткрыть диафрагму, либо добавить ISO.

А примеры можно?

"Я вот подумала, что все это неправильно" - Интересно почему?!

Вы хотели один раз поставить свет под все повороты и сюжеты? Так не бывает.

Если отставляете вспышки дальше, то открываете диафрагму, а выдержку не трогаете.

Посмотрите всяческие мастер-классы по портретной съемке, там и на полметра к софтбоксу людей придвигают :)
И примеры всё же ждем, может всё нормально у Вас

Да, что-то как-то не грузятся примеры, альбом заставили делать, сделала, как дальше, не сообржу что-то

При съемке с импульсным светом выдержку увеличивать бесполезно. ;) Вспышка как отдавала свет за 1/500, так и будет отдавать. Вы можете варьировать освещения с помощью двух параметров: ISO и диафрагмы. Третий вариант увеличив мощность самой вспышки, по причинам стоимости, я не рассматриваю (естественно предполагаю, что вы снимаете на максимальной мощности вспышек).

К тому же 60Дж довольно мало для портретов, для предметки еще можно. Поэтому расстояние к объектам съемки так или иначе придется увеличивать. Или поднимите действительно ИСО

Наверное, нужно отказаться от серебряных отражающих зонтов в пользу беломатовых отражающих или просветных. Они дают более широкое и мягкое рассеяние света.
И, конечно, двух источников по 50 Дж (а в Mинилайт только по описанию 60 Дж, в реале меньше) для портрета мало. Минимально 2 или 3 по 100 Дж нужно. Тогда у Вас, фотографа, будет больше свободы в управлении освещением.

Проще сюда http://www.radikal.ru/ картинки выгрузить. Руководство

Цитата:

от: Jakina

Спасибо что объяснили, а то я все снимаю как-то не так и понятия об этом не имею...

Зачем Вы тогда задаете вопросы, если не хотите снимать лучше?
Не поползав-не получите хороший результат.
Многим что-то при съемке не нравится или не удобно, или не привычно... и что?
Пойдете на поводу-придете к "съемке на документы".

Минилайты только для "документов" и созданы. На большее из просто не хватит.

Конечно такой набор очень ограничен по мощности и функциональности, но даже с ним можно многое сделать.
Как впрочем и с обычными зеркальными лампочками, о чем я уже писал где-то ранее.
Да и что далеко "от окна ходить" :)
(Тем более если нужен мягкий рисунок).

Пример
http://album.foto.ru/photos/27781/
http://album.foto.ru/photos/27808/
Пароль 290356

Просто не очень аккуратно снято.
Дело совсем не в оборудовании.
На форуме часто советуют книгу М. Клейгорна - "Портретная фотография" - очень дешевая и хорошая книга. Недавно видел в Моск. Доме книги - около 300р.
Начните с самого простого. И больше анализируйте хорошие и плохие фотографии. В том числе и свои.

Да, спасибо, читала... Но как-то все в теории написано. Я сама учусь, встал вопрос, спрашиваю, что-то понимаю, иду дальше...
Скажите, неаккуратность заключается а том, свет неправильно выставлен? Направляла в лицо модели, а получилось, где-то декольте больше высветлилось, где-то щека, сразу в камере не видно, а на компьютере режет глаз.

недостаток минилайта - отсутствие регулировки мощности. хоть и там она и так маленькая,но мне приходится снимать иногда при исо 50))) С таким светом снимал и рост и группы(до 3х человек),правда подключал третий фонарь...использовал для школьных съёмок ( светоприёмник залепил куском изоленты чтобы не слеп при ярком свете) http://album.foto.ru:8080/photos/or/200457/585540.jpg (рабочий файл - расстояние от фонарей метра полтора,зонты белые на 90см в диаметре,третий фонарь где то сзади...)

В групповом портрете свет лучше, но немного мимо лиц.
Я думаю, что причина этому неправильное положение зонтика. Практически все насадки рассеивают свет по своему. И сложнее всего управляться именно зонтиками, но даже к ним можно привыкнуть. Не стоит забывать о том, что свет от вспышки попадает в зонт под не большим углом и Ваша задача методом проб определить направление. Возможно надо поднимать зонтик чуть выше обычного или повернуть его более горизонтально (стержень зонта ближе к горизонту), чтобы он нижним краем освещал модель и тогда все у Вас получится.
Конечно, любой софт-бокс в стационарной студии гораздо удобнее, но научившись управляться зонтами, Вы только приобретете хороший и полезный опыт.

А я и думаю, как-то он по разному светит (я имею ввиду направлене). Теперь буду знать, что это нормально.
Оптимально рисующий (или как там его) на 0,5-1 головы выше модели под 20-30 гр. к горизонту, примерно на расст. 1 метр. Попробовала вчера поставить ISO200, отодвинуло зонты на 0,5 метров, освещение получилось более равномерным.

Маленький такой вапросег можно?
А зачем вам диафрагма 7-10????
Для портрета подходит 2.8 -4 , глаза в резкости, задний план достаточно размыт.