Съемка птичек - какое фокусное?

В результате опроса относительно 300 мм выяснилось, что большинство коллег не считают его достаточным для съемки птичек. Высказывались предположения о 450 мм и длиннее, но тут для любителя, наверно, только зеркально-линзовые объективы подойдут, у которых рисунок очень характерный. В итоге я окончательно запутался. Подскажите, как мне быть, пожалуйста. Заранее спасибо.

Цитата:

от: Anarchist
Для начала определись с тем: каких птичек, в каких ракурсах и с какого расстояния собираешься снимать.

Да обычные лесные птицы, калибр разный :) Ракурсы - тут уже не до выбора - каким боком повернутся :) Расстояния - тут тоже не угадаешь, хотя обычно от 4-5 м можно застать достаточно живности, если не очень пуглива.
2Anarchist: Я не профессионал, поэтому говорить про линзы стоимостью дороже 250$ говорить нет смысла - вкладывать такие деньги в малую часть хобби не вижу причин. Соответственно, зумы типа 1200-1700 неинтересны.

Берите 70-200, какой по бюджету, и вешайте конвертор 1.4.
Дальше дешевых путей нет, поверьте.

А разве 180/2,8 для этих видов съемки подходит? По-моему коротковато...

Забыл указать, что у меня Nikon FM-2, т.е. без автофокуса

На расстоянии 10-15 метров для средних размеров птички я бы ставил 180/2.8.

с таким параметром ворона будет не больше мухи, синичка вообще малозаметна

Цитата:

от: Ю.Ш.
Берите 70-200, какой по бюджету, и вешайте конвертор 1.4..

Мне кажется моловато :(
Покрутив так и эдак собираюсь к 70-200 2.8 покупать х2 - меньше по-моему не имеет смысла (и это еще с учетом кроп-фактора 1.5 на моей S2Pro)

Цитата:

от: Ю.Ш.

Дальше дешевых путей нет, поверьте.

Абсолютно верно! В случае покупки зарубежного, нового светосильного (или хотя бы 4 постоянно) объектива цена стартует (в Москве) с 1600-1700$ :(

Цитата:

от: Петр
В результате опроса относительно 300 мм выяснилось, что большинство коллег не считают его достаточным для съемки птичек. Высказывались предположения о 450 мм и длиннее,

наиболее дешевое решение таир-3 и 2-х кратный резьбовой конвертер, немного темновато но на 800-ку снимать можно.

Да, про новые и светосильные понятно. В свое время хвалили Sigma 500 зеркально-линзовый. Что про него скажете?

Цитата:

от: Serg_O
наиболее дешевое решение таир-3 и 2-х кратный резьбовой конвертер, немного темновато но на 800-ку снимать можно.

Да, только как на Nikon FM-2 поставить сей объектив да еще с конвертером? :)

на таир 1,4х или 1,7х конвертр будет достаточно, они есть неплохие у вивитара и кенко, на никон втч

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Serg_O
наиболее дешевое решение таир-3 и 2-х кратный резьбовой конвертер, немного темновато но на 800-ку снимать можно.

Да, только как на Nikon FM-2 поставить сей объектив да еще с конвертером? :)

Подробнее

Для этой конструкции можно и зенит рублей за 300-400 прикупить.

Цитата:

от: Serg_O
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Serg_O
наиболее дешевое решение таир-3 и 2-х кратный резьбовой конвертер, немного темновато но на 800-ку снимать можно.

Да, только как на Nikon FM-2 поставить сей объектив да еще с конвертером? :)

Подробнее

Для этой конструкции можно и зенит рублей за 300-400 прикупить.

Подробнее

У меня и так достаточно фотобарахла дома валяется. Жена уже начинает намекать на это :) Так что еще один Зенит да еще Таир - это уже слишком ;)
Но за совет спасибо.

Цитата:

от: Serg_O
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Serg_O
наиболее дешевое решение таир-3 и 2-х кратный резьбовой конвертер, немного темновато но на 800-ку снимать можно.

Да, только как на Nikon FM-2 поставить сей объектив да еще с конвертером? :)

Подробнее

Для этой конструкции можно и зенит рублей за 300-400 прикупить.

Подробнее

А как создать эту конструкцию? Ведь Таир под резьбу, а у меня байонет Н.

Я пошел двумя путями.
1. МТО 500 через переходник.
2. 70-210 с 2х кратным конвертером от Киева (конвертер купил за 1000р)

Но во втором случае светосила меньше, правда в первом она фиксирована :-)

Но на 4-5 метров МТО ИМХО удобнее (для мелких пернатых)

Цитата:

от:Radish
Я пошел двумя путями.
1. МТО 500 через переходник.
2. 70-210 с 2х кратным конвертером от Киева (конвертер купил за 1000р)

Но во втором случае светосила меньше, правда в первом она фиксирована :-)

Но на 4-5 метров МТО ИМХО удобнее (для мелких пернатых)

Подробнее

Насколько я понимаю, при установке МТО через переходник теряется бесконечность? Или вы про переходник за 30$ с линзой?

Ага, за 30$ Кстати, снимать птичек на 5 метров бесконечность не нужна. :D

Для таира который А есть сменные хвосты под никон с сохранением рабочего всего, а у мто у них бесконечность с запасом и навинтить адаптер можно сохранив эту бесконечность

Цитата:

от: Radish
Ага, за 30$ Кстати, снимать птичек на 5 метров бесконечность не нужна. :D

Да, но платить 30$ + 70$ = 100$ только за возможность съемки вблизи - это неинтересно. Для меня.

поползня брал ( мелочь пузатая) на длинном конце своего Олимпуса ИС-3000 - ок.180 мм.. снимал метров с пяти - выходит приемлимо, но не "крупный план" что называется....
этот еще не очень удрать старался, а если еще пугливый какой птиц попадется.... и такой-же маленький... - думайте сами
думаю лучше иметь минимум 200мм. и еще использовать конвертер ( если денег не много) т.е. если 300 мм. - более менее, если дистанция от 8-10 метров...

еще и светосилу надо иметь хорошую, лес все-таки...
так что выводы - минимум 200мм. + конвертер и с хорошей светосилой