Съемка птиц в домашних условиях

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[tusja222]:
Цитата:
от: tusja222
Что такое ГРИП - поняла!


А вот "50/1,8" это как расшфировать?

50/1,8 - это объектив с фиксированным расстоянием 50 мм и светосилой / максимально открытой диафрагмой/ 1,8, т.е. светосильный объектив!
Re[tusja222]:
Цитата:

от:tusja222
Выспышку нельзя прямо направленную в глаза.
Если фото со вспышкой пердпологает обязательно наличие высоких потолков,то для меня это мимо(стандартаная типовая квартира).В принципе я рассматривала модель Кенон1000D.Учиться я только за!Не фочеться больших денежных вливаний,но хочется результата.Это для меня своего рода эксперемент.

Подробнее

Даже зеркалка начального уровня даст вам возможность снимать на ИСО 800. Ну может прийдется немного протись шумодавом, чтобы убрать шум из теней и ровных участков. В комнате я иногда использую 2 осветителя от обычной сети. Там стоят перекальные фотолампы. Весь свет обошелся в $100. Для небольшой комнаты хватит с избытком даже для темного объектива. Можно попробовать и светосильный фикс. Он не очень дорогой. Типа EF 50/1.8. А лучше EF 50/1.4. Но свет все равно нужен. Приходится диафрагму закрывать, чтобы птица полностью влезла в резкую область.

В общем зеркалка позволит сделать очень многое. Но нужно будет учиться. Ну и будет множество сооблазнов для покупки лучшей оптики и других приспособлений. А это очень затратное дело. Освоить компакт проще и возможностей для развития в нём нет. Вот и выбирайте.

Re[Виктор Иогансон]:
По цене 500 от 1000 отличается на 100 евро,не принципиально.
Re[Гудков Георгий]:
Скажите, а что конкретно надо приобрести чтоб добиться качества как на первой картинке? Давно болею подобным и пускаю слюни, но на китовом18-55 так не снимешь. И еще вопрос по первой - это штатив или навскидку? Спасибо.
Re[tusja222]:
Цитата:
от: tusja222
По цене 500 от 1000 отличается на 100 евро,не принципиально.

Тем более! Смешно экономить такую сумму и покупать заведомо худшее! Плюс 500 имеет режим фокусировки по экрану - как компакт, при 10 кратном увеличении! Очень удобно вручную при макро например!
Re[Парам Парарам Щелк Щелк Щелк]:
Цитата:

от:Парам Парарам Щелк Щелк Щелк
Скажите, а что конкретно надо приобрести чтоб добиться качества как на первой картинке? Давно болею подобным и пускаю слюни, но на китовом18-55 так не снимешь. И еще вопрос по первой - это штатив или навскидку? Спасибо.

Подробнее

К сожалению качество не очень хорошее. Снималось зимой через застекленную дверь балкона. Стекло двойное и не очень чистое. Потому и результат не очень. Ну со светом сделать ничего нельзя. Как птичка села, так и освещена.

Техника для любителя весьма не дешевая. Канон 5DmkII + EF 70-200/L IS. Но что не сделаешь для себя - любимого. Тем более, что мы вдвоем с женой увлекаемся.

Снято с штатива. Просто была организована засада у окна. Темная полупрозрачная занавеска с отверстием. И камера на штативе. Объектив в отверстие выглядывает. Кто из нас с женой проходя мимо увидит птичку, тот и фотграфирует. Дело зимой. Парки и сады неуютные и птички к жилью жмутся. Как весна, так все разлетелись на вольные хлеба. Ну и мы всё убрали.
Re[Гудков Георгий]:
Спасибо. ой-ой, я даже боюсь подумать сколько будет стоить подобная линза для моего пентакса :(
Меня очень подкупает детализация птички, а слова о том что "качество не ахти" и то что снято через два оконных стекла просо убили наповал...
Re[Парам Парарам Щелк Щелк Щелк]:
Цитата:

от:Парам Парарам Щелк Щелк Щелк
Спасибо. ой-ой, я даже боюсь подумать сколько будет стоить подобная линза для моего пентакса :(
Меня очень подкупает детализация птички, а слова о том что "качество не ахти" и то что снято через два оконных стекла просо убили наповал...

Подробнее

Тут еще надо учесть, что камера ФФ а не кроп. Конечно, приятно снимать хорошей камерой и оптикой. Но если приложить старание, то и кропом и не такой дорогой линзой можно снимать очень неплохо. Я с удовольствием снимаю Канон 30D + Tamron 28-75/2.8 ( жена отбирает 5DmkII) И при некотором старании получается не намного хуже. Важно, чтобы оптика была хорошая.
Re[Парам Парарам Щелк Щелк Щелк]:
Цитата:

от:Парам Парарам Щелк Щелк Щелк
Спасибо. ой-ой, я даже боюсь подумать сколько будет стоить подобная линза для моего пентакса :(
Меня очень подкупает детализация птички, а слова о том что "качество не ахти" и то что снято через два оконных стекла просо убили наповал...

Подробнее

Да любой линзой снимите с такого расстояния - будет не хуже.
Или вы думаете, что дорогой объектив улучшает качество окна?
А еще лучше берите начальный никон - с него мало того, что летящие птицы получаются, дак еще и выходной размер гораздо больше!

(раскрывается :) )
Re[Алексей2000]:
Да, красиво, но...не то. Видна разница. И извините, не любой :(
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Да любой линзой снимите с такого расстояния - будет не хуже.
Или вы думаете, что дорогой объектив улучшает качество окна?
А еще лучше берите начальный никон - с него мало того, что летящие птицы получаются, дак еще и выходной размер гораздо больше!

(раскрывается :) )

Подробнее


Не совсесем понятно "выходной размер гораздо больше". Разница в кропе совершенно не заметная. !.5 или 1.6. Или вы разшение имеете ввиду? Так и в том и в другом бренде есть и большее разрешение и меньшее. Выбирайте любое. Тут вы явно не в курсе. Вот с ФФ действительно разница ощущается. Ну а Канон или Никон, кому что нравится. Нет между ними принципиальной разницы.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Вечером попробую что-нить свежее поснимать со вспышкой в потолок, и тогда выскажу более точное мнение...


Без мощной вспышки 430EX + фикса c F/4 - на ИСО400 и с не белыми стенами делать нечего, и то F/4 на темные объекты уже не хватает, нужно F/2.8 (или в РАВ в + экспокоррецию):


Re[A.Schwarzenegger]:
Если говорить про конкретыный объект,то стены у нас все светлые, потолки белые,шторы на окнах нет(пока).Если у меня будет такое качество снимков,то это уже ХОРОШО!
Re[tusja222]:
Тогда покупайте зеркалочный комплект и итренируйтесь на кошках на попугаях.

А как близко вы собиратесь подходить к птичкам при съемке - на 0.5-1 метр или хотите их лупить с лёту с 4-5метров не поднимаясь даже с дивана?

Ну раз стены светлые то можно попробовать снимать и ультразумом типа 55-250 IS.... Или у вас такие большие попугаищи летают типа Кокаду?
Re[A.Schwarzenegger]:
По размеру они дейтвительно примерно с какду. За кем то и по бегать надо,кого то и с растояния снимать надо.Но в большинстве своем это ручные птицы.Главное убедить птицу,по быть просто в качестве модели,а не в роли фотографа,но это уже мои ухищрения.

Спасибо,что помогли определиться в выборе!
Re[tusja222]:
Свет из окна – это хороший и сильный свет.
Попробуйте, птиц чем-то привлечь для съёмки к окну квартиры, например кормушкой, тогда и вспышка не понадобится. Подумайте также и о не пестром фоне за птицами, а также белом рефлекторе рядом, сбоку, для подсветки теней… ;)
Re[tusja222]:
Цитата:

от:tusja222
По размеру они дейтвительно примерно с какду. За кем то и по бегать надо,кого то и с растояния снимать надо.Но в большинстве своем это ручные птицы.Главное убедить птицу,по быть просто в качестве модели,а не в роли фотографа,но это уже мои ухищрения.

Спасибо,что помогли определиться в выборе!

Подробнее

Остается сделать выбор! Раз Вы снимаете уже 5-6 лет и Сами чувствуете что потенциала компакта Вам не хватает, а если купить более новый и пускай навороченный, но компакт, со всеми своими достоинствами и недостатками - все останется на том-же уровне! Те-же самые проблемы! Остается одно - подниматься выше, т.е. переходить на зеркало! Как минус - это большие размеры и вес, но не настолько критичны! Зеркалки начального уровня, типа Кенана 500/550Д или Никан 3000/5000 не намного больше компактов, а качество и удобства выдают несоизмеримо выше. Кому как - но я-бы посоветовал Кенан 500Д и двойной кит EF-s 18-55IS + 55-250IS и вспышку 430-2! Кенан выдает цвета более естественные, имеет очень простое управление и внятное меню! Съемку с зеркала Вы легко освоите, и поможет Вам скорость фокусировки и быстрота реакции самой камеры! Многие на форуме делятся своими впечатлениями после перехода на зеркало - в основном восторги слышны Как-то так! Для образца покажу фото - снимала молоденькая девушка, до этого вообще не бравшая никакую камеру в руки / ей это не интересно!/ Попробоваля снять племянника с дядей, вспышка естесственно в лоб и это ее 3 или 4 снимок в жизни! Фото - без обработок, то что с камеры вышло!
Re[Виктор Иогансон]:
Panasonic FZ-38, полный зум.



Фоткал с рук (кроп), практически на "лету". Теперь задумайся, а стоит ли брать зеркало с кучей разных объективов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.