съемка одежды. покритикуйте
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
съемка одежды. покритикуйте
Вот пару снимков съемки одежды для инет-магазина. Что можете сказать о качестве снимков и постановке света? Использовал 2 моноблока raylab axio 100 дж с зонтами напросвет, рисующий слева под 45 на уровне головы или чуть повыше, заполняющий рядом с камерой, чуть слева, по высоте на уровне груди. Фон - белый ватман, потом обтравка. У меня опыт небольшой, хотелось бы узнать мнение профессионалов, может кто что подскажет. Заранее спасибо!
Re[Teoretik]:
На мой взгляд свет плосковат.
И от левого источника тень на лице от носа не красивая. Его бы перенести чуть к камере и увеличить мощность,чтобы второй был только заполняющим. А так почти стандартная "бабочка" начинающих получилась - схема когда два жестких источника по бокам с одинаковой мощностью.
По обработке: зря тени отбрасывали, обтравка не качественная, одежду надо травить векторными путями, волосы по масочке.
И от левого источника тень на лице от носа не красивая. Его бы перенести чуть к камере и увеличить мощность,чтобы второй был только заполняющим. А так почти стандартная "бабочка" начинающих получилась - схема когда два жестких источника по бокам с одинаковой мощностью.
По обработке: зря тени отбрасывали, обтравка не качественная, одежду надо травить векторными путями, волосы по масочке.
Re[Teoretik]:
Одежда вроде как приемлемо, но вот с лицом и руками надо что-то делать. Я не цветокорректор, просто тенденцию пытался показать. Лицо не должно быть красным и плоским.
Re[E-Note]:
от:E-Note
На мой взгляд свет плосковат.
И от левого источника тень на лице от носа не красивая. Его бы перенести чуть к камере и увеличить мощность,чтобы второй был только заполняющим. А так почти стандартная "бабочка" начинающих получилась - схема когда два жестких источника по бокам с одинаковой мощностью.
По обработке: зря тени отбрасывали, обтравка не качественная, одежду надо травить векторными путями, волосы по масочке.Подробнее
хотелось как раз максимально плоской картинки, но получилось как-то неважно. тень от носа резкая, заполняющий тоже тень отбрасывает. по-хорошему если вместо зонтов использовать софтбоксы побольше, будет норм, правильно понимаю? а с зонтами как можно сделать? есть еще на отражение серебряный, но он еще жестче свет дает.
Обтравку пером делать нет никакой возможности т.к. фотографий надо сделать 150 штук, фон белый в основном, синих не больше 20.
Re[german_2]:
от:german_2
Одежда вроде как приемлемо, но вот с лицом и руками надо что-то делать. Я не цветокорректор, просто тенденцию пытался показать. Лицо не должно быть красным и плоским.Подробнее
насчет красного оттенка согласен, но ваш вариант мне кажется чересчур зеленоватым. хотя я могу ошибаться, монитор у меня кхе-кхе..
как вы убрали ореол от волос?
Re[Teoretik]:
Тогда попробуйте рисующий зонт побольше взять - и картинку сплющит, как вы хотите, и тень от носа подразмоет.
Но эту тень нужно все таки корректировать его расположением.
А вообще да,большие софты решили бы проблему, лучше даже ростовые стрипы.
Но эту тень нужно все таки корректировать его расположением.
А вообще да,большие софты решили бы проблему, лучше даже ростовые стрипы.
Re[Teoretik]:
от: Teoretik
заполняющий тоже тень отбрасывает.
Не должен. Его задача смягчить тени, а не давать дополнительные.
от: Teoretik
а с зонтами как можно сделать?
Заполняющий на 1 ступень меньше сделайте. Зонты ещё можете на отражение поставить. а не как у Вас на схеме, на просвет.
Re[Teoretik]:
от: Teoretik
насчет красного оттенка согласен, но ваш вариант мне кажется чересчур зеленоватым. хотя я могу ошибаться, монитор у меня кхе-кхе..
Да, монитор надо калибровать, иначе будете с ошибкой картинку видеть.
от: Teoretik
как вы убрали ореол от волос?
Штампом волосы дорисовал.
Re[Teoretik]:
могу в скайпе показать как травить волосы правильно
Re[E-Note]:
от: E-Note
могу в скайпе показать как травить волосы правильно
скайпа нет к сожалению) а в общих чертах? я сначала выделяю с помощью quick selection и затем делаю refine edge. вроде если там в настройках поковыряться то можно добиться почти идеального результата) еще видел метод когда из исходника делают маску повышая контраст до максимума, но опять таки 150 фоток я так буду неделю обтравливать
Re[Teoretik]:
нет, вобще не так..
делаете копию синего канала (обычно он самый контрастный по волосам) и контрастите его кривыми,крайними точками, до получения чб-маски волос.
Оставшуюся белую шелуху на лице вытираете эрейзером. ну и собственно используете эту маску в купе с векторной, которая травит одежду и шею\уши.
Качество обтравки проверяете подложив под слой изображения черный слой.
Это если в кратце...
делаете копию синего канала (обычно он самый контрастный по волосам) и контрастите его кривыми,крайними точками, до получения чб-маски волос.
Оставшуюся белую шелуху на лице вытираете эрейзером. ну и собственно используете эту маску в купе с векторной, которая травит одежду и шею\уши.
Качество обтравки проверяете подложив под слой изображения черный слой.
Это если в кратце...
Re[Teoretik]:
Если нужно быстро вытравить очень много кадров и они потом будут показаны только в интернет магазе, то можно по идее воспользоваться мэджик-эрейзером, он дает похожие, но намного менее качественные результаты,да и с настройками его постоянно возиться надо.
Re[Teoretik]:
На счет мягкости зонтов: может у вас просто пыха близко к зонту? выдвините зонт подальше.
Re[Teoretik]:
Поигрался с настройками refine edge, вроде лучше стало. А меджик ерейзер для не нравится, если белое на белом фоне (знаю что так не снимают но другого фона нет) то затирает лишнее. Зонт и так до предела. Зонты однин стандартный из комплекта 80 см, другой 90 см. Если взять два по 110 что-то изменится? Мне кажется что нет..
Re[Teoretik]:
Дальше пусть лучше гуру советуют..
Единственно мне кажется что заполняющий у вас щас портит картинку, работает как лобовая пыха. То ли слишком сильный, толи уносить его нафиг вправо, почти в контру, но тогда вашей плоской картинки не будет.
Единственно мне кажется что заполняющий у вас щас портит картинку, работает как лобовая пыха. То ли слишком сильный, толи уносить его нафиг вправо, почти в контру, но тогда вашей плоской картинки не будет.
Re[Teoretik]:
и зря вы сейчас подкладываете фон - только мешает свет смотреть, оставьте ватман как есть..
Re[E-Note]:
от: E-Note
и зря вы сейчас подкладываете фон - только мешает свет смотреть, оставьте ватман как есть..
Вот хорошо видно как тени ложаться. Места в павильоне мало, поэтому к фону в почти впритык приходилсь ставить. Заполняющий в следующий раз попробую потише сделать. Просто если его уменьшать начинает явно вылезать тень от носа еще более противная. В общем надо пробовать.
Re[Teoretik]:
В идеале стремился к такой картинке. Это для того же магазина снимал другой фотограф. Но тут, насколько я понимаю, еще минимум два источника на подсветку фона чтобы выбить в 255.
Re[Teoretik]:
от: Teoretik
В идеале стремился к такой картинке. Это для того же магазина снимал другой фотограф. Но тут, насколько я понимаю, еще минимум два источника на подсветку фона чтобы выбить в 255.
У него два контровика стоят. У Вас выбить фон вряд-ли получится, слишком близко модель у фона находится.
Re[german_2]:
от: german_2
У него два контровика стоят. У Вас выбить фон вряд-ли получится, слишком близко модель у фона находится.
да, об этом и говорю что мало места да и столько оборудования я не унесу. а тут получается 6 источников или фон все-таки обтравливался? как вы считаете?
