Съемка ночью камерой не имеющей пред подъема зеркала? Возможно ли...

Цитата:

от: BloodyPooH
какая минимальная может быть выдержка чтобы крышка незаметна была? сомневаюсь что 3-6 секунд.

Если освоить технику быстрых круговых пассов, то можно и на 1 сек натренироваться.

Цитата:

от: tombo
Если освоить технику быстрых круговых пассов, то можно и на 1 сек натренироваться.

прикольно это со стороны выглядит, шаман однако

Согласен с tombo, забыли уже такой простой прием!

когода-то делал такое еще с Зенитом! Совершенно забыл, спасибо что напомнили! :)

Цитата:

от: BloodyPooH
21 век на дворе, товарисч

нормальная камера 21 века пыхнет вспышкой в нутрь шляпы, а её обжектив при этом будет нудно елозить в поисках точки фокусировки :)

Цитата:

от: tombo
Извращение - это отсутствие чувства юмора.
Про шляпу - это была ШУТКА. Хотя...

Ну почему же шутка - очень даже и действенный способ!Мне как-то необходим был ночной снимок,а поскольку огни движущихся машин придают ночному снимку определённый шарм и своеобразную динамику,то на объектив была смётана, на быструю руку, из чёрного материала,своеобразная шапочка(шляпы под рукой не оказалось)которая периодически снималась при появлении машины,а потом опять одевалась на объектив,до появления следующей.Городок маленький и движение не столь интенсивное как хотелось бы,да и старался отсечь встречный транспорт,с его слепящими фарами,а больше внимания уделял фиксированию задних огней,поскольку они гораздо эффектнее смотрятся, нежели слепящие фары,от которих остаются лишь переэкспонированные белые полосы .

Цитата:

от: BloodyPooH
какая минимальная может быть выдержка чтобы крышка незаметна была? сомневаюсь что 3-6 секунд.

А не надо сомневаться!http://auction.ua/makethumb2.php?pic=uplimg/2008/14/41955_Fotokamera_FKD_13kh18_1981_god_Dobrotnaja_tekhnika_proshlogo_veka_.tmp&w=2000

Вот на такой,в 1973 году я учился работать,а она без затвора и экспонирование производилось крышечкой на счёт раз-два-три,а это где-то две скунды!!!

Цитата:

от: Ivan
нормальная камера 21 века пыхнет вспышкой в нутрь шляпы, а её обжектив при этом будет нудно елозить в поисках точки фокусировки :)

Нормальная камера имеет все ручные установки!!!

Ясен пень забыли, у меня на камере 84-го года тросик есть.

ПС: продаются специальные шляпы Canon, обеспечивающие дистанционный спуск и эффективно заменяющие тросик. Совместими со всеми моделями!!!

Цитата:

от:BloodyPooH
Ясен пень забыли, у меня на камере 84-го года тросик есть.

ПС: продаются специальные шляпы Canon, обеспечивающие дистанционный спуск и эффективно заменяющие тросик. Совместими со всеми моделями!!!

Подробнее

так не бывает, кенон и совместимость..фантастика!

Тссссс, я буду продавать шляпы, а вы переходники.

Да. Супер! Вариант со шляпой нравится. Дайте две...

А куда птичку сажать?
И как ее заставить выскочить в нужный момент?
А в камере не насрет?

А если серьезно, то вариант с большой выдержкой действительно помог. Но не на 100%. Да и к сожалению, не всегда нужна то такая большая выдержка.

Для тех, кто сетует на бренд советую смотреть на столб на фото и обязательно в полный размер.

Могу выложить то, что получилось с выдержкой 30 секунд.

Если честно, не вижу никакого смаза на снимке автора темы. ИМХО, больше похоже на сильный промах с фокусировкой. Видно, что нерезкость одинакова во всех направлениях, при смазе было бы "выделенное направление"

Ветер дует, деревья качаются. И с фокусом что-то не так.

Цитата:

от: Zubr-rr

Штатив. ФР-28, выдержка - 3,2 сек., диафрагма - 8, ISO-400

Сотрясение от подъема зеркала - доли секунды.
А общая выдержка - аж 3 секунды.
Не должно быть заметно.

А вы прикрепите на камере лазерную указку осью параллельно оси объектива, наведите на достаточно удаленную поверхность и понаблюдайте за поведением "зайчика" во время подъема зеркала и открывания затвора с предподъемом и без него. И засеките время успокоения. Желательно, с такой же камерой и на таком же штативе как у автора темы.

Еще нагляднее, если закрепить на камере зеркальце, ну, например, вместо светофильтра, и направить на него луч указки под углом 45 градусов к оси объектива. Тогда угловые перемещения отраженного луча в 2 раза больше, чем угловые качания оси объектива. Соответственно, линейные перемещения пятна тоже будут больше.

На Nikon D80 "задержка затвора" (предподъемом там называется другая функция) установлена 0.4 секунды. Этого времени хватает для стабилизации камеры. При выдержке 3 и более секунды смаза не будет, во всяком случае от зеркала. Не надо по кнопке спуска "бить молотком", а следует пользоваться автоспуком. При хорошем штативе вообще ни чего не надо.

Это, по-моему, камера просто не навелась на резкость - автоспуску не за что было зацепиться

Зря ИСО задрали. Дырку поменьше, выдержку побольше.........
Все получится

Возможно дело в таком же как у меня китайском штативе.
1. Дешевый штатив тяжелую зеркалку держит гораздо хуже мыльницы. Когда ставите его - будьте внимаетельны: чтобы стоял устойчиво, ровно( "пузыри" уровней на что то да годятся даже в китайских). Ноги открывайте с верхних секций, голову на штанге рекомендую не выдвигать вообще - шатается.
Ноги ставьте широко.
Проверяйте крепления -все должно быть плотно защелкнуто и завернуто.
В вертикальном I положении откидывающаяся пластмассовая голова зеркалку практически не держит: наклоняйте
ВСЮ верхнюю часть штатива (она обычно используется для наклона камеры вверх-вниз относительно линии горизонта) . Штативная площадка при этом прикручивается к камере "боком".
2. ISO задрали. Зачем ? При съемке пейзажа со штатива короткая выдержка не главное.
Я обычно ставлю ISO 100, Дифрагму зажимаю до 11 - 14 - 16. Выдержку подбираю экспериментально.первый снимок - по встроенному экспономтеру, потом по экрану камеры коректирую - в сторону увеличения -уменьшения. про большие выдержки уже писали. Пример : 8 сек и 10 сек могут результатом не отличатся вообще.
3.Про автоспуск уже тоже сказали : снимайте с задержкой автоспуска 2 сек -как раз камера перестанет качаться от толчка при нажатии кнопки.
4. найдите Ли Фрост "Вечерняя и ночная съемка". Там целую книгу разжовывается как ночью снимать. Уже даже кажется что понял, а книга все не кончается.