от: Евгений Пеньков
...С кропом в интерьере делать нечего...
И по каким же причинам с кропом в интерьере делать нечего? Объясните пожалуйста.
от: Евгений Пеньков
...С кропом в интерьере делать нечего...
от: Eagle4
И по каким же причинам с кропом в интерьере делать нечего? Объясните пожалуйста.
от:Designboy
1. Свет я лично не очень понимаю зачем использовать. В интерьере свет УЖЕ сделан таким, каким его задумывал дизайнер. А студийным светом мы вмешиваемся в дизайн
2. Снимать желательно вечером, чтобы свет из окон не мешал.
3. На кропе фокусное нужно не более 16 мм. Я снимаю 14 мм.
Вот сочетание самых неблагоприятных условий (утро, не весь свет работает, небольшая площадь помещения, склейка панорамы) .Подробнее
от: Eagle4
Да чем же они проще? Просто одни для кропа, другие для ФФ - только и всего. У меня, к примеру, Сигма 8-16 - отличный объектив! Всё замечательно получается с ним!
от: Дык
Хороших и даже весьма недорогих шириков для ФФ - полно.
от: Eagle4
Приведите, пожалуйста, несколько примерчиков - что имеете ввиду?
от: Eagle4
У меня 350Д и 7Д. Но к моему вопросу это отношения не имеет.
от: Eagle4
Просто одни для кропа, другие для ФФ - только и всего.
от:Дык
У Вас оба кропа, возможно поэтому Вы пишете что "одни для кропа, другие для ФФ". Попытаюсь объяснить. Вам известно, что, вообще говоря, один и тот же объектив можно эксплуатировать и на кропе и на ФФ? Вам известно, что, тот объектив, что на ФФ выглядит более шириком, на кропе выглядет менее шириком? Скажем, 35 мм - это умеренный ширик на ФФ, но он же при этом нормальный объектив для кропе. Или 24 мм - это очень даже ширик для ФФ, но всего лишь "чуть шире нормального" для кропа. А 20 мм это уже может считаться сверхшириком для ФФ, но ничего особенного для кропа, эти 20 мм даже на ките есть.
Качественные ширики, стоят довольно дорого. И чем шире, тем дороже. Вы никогда не обращали внимание на их размеры, на вес, на количество линз?Подробнее
от: Дык
Eagle4 писал(а):
И по каким же причинам с кропом в интерьере делать нечего? Объясните пожалуйста.
Он намекает на то, что ширики для ФФ проще.
от: Eagle4
Повторю свой вопрос ещё раз, в таком случае:
По каким же причинам с кропом в интерьере делать нечего? Объясните пожалуйста.
от: Eagle4
Повторю свой вопрос ещё раз, в таком случае:
По каким же причинам с кропом в интерьере делать нечего? Объясните пожалуйста.
от: Eagle4
Повторю свой вопрос ещё раз, в таком случае:
По каким же причинам с кропом в интерьере делать нечего? Объясните пожалуйста.
от: iTuner
самая крутота видимо надеть макрик 100mm и с GigaPan'ом снимать интерьер :))
от:Саныч-коллекционер
Подобное может пригодиться только в больших интерьерах, типа музеев и галерей для изготовления высококачественных виртуальных туров. В квартирах и небольших помещениях достаточно хорошего тилт-шифт объектива, из 3-кадров получается довольно сносная панорама - http://fotki.yandex.ru/users/ale562007/view/765530/?page=0
Помещение весьма небольшое по размеру, для освещения применялось 4 моноблока со стрипами и софтбоксами, сшито в фотошопе на "автомате". Перспективу по краям снимка пока не правил. Слепил быстро для примера в этом сообщении...Подробнее
от: Анархист
Тилт-шифт хорошо конечно, но когда дело доходит до окружностей - получается муть, особенно при большом сдвиге. (если, например, что-то с куполами снимать)
от:Саныч-коллекционер
Как он Вам объяснит, если он сам кропнутым Пентаксом К-7 снимает, да и интерьеры не его "конек" . Данный товарищ здесь чистый теоретиГ.
Кропнутые камеры для съемок интерьеров не очень удачный инструмент, если снимать надо хорошо. Вот мой пример на ФФ камеру - объектив 17 мм тилт-шифт. Ни разу не пожалел 70 тысяч рублей потраченных на него. Полноразмер- http://fotki.yandex.ru/users/ale562007/view/765150/?page=0Подробнее
от:Саныч-коллекционер
Да ладно особо страшного нет и на куполах, - http://fotki.yandex.ru/users/ale562007/view/765536?page=0 .
Снимал с рук, конечно лучше штатив было использовать, но времени за ним бежать в машину не было.Подробнее
от:Eagle4
Красиво снято! Это одним кадром? Дополнительное освещение использовали?
Ещё вопросик, может сравнивали или где видели сравнение одинаковых кадров, снятых тилт-шифтовым объективом и обычным с таким же фокусным, но впоследствии с исправленной геометрией в фоторедакторе?Подробнее
от:Eagle4
Красиво снято! Это одним кадром? Дополнительное освещение использовали?
Ещё вопросик, может сравнивали или где видели сравнение одинаковых кадров, снятых тилт-шифтовым объективом и обычным с таким же фокусным, но впоследствии с исправленной геометрией в фоторедакторе?Подробнее