Съемка быстро движущегося фронтального объекта?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Съемка быстро движущегося фронтального объекта?
Вот, такой вопрос назрел, на отстреле в 2-3к кадров на тесте (D90 18-105 и D300 16-85) было выяснено, что D90 не справляется. Хотелось бы советов.... менять D90 на D300s или может с руками не то?

Тест:
Ингредиенты - Nikon D90 18-105 (кит) и Nikon D300 16-85 (кит), штатив, объект немецкая овчарка (впрочем, можете выбрать любую собаку подходящего размера).
Условия - яркая, солнечная погода, прямой свет на объект, AF-C, динамика или одна точка на ваш выбор, приоритет диафрагмы f/6.3-11, iso 200-400, выдержки соответственно от 1000 и выше.
Как делаем - партнер отпускает собаку с дистанции 20-30 метров, которая ФРОНТАЛЬНО или почти (быстро) бежит на фотографа (фотоаппарат не забудьте поднять когда зверь финиширует). Снимать можно как серией, так и ван шот. Сумеете получить хотя бы 10% реально рабочих снимков на D90. Я снимаю шляпу. Вот где тут руками можно накосячить? У меня в 99% фокус находится за ушами или вобще на заднице бегущей собаки. Объектив с тушкой отъюстированы, на БФ не спишешь.
Вот пример:


Д300 у друга не напрягаясь выполняет эту задачу.
Когда ставлю его 16-85 на Д90 та же лажа с фокусом.
Так, что ИМХО сама система АФ Д90 тормоз и в принципе не подходит для этой задачи.

ПыСы: Кстати, первой камерой был Canon 500D(кит) там вообще был ужооос... использовав фотоаппарат друга (Nikon D300), спрыгнул на Nikon, но вот зря денег пожалел на тушку повыше. Было неприятно заметить такую разницу в системе АФ.
Re[IIIance]:
Вот есть с д5000 и д40 несколько кадров, думаю, даже более скоростных объектов, но в несколько других условиях.




Еще немного сложный для понимания пример :) когда АФ не снижая скорости серии "прыгнул" на метров 10-15, а потом "вернулся" на первоначальный объект.


Эти лыжники есть в большом количестве сериями практически без промаха.
PS: а у вас на д90 центральная зона используется обычная или широкая?
Re[IIIance]:
по дружески рекомендую, поизучать мат. часть с физикой ;)
для 70мм 1/400 как то маловата.
как минимум 1/1000 и короче.
Re[IIIance]:
Цитата:

от:IIIance
...
Вот пример:

... Кстати, первой камерой был Canon 500D(кит) там вообще был ужооос...

Подробнее


500D с такой задачей справляется отлично, серией в AI Servo. Сдается мне, что дело не в камере...

P.S. Вот съемка птичек, продемонстрированная Алексей2000, более сложная задача для АФ.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000

PS: а у вас на д90 центральная зона используется обычная или широкая?


Во-во!
При читании поста, тоже сразу промелькнул мысль: "наверняка товарисщ забыл на широкую поставить..."

Re[phoinix]:
Цитата:
от: phoinix
Во-во!
При читании поста, тоже сразу промелькнул мысль: "наверняка товарисщ забыл на широкую поставить..."


И на D300, и на D90 использовалась обычная зона. Если косяк на D90 был в этом... то мое уважение вам, пошел есть шляпу. Завтра попробую. Результаты выложу.

Цитата:
от: foto-boss
Вот съемка птичек, продемонстрированная Алексей2000, более сложная задача для АФ.

Вот это как раз, не проблема :)
Re[phoinix]:
Цитата:
от: phoinix
Во-во!
При читании поста, тоже сразу промелькнул мысль: "наверняка товарисщ забыл на широкую поставить..."

Кстати, у д5000 нет возможности установить широкую зону ;)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Вот есть с д5000 и д40 несколько кадров, думаю, даже более скоростных объектов, но в несколько других условиях.

Мне не требуется фоток, лыжников, птиц и машин (снятых с проводкой - это к машинам). У самого ими винчестеры забиты. Сделайте то, что я написал в топпосте и выложите результаты.
Re[IIIance]:
Цитата:
от: IIIance
Мне не требуется фоток, лыжников, птиц и машин (снятых с проводкой - это к машинам). У самого ими винчестеры забиты. Сделайте то, что я написал в топпосте и выложите результаты.

Так у меня же нет собаки.
А вы где фотографируете? ;)

PS: я тоже хочу тушку с хорошим АФ, и тоже думаю насчет д90 и д300. Но д300 тяжеловат конечно. Но раз уж вы такой отрицательный опыт получили, то похоже, нужен именно АФ д300. вроде ходят слухи, что следующая камера уровня д90 будет иметь АФ почти как у д300 :)
Re[IIIance]:
Сорри, добавлю еще один вариант, чисто фронтальный







но это слишком высокие ИСО, поэтому качество никакое :(
(ИСО 1600-2000)
Скорость голубя около 10 м/с
Re[IIIance]:
Цитата:

от:IIIance
партнер отпускает собаку с дистанции 20-30 метров, которая ФРОНТАЛЬНО или почти (быстро) бежит на фотографа (фотоаппарат не забудьте поднять когда зверь финиширует). Снимать можно как серией, так и ван шот. Сумеете получить хотя бы 10% реально рабочих снимков на D90. Я снимаю шляпу. Вот где тут руками можно накосячить? У меня в 99% фокус находится за ушами или вобще на заднице бегущей собаки.

Подробнее


Pentax k110d + 135/2,8 MF
Пса нет, есть это: (скорость не меньше)
Re[IIIance]:
Цитата:
от: IIIance
Вот это как раз, не проблема :)


;)
Re[IIIance]:
Цитата:

от:IIIance
Вот, такой вопрос назрел, на отстреле в 2-3к кадров на тесте (D90 18-105 и D300 16-85) было выяснено, что D90 не справляется. Хотелось бы советов.... менять D90 на D300s или может с руками не то?

Тест:
Ингредиенты - Nikon D90 18-105 (кит) и Nikon D300 16-85 (кит), штатив, объект немецкая овчарка (впрочем, можете выбрать любую собаку подходящего размера).
Условия - яркая, солнечная погода, прямой свет на объект, AF-C, динамика или одна точка на ваш выбор, приоритет диафрагмы f/6.3-11, iso 200-400, выдержки соответственно от 1000 и выше.
Как делаем - партнер отпускает собаку с дистанции 20-30 метров, которая ФРОНТАЛЬНО или почти (быстро) бежит на фотографа (фотоаппарат не забудьте поднять когда зверь финиширует). Снимать можно как серией, так и ван шот. Сумеете получить хотя бы 10% реально рабочих снимков на D90. Я снимаю шляпу. Вот где тут руками можно накосячить? У меня в 99% фокус находится за ушами или вобще на заднице бегущей собаки. Объектив с тушкой отъюстированы, на БФ не спишешь.
Вот пример:

Подробнее

В каком состоянии у вас были выставлены режимы автофокусировки: а1 - Режим зоны АФ и а2 - Центр. точка фокусировки? Вы использовали 3D-слежение? Если так, то у D300 точек фокусировки значительно больше и этот режим реализован там лучше. Если не использовать 3D-слежение, то вообще непонятно как камера может отличить нос собаки от красной петли сзади неё? Естественно камера будет фокусироваться на более контрастном элементе. Возможно стоило зажать диафрагму.
Re[IIIance]:
Может кто-нибудь внятно сказать, какой режим в данном случае нужно устанавливать, а то слов много а информации нет..., или нужно было собаку в ГРИП впихнуть?
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Может кто-нибудь внятно сказать, какой режим в данном случае нужно устанавливать, а то слов много а информации нет..., или нужно было собаку в ГРИП впихнуть?

Re[SmirnoFF]:
Так и делаю, просто подумал, может есть что получше...
Re[IIIance]:
Фронтально удаляющийся объект. ЭОС 10Д, Токина 19-35/3,5-4,5, МФ, гиперфокал, 19 мм, 1/9, ИСО 400, серия 3 к/с.
Да, вертаплёт Ми-8 :D .









Re[Гена 2]:
И судя по всему в ранцах пустые бутылки...
Пошли сдавать? Куполов не видно !
Re[GUNIK]:
А хренывознаит, когда вертолет сел, они былы уже на земле, живые и трезвые.
Не, бутылки они не сдавали, ближайший магазин в 7 км от аэродрома.
:?
Re[AtoM]:
Цитата:
от: AtoM
по дружески рекомендую, поизучать мат. часть с физикой ;)
для 70мм 1/400 как то маловата.
как минимум 1/1000 и короче.

а что не так с 1/400?
почему 1/1000 минимум?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.