Съемка без вспышки.

Пожалуйста подскажите, настало время сменить фотоаппарат, выбор остановил на Minolta Dynex 7 (пленочный) + объектив AF 50 mm f/1.4. В связи с этим вопрос следующий,- можно ли таким набором фотографировать без вспышки в квартире изпользуя только свет от окна и от лампочки под потолком. Вспышка есть, но объектом съемки будет ребенок, поэтому вспышка использоваться не будет. Цифровые зеркалки прошу не предлагать.

днём при свете из окна - вполне, при лампочке - смотря какая лампочка.. можно, но трудно.

если из окна света достаточно, то если правильно поставить сцену, то вполне можно

лампочка - тоже можно, но цвета будут не очень естественными

лучше всёже со вспышкой
или внешнюю поставить в стороне и коммандовать ей

да против цветов есть светофильтры и спец плёнки.. но это ж жуткая темнотищща а на открытой диафрагме будете долго наводить резкость по 3 точкам гыыы.. то есть это когда в фокусе только 3 точки а остальное неффокусе.

Если вспышка есть, то поставьте ее стационарно на шкаф куда-нибудь и направьте в потолок. Глазам ребенка это будет абсолютно безопасно.
Беспроводное управление у этой камеры как производится? По ИК или встроенной вспышкой?

Спасибо за ответы, управление вспышкой по встроенной.

Штатив+вспышка в потолок,в стену,ограничение мощности вспышки .

можно...!

Mo)I(no!
Sam tak lublu snimat!
(Pri tom chto linza g..no! :D

Цитата:

от:Alex and Hellen
Пожалуйста подскажите, настало время сменить фотоаппарат, выбор остановил на Minolta Dynex 7 (пленочный) + объектив AF 50 mm f/1.4. В связи с этим вопрос следующий,- можно ли таким набором фотографировать без вспышки в квартире изпользуя только свет от окна и от лампочки под потолком. Вспышка есть, но объектом съемки будет ребенок, поэтому вспышка использоваться не будет. Цифровые зеркалки прошу не предлагать.

Подробнее

Лампочки - лучше выключить...
А свет из окна - смотря сколько его
Я Зенитом с Гелиос-44 (58/2) вполне ребенка снимал, в комнате выходящей не на самую светлую сторону...
Но, конечно, надо смотреть, насколько яркое освещение за окном.

Цитата:

от:Alex and Hellen
Пожалуйста подскажите, настало время сменить фотоаппарат, выбор остановил на Minolta Dynex 7 (пленочный) + объектив AF 50 mm f/1.4. В связи с этим вопрос следующий,- можно ли таким набором фотографировать без вспышки в квартире изпользуя только свет от окна и от лампочки под потолком. Вспышка есть, но объектом съемки будет ребенок, поэтому вспышка использоваться не будет. Цифровые зеркалки прошу не предлагать.

Подробнее

можно, основная проблема - малая ГРИП. Чтобы ее увеличить, придется подымать ИСО. 400 на чб - и все будет вполне приемлемо. Если нужен цвет и съемка при лампах накаливания, то я лично беру 800-1600 и переэкспонирую на 1-2 ступени, потом при печати не требуется чрезмерная коррекция для убирания желтизны.

А может просто использовать софт-бокс?

Цитата:

от: Alex and Hellen
А может просто использовать софт-бокс?

проще всего мощная вспышка в потолок

ИМХО освоить съемку при плохом освещении и без вспышки - весьма стоит. Результат небанальный.

Цитата:

от: Евгений Бес
ИМХО освоить съемку при плохом освещении и без вспышки - весьма стоит. Результат небанальный.

Придется учиться :)

Цитата:

от:Anarchist
Монопод (за счет бОльшей мобильности и ограничения по выдержкам хотя бы в режим реального времени считаю предпочтительнее штаттива), ч/б и/или конверсионные фильтры при использовании искусственного освещения.

Диафрагму для получения хоть какой-то ГРИП закрыть до 2-2.8.

Подробнее

Ок, спасибо за практический совет, воспользуюсь :)

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Alex and Hellen
Цитата:

от:Anarchist
Монопод (за счет бОльшей мобильности и ограничения по выдержкам хотя бы в режим реального времени считаю предпочтительнее штаттива), ч/б и/или конверсионные фильтры при использовании искусственного освещения.

Диафрагму для получения хоть какой-то ГРИП закрыть до 2-2.8.

Подробнее

Ок, спасибо за практический совет, воспользуюсь :)

Подробнее

Дополняю: при использовании смешанного освещения без возможности замера цветовой температуры и наличия достаточного набора конверсионных фильтров корректная цветопередача при съемке на цветную пленку под большим вопросом.
Рекомендую ч/б.

Режим реального времени: помнится встречал указание границы в 1/15с (там задавались условия).
В твоем случае полагаю допустимым, но лучше - 1/30.

Пленка - в первом приближении наверное 27DIN.

Подробнее

Ок. :)

Цитата:

от: Alex and Hellen
Пожалуйста подскажите, настало время сменить фотоаппарат, выбор остановил на Minolta Dynex 7 (пленочный) + объектив AF 50 mm f/1.4.

Хороший выбор.
Цитата:

от: Alex and Hellen
В связи с этим вопрос следующий,- можно ли таким набором фотографировать без вспышки в квартире изпользуя только свет от окна и от лампочки под потолком.

Что-то одно: или окно или лампочку, иначе будут лица синими, тени желтыми и т.д.
Если от окна - то днем со светосилой 1.4 более чем.
Даже достаточно было бы 2-2.8 с пленкой 400-800 единиц.
Если лампочка, то сложнее. Во-первых, почти все цветные пленки - они для солнечного спектра, а не для ламп накаливания. Поэтому если снимать без фильтра - вес будет желтым. Фильтр 80А, применяемый для этих целей зрет 2 ступени. То есть 400-ая пленочка по мановению волшебной палочки превращается.... правильно, в сотку.
Есть еще портретная пленочка Kodak Portra 100T, она именно для ламп накаливания, а не для солнечного света.
Можно попробовать на нее, светосилы 1.4, думаю, хватит.
Проблема в другом. На 1.4 до неприличия маленькая глубина резкости. Буквально если навелся на один глаз, второй может быть уже нерезким. Навелся на нос - нерезкие оба глаза. Поэтому хотя бы до 2.8 диафрагму придется часто зажимать.
Цитата:

от: Alex and Hellen
Вспышка есть, но объектом съемки будет ребенок, поэтому вспышка использоваться не будет.

Ну и что? Не надо пыхать в лоб, а бей в потолок.
Из вспышек можно прикупить внешнюю, типа Минольта 3600/5600 или сигму 500 (как у меня, ты видел ее на выставке).
Цитата:

от: Alex and Hellen
Цифровые зеркалки прошу не предлагать.

Александр, чёй-то ты так в цифре разочаровался-то?

Александр, чёй-то ты так в цифре разочаровался-то?[/quote]
Привет, Дим. На самом деле все просто. Решил летний архив в фотоальбом положить и попались на глаза две одинаковые фотки одна с Z1, а вторая IS-200, так вот, вторая какая-то живая, цвета насыщенные просто глаз радует в отличии от сделанной Z1 (нашел с чем сравнивать :) ). Скажу сразу, в цифре не разочаровался,-все преимущества и недостатки прекрасно знаю. Вообще-то из ц.зеркалок присмотрел Minolta 7D, но вопрос цены Minolta Dynex 7 - 610$ +/- 50$, а Minolta Dynex 7D -1550$.
Поэтому и подобрал комплектик оптимальный для себя цена/качество.
Спасибо, что подробно ответил на мой вопрос. Как твои творческие успехи? А, то что-то давно твоих работ не видел.

Монопод (за счет бОльшей мобильности и ограничения по выдержкам хотя бы в режим реального времени считаю предпочтительнее штаттива), ч/б и/или конверсионные фильтры при использовании искусственного освещения.

Моноподом пользоваться в помещении очень неудобно, к нему нужен джойстик. Неоднократно пытался приспособить его для макросъемки, но без особых успехов: громозкая и практически неудобная в данных условиях вешь - проверено. Быстрее и надежнее крепче держать в руках камеру - она у Вас не тяжелая .