Семинар - съемка портрета с естественным светом

Цитата:

от: Shandin
Например, я не буду рассказывать зонную теорию Адамса или смещение тональностей (хотя, если будет время, поговорим и осъемке в низком и высоком ключе).

зонная теория Адамса применима только к большому формату, т.е. где есть возможность каждый негатив экспонировать, обрабатывать и т.п. отдельно.

"смещение тональностей" не имеет ничего общего со съемкой при естественном освещении и вообще не может являться предметом обучения

Ув. гении!
есть вот такой топик:
https://foto.ru/forums/topics/141513
блесните там познаниями. :D

По разнообразным "ЗЫыы". Это я снимал пейзаж с искусственным освещением - магниевой вспышкой, и именно опушку леса 8) . Технически удачно ;) . Но это ПРЕДЕЛЬНЫЙ случай, ни чего общего не имеющий с регулярной практикой.

А по существу дискуссии могу сказать следующее - учиться ни когда не поздно, и в любом случае не зазорно. Я бы сам сходил, но я сильно ограничен во времени, пространстве (я в Нижнем) и в средствах (уровень дохода у нас отнюдь не столичный...). Но при попытке меня "надуть" (что не редкость в нашем мире) реагировал бы жестко и адекватно (сумме надутия в сравнении с моим уровнем дохода ;) ). Поэтому, всем скептикам мог бы порекомендовать следующий безпроигрышный вариант: пойти "не открывая лица" под видом серой овечки, чесно проработать учеником весь семинар (не перебивая лектора, не демонстрируя ему свой уровень знаний и т.д.), а вот ПОТОМ - уже ПО РЕЗУЛЬТАТАМ, поняв, кто же есть этот человек, раскрыться и дальше действовать по обстановке. Вполне возможно, что дальнейшими действиями будет принесение извинений и благодарностей МАСТЕРУ, а возможно, и наоборот. Если этот человек действительно МАСТЕР - то опасаться ему такого расклада совершенно не стОит, а если нет...
Кстати, возможно надо делать скидку человеку, оценивая его работу, на разношерстность пришедшей компании (я сам 3 года вел фотокужок, и знаю, насколько может различаться уровень обучаемых и требуемые к ним подходы...). Кстати, Мастер фотограф совсем не обязательно будет Мастером Учителем!

To Aleksiy: да запросто! Сомневающимся: денег вперед я не беру, можно прийти послушать первую часть семинара, кому не понравится - может уйти до начала практики. Еще раз напомню, что семинар не рассчитан на профессионалов (они вряд ли узнают что-то новое), но на продвинутых любителей, умеющих работать с техникой в ручном режиме и имеющих желание совершенствоваться в съемке портрета.

[quot]"смещение тональностей" не имеет ничего общего со съемкой при естественном освещении и вообще не может являться предметом обучения [/quot]
То есть, снимая при естественном освещении, вы не можете экспонировать, скажем, седьмое поле серой шкалы, как третье или как 12-е? Очччень интересно... Также, наверное, с естественным светом нельзя снять сюжет в низком или высоком ключе, и это не может быть предметом обучения? Или мы говорим о разных вещах?

Цитата:

от:Shandin
[quot]"смещение тональностей" не имеет ничего общего со съемкой при естественном освещении и вообще не может являться предметом обучения [/quot]
То есть, снимая при естественном освещении, вы не можете экспонировать, скажем, седьмое поле серой шкалы, как третье или как 12-е? Очччень интересно... Также, наверное, с естественным светом нельзя снять сюжет в низком или высоком ключе, и это не может быть предметом обучения? Или мы говорим о разных вещах?

Подробнее

да это так. вы поймите главное - снять можно почти всё, но этому нельзя научить, и тем более за деньги.

[quot]Или вы хотит чтобя я здесь конспекты материалов публиковал? [/quot]

Конспекты - нет, а вот их план будет весьма желательным. На Западе так делается. Должен же человек, хотя бы в общих чертах, знать, за что он платит свои деньги!

Цитата:

от: AndY
[снять можно почти всё, но этому нельзя научить, и тем более за деньги.

Что ж... Значит, будем делать невозможное :)

[quot]По разнообразным "ЗЫыы". Это я снимал пейзаж с искусственным освещением - магниевой вспышкой, и именно опушку леса . Технически удачно . Но это ПРЕДЕЛЬНЫЙ случай, ни чего общего не имеющий с регулярной практикой. [/quot]
А нельзя ли поподробнее?
Какова была мощность вспышки, её размер? Какую область леса в итоге удалось подвсетить? И что, собственно говоря, из этого всего вышло?

Впрочем, люблю беседы про фото и присоединился бы, да только не знаю буду ли в городе...
:)

Цитата:

от: explorer
...
Какова была мощность вспышки, её размер? Какую область леса в итоге удалось подвсетить? И что, собственно говоря, из этого всего вышло?

в килотаннах TNT эквивалента...

Цитата:

от: Grays

ззы. если фотограф не умеет зарабатывать на фотографии то он начинает всем раздавать платные советы, как на ней зарабатывать :)

Я зарабатываю на хлеб не фотографией, а чем-то иным. Так вот, я бы не стал учить своему ремеслу других (зачем мне толпа конкурентов). Интересно, в фотобизнесе другие расклады?
ЗЫ. Вроде слышал высказывания типа: "Развелось тут "профессиональных" горе-фотографов с цифромыльницами и претензией на профессионализм, отбивающих денежных клиентов. Прослушали какие-то курсы и готовы за 30 руб сделать "все то же самое", что и тот дядя с Мамией, только цифровиком за 200 баксов".
ЗЗЫ. Может таки прав тот старый профессор (с известной долей самокритики), который говорил: "Учит не тот, кто умеет. Кто умеет - не учит, ему просто некогда этим заниматься"?

....Я зарабатываю на хлеб не фотографией, а чем-то иным. Так вот, я бы не стал учить своему ремеслу других (зачем мне толпа конкурентов)....
Данное выражение справедливо если собственное развитие остановилось.

...Учит не тот, кто умеет. Кто умеет - не учит, ему просто некогда этим заниматься...
Опять пустословие - передача знаний вполне обычное занятие для продвинутых специалистов и традиция эта длится сотни лет :-)

Человек в этом действительно волокёт, почему бы ему не поделиться знаниями, тем более, что про съемку с естественным светом мало кто рассказывает, все больше по студиям.
Насчет мэтров правильное замечание было - не будет же профессор математики читать дискретный анализ, например, для младшеклассников.

Цитата:

от:V.S.K.
....Я зарабатываю на хлеб не фотографией, а чем-то иным. Так вот, я бы не стал учить своему ремеслу других (зачем мне толпа конкурентов)....
Данное выражение справедливо если собственное развитие остановилось.

Подробнее

Данное утверждение справедливо в силу конечности количества клиентов. Драться с десятком дилетантов, доказывая свое превосходство? И так каждый раз, за каждого нового клиента? Хм, а смысл?
Маленький факт: в мире есть один единственный инстатут, в котором учат парфюмерии (естественно во Франции). В нем каждый год набор - АЖ 18 человек. Из них по определению АЖ 3 иностранца, остальные, естественно, французы. К чему бы это?
Цитата:

от:V.S.K.

...Учит не тот, кто умеет. Кто умеет - не учит, ему просто некогда этим заниматься...
Опять пустословие - передача знаний вполне обычное занятие для продвинутых специалистов и традиция эта длится сотни лет :-)

Подробнее

Гы-гы... Скажите, вот Вы разумный человек, если бы Вам светила альтернатива заработать денег или научить кого-то, чем бы Вы занимались? Профессор-то ого-го деньгу зарабатывал.
Цитата:

от:V.S.K.

Человек в этом действительно волокёт, почему бы ему не поделиться знаниями, тем более, что про съемку с естественным светом мало кто рассказывает, все больше по студиям.
Насчет мэтров правильное замечание было - не будет же профессор математики читать дискретный анализ, например, для младшеклассников.

Подробнее

Все зависит от суммы. Я более чем уверен, что легко найду профессора, который согласится учить табличку умножения с первоклассником. Если папа у первоклассника - миллионер.

ваши рассуждения справедливы только для начального уровня. Дальше работают другие механизмы.
Вообще тут конечно может быть долгия полемика. Только пользы от неё мало.

Про обучение. Небольшая история. В свое время я работал вместе с Константином Шляхтинским, журналистом и историком. Я благодарен этому человеку за то, что он подтолкнул меня к занятии фотографией, и с его подачи я купил первую электронную камеру (до этого снимал периодически Зенитом, мыльницами, ФЭДом, но не часто). И вот, мы с ним как-то беседовали о том, что в наше время все основные открытия в науке и достижения в искусстве уже сделаны. Что же остается? И он сказал мне замечательную вещь: нужно заниматься популяризацией, так сказать, нести знание в массы.
Мне это очень запомнилось.
----------------------------------------
Так вот, я, конечно, могу потратить время на подготовку и проведение семинара, а могу поехать на коммерческую съемку. Причем второй путь проще и денег я получу больше. Но мне интересно заниматься обучением людей, общаться с учениками. И если при этом я (а также модели и ассистенты) еще заработаю немного денег, то ничего плохого в этом я не вижу.
К вопросу о том, что обучение плодит конкурентов. Я с этим не согласен. Большинство приходящих на такие занятия людей занимаются фотографией не ради выгоды, а для удовольствия. Это раз. А "конкурентов"-фотографов, в том числе снимающих неправильно (здесь я говорю о классическом портрете, во всех его проявлениях), и так предостаточно. Может быть, и из них кто-то придет и после занятия станет снимать лучше - я буду этому только рад.

Цитата:

от: V.S.K.

Вообще тут конечно может быть долгия полемика. Только пользы от неё мало.

Согласен! Пойдемте лучше поснимаем! :D
Погодка замечательная!

Цитата:

от: Shandin
... мы с ним как-то беседовали о том, что в наше время все основные открытия в науке и достижения в искусстве уже сделаны...

Излюбленная тема бесед гуманитариев вот уже несколько столетий


PS Ничего личного. Просто мысли вслух.

Цитата:

от: Андрей Борисович

Данное утверждение справедливо в силу конечности количества клиентов. Драться с десятком дилетантов, доказывая свое превосходство? И так каждый раз, за каждого нового клиента? Хм, а смысл?

Если есть реальное превосходство над дилетантами, то зачем тогда драться?
К примеру, если мои снимки детишек из садика лучше, чем снимки местного "бомбилы", то люди просто обращаются ко мне, что бы снять свое чадо. И ни с кем не надо драться.
Если я чего-либо достиг своим умом в своей области деятельности мне совершенно не жалко поделиться этими знаниями с другими, потому что я все равно завтра придумаю что-то новенькое, чего вчера не рассказывал. 8)

Цитата:

от:Shandin
Про обучение. Небольшая история. В свое время я работал вместе с Константином Шляхтинским, журналистом и историком. Я благодарен этому человеку за то, что он подтолкнул меня к занятии фотографией, и с его подачи я купил первую электронную камеру (до этого снимал периодически Зенитом, мыльницами, ФЭДом, но не часто). И вот, мы с ним как-то беседовали о том, что в наше время все основные открытия в науке и достижения в искусстве уже сделаны. Что же остается? И он сказал мне замечательную вещь: нужно заниматься популяризацией, так сказать, нести знание в массы.
Мне это очень запомнилось.

Подробнее

В корне не согласен с тем, что все открытия в науке и тем более достижения в искусстве уже сделаны! Наука движется вперед (посмотрите только как благодаря науке изменились наши камеры за последние 10-20 лет). А предела совершенству (если речь идет об искусстве) вообще не существует. Популяризация (особенно, если речь идет о, так сказать, правильной популяризации, а не маркетинговой "купите эту профессиональную цифромыльницу - она самаделает шедевры") дело хорошее, спору нет. Только к Вам на семинары придут те, кто уже "дозрел" до этого, людей далеких от фото Вы не заманите. Они даже в клуб фото.ру не ходят. :(
Цитата:

от:Shandin

----------------------------------------
Так вот, я, конечно, могу потратить время на подготовку и проведение семинара, а могу поехать на коммерческую съемку. Причем второй путь проще и денег я получу больше. Но мне интересно заниматься обучением людей, общаться с учениками. И если при этом я (а также модели и ассистенты) еще заработаю немного денег, то ничего плохого в этом я не вижу.

Подробнее

Вот это совсем другое дело! В этом корень вопроса. Я сам люблю подсказать начинающим, поделиться своим небольшим опытом, совместно порадоваться успехам ученика. Это приносит моральное удовольствие и вызывает творческий подъем. Заряд энергией, своего рода. Только я денег не беру за общение с хорошими людьми. А обучать какого-нибудь кретина за деньги ("я те за чё бабки плачу, в натуре? Давай, отработай на всю сумму без сдачи") как-то не хочется. Но это мои личные тараканы, вполне возможно, что я не прав.
Цитата:

от:Shandin

К вопросу о том, что обучение плодит конкурентов. Я с этим не согласен. Большинство приходящих на такие занятия людей занимаются фотографией не ради выгоды, а для удовольствия. Это раз. А "конкурентов"-фотографов, в том числе снимающих неправильно (здесь я говорю о классическом портрете, во всех его проявлениях), и так предостаточно. Может быть, и из них кто-то придет и после занятия станет снимать лучше - я буду этому только рад.

Подробнее

Возможно Вы и правы. Я далек от коммерческой фотографии. Для меня это всего лишь хобби. А жаждущих устроить мне и детям (в школе-садике) фотосессию с помощью цифромыльницы со встроенным пыхом - выше крыши... Тут не популяризировать, а поднимать уровень надо и воспитывать вкус у мамаш и папаш, ведь многие таки соглашаются на эти цифромыльничные "портреты"...