"семейная съемка" - canon 870 VS Pаnasonic TZ5?

Цитата:

от:Veres
Дикий ламер, этот дикий фоб Панасоника и таких здесь еще штук несколько .
Их мнение, нужно отсеивать через очень мелкое сито
В итоге, останется один пшик от этого негатива

Подробнее

Ок, г-н Верес, пусть товарищ сам сравнит.
Возьмёт от сюда http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html понравившийся панас и сравнит с понравившимся кэнаном.
Например фх35 или ещё какой-нибудь.
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/panasonic_fx35_samples.html
Мне ещё касио зэт 1080 -1200 нравится.
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/casio_ex-z1080_samples.html
и зэт300
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/casio_ex-z300_samples.html

Цитата:

от:Yar-07
Правильно ли я понимаю, что Вы настаиваете: менее светосильный объектив (f3,2-5,9) + оптическая система 9/7+ процессор DIGIC III (A2000) все же предпочтительнее при прочих равных условиях, чем f2,8-5,8 + оптика 7/5 +DIGIC IV (IXUS 870)?.

Подробнее

Не всё то золото...
Сравните екзифы
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a2000is/samples/IMG_0038.JPG
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_sd880/samples/IMG_0032.JPG....
А это по поводу старого процессора - шумоподавление
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_A2000_IS/high_ISO_noise.shtml
А это оптика
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_A2000_IS/outdoor_resolution.shtml

Цитата:

от:Yar-07

приемлимое качество при съемке внутри помещений (печать фотографий более 13х18 маловероятна),
естественная цветопередача,
компактность для карманного ношения (хотя TZ5 по объему почти вдвое больше)

Буду признателен за конкретные отзывы пользователей данных аппаратов.

Боксеров-теоретиков прошу на ринг не вылазить, равно как и воздержаться от флуда енотов-полоскунов.

Подробнее

А... Для 13х18 вам и панас подойдёт. Естетсвенная цветопередача - посмотрите снимки панаса, если понравятя ... и кэнона.
Автомат лучше у кэнона...

В руках и кэнанов держал 960 и 980, из панасов- ни чего, по этому сори . Боксёр-теоретик и енот-полоскун полез обратно.

для подарка лучше позумистее.
870 конечно мелкий, но ИСО в авторежимах не выбрать, только авто, насколь я видел.

Не знаю, как в TZ5, проверьте.

[quot]А это по поводу старого процессора - шумоподавление
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_A2000_IS/high_ISO_noise.shtml
А это оптика
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_A2000_IS/outdoor_resolution.shtml [/quot]

Спасибо, показательно.
Не хотел я этот кирпич отцу дарить, да видимо прийдется ему этим девайсом на старости лет внучек снимать.

В виду попыток отдельных иноземных губернаторов перейти на личности и дабы не плодить флуд предлагаю на этом закругляться.

Как говорится:
Всем спасибо.Все свободны. Концлагерь закрывается. ;)

Тогда ещё этот на исо 400 гляньте - если устроит - всё ок.
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a2000is/samples/IMG_0044.JPG

Благодарю!

"Что ж, Пеле как Пеле, отвечаю Зине я..."

Кстати все эти примеры для гурманов и фотодрочеров
По вашим требованиям отцу вы можете даритьт практически любой новый кэнон. На 13х18 ни какой разницы не увидите.
Просто для кого-то важно иметь самое лучшее ;)

Что есть самое лучшее? Я бы тоже от него не отказался.

Цитата:

от: Дикий Ламер
А вы сами посмотрите
панас
-фото-
кэнон
-фото-
Даже если сделать скидку на пасмурную погоду - гордится не чем.

условя съёмки - не самый последний фактор, которым можно принебрегать, но оба фотика похожи качеством (особенно 10х15), вот только цвета Кэнона мне наравятся больше. :)
ну и как обычно кэнон размазал траву, а Панас превратил мелочь в акварель на туалетной бумаге. :D