Секреты пакетной обработки свадьбы

Свадебный фотограф первый кому просто необходимо быстро обработать фотографии, чем больше времени ушло на обработку тем меньше в кармане – это закон. Я не свадебный фотограф, а фотографирую для себя, очень много времени уходит на обработку. Как быть? Как вообще функционирует пакетная обработка? Ведь простой баланс белого, нельзя выставить по одной фотографии, чуть в тень зашел человек и все этот бб в топку. Тоже с экспозицией, где темней где светлей, тут индивидуально надо подходить. С тем же понижением шума, ISO везде разное, на 200 вообще давить не надо, но на 6400 надо и очень, но не так сильно как на 1600, как тут быть. Как с этим справляются свадебщики? Что подразумевают под «пакетная обработка? Что эта за «средняя» температура в больнице?! Как применить пакетную обработку в создании фотокниги?

А кто сказал,что ВСЕ фотографы обрабатываю пакетно ВСЕ фотографии,да еще одним пакетом?

снимайте сразу правильно. экспозиция, кадрирование, бб. исо 6400 вообще не нужно на свадьбе. выше 2000 никогда не поднимал. и все прекрасно пакетно обрабатывается. опять же имеется в виду каждая локация отдельно.

ну прям уж так категорично.. Вам не нужно на свадьбе 6400, а мне так очень нужно.

По теме - в основном под пакетной обработкой все таки чаще подразумевают сперва пробежаться по превьюшкам (например в камерраве) выставить нужные параметры, а затем уже запустить пакетную конвертацию.

Скоро кошерным будет считаться исо выше чувствительности глаза :cannabis:

ммм...зачем камера рав? лайтрум для этого создан))

Цитата:

от: kwsanek
Я не свадебный фотограф, а фотографирую для себя, очень много времени уходит на обработку. Как быть?

Если нужно качество - вылизывать каждый снимок. Если превыше всего скорость - обрабатывать пакетно. Главное - помнить о невозможности усидеть на двух стульях.

Цитата:

от: kwsanek

Как вообще функционирует пакетная обработка?

Втыкание готового пресета. Синхронизация.

Цитата:

от: kwsanek

Ведь простой баланс белого, нельзя выставить по одной фотографии, чуть в тень зашел человек и все этот бб в топку. Тоже с экспозицией, где темней где светлей, тут индивидуально надо подходить.

Свадебщик не был бы свадебщиком, если бы работал точно так же, как и фотограф-хоббист, снимающий для себя. Никакого индивидуального подхода, щелк-щелк, клеп-клеп, три часа на всю свадьбу с фотокнигой. Все равно клиенты будут фотки на айфоне просматривать, да и вообще они разведутся через полгода, и все снимки удалят.
Главное в сва-фото - отчетливое осознание бессмысленности и никому-не-нужности своего труда. Иначе никакая пакетная обработка получатся не будет, совесть заест.

Цитата:

от: Rzhunimagu
Самое годное - уметь снимать сразу в жопег.

+100500

А не надо много строчить. 300-400 фото со свадьбы не так долго довести до стандартных кондиций руками, не пакетно
А вот для художественной обработки лучших фото желательно использовать свой фирменный пресет. И тут уже как раз пакетно поступать, не раздумывая как вертеть конкретную фотографию

Цитата:

от: Mioro
ммм...зачем камера рав? лайтрум для этого создан))

ну как бы во-первых ACR и лайтрум делает один производитель. Во вторых э.. если "для этого" создан лайтрум то камеррав для чего создан?
Лайтрум требователен к железу, не содержит ничего из того что мне нужно чего нет в камерраве, слишком много о себе понимает в плане хранения и копирования файлов. Вообще лайтрум создавался для тех, у кого нет денег на фотошоп. Ну и девочек, которые уверены что обработка - это перебор пресетов он самое то. Я пресетами непользуюсь, каталогизирую вручную, просматриваю и отбираю в фастстоуне, конверчу в камераве, ретуширую в фотошопе. И мне так удобно. Если результат меня устраивает зачем что-то менять?

Ну да... Я вообще всю обработку делаю в капчер энэксе. Мало того, с нового года она у меня лицензионная, даже коробочная :D

Цитата:

от: Иван Качанов
Я пресетами непользуюсь, каталогизирую вручную, просматриваю и отбираю в фастстоуне, конверчу в камераве, ретуширую в фотошопе. И мне так удобно. Если результат меня устраивает зачем что-то менять?

Один в один!

так вроде все. кончился каптуреникс. локальных коррекций говорят теперь не будет и ваще...

Цитата:

от: Vallerii
Один в один!

У меня один знакомый из старых фотеров вообще до сих пор шестым(или седьмым) фотошопом пользуется. Переводит в днг и понеслось как 10 лет назад так и сейчас. Да там за эти годы ничего принципиально-революционного не появилось.

Цитата:

от: Иван Качанов
так вроде все. кончился каптуреникс. локальных коррекций говорят теперь не будет и ваще...

Обновлять не будут, и что? Он же не сломается. И я упойнтами не пользуюсь. Колорэфекс к нему меня устраивает.

Да я если и использую фотошоп на сотую его часть,то это еще хорошо.Т.е. все,что нужно для получения хорошей фотографии))

потому что можно настройки одной фотографии моментально применить ко всей серии. если что-то не нравится - поправить опять же в серии либо индивидуально. скорость обработки увеличивается неимоверно.

В камере рав то же самое.

Цитата:

от: Vallerii
Скоро кошерным будет считаться исо выше чувствительности глаза :cannabis:

А ты попробуй на 1.2-1.4 с iso 3200-6400 снять :D

Я понял тебя.Не,не то.Глаз видит с большой глубиной резкости,а ты-1,2)))