Секреты экспонометрии Nikon D70 c 18-70

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[А. Дрей]:
Цитата:

от:А. Дрей
Скорее фича :)

А во на счет жипега... Я как-то на форуме это сомнение уже поднимал, но меня раскритиковали, хотя я остался со своим мнением. ТАк вот, если снимать в нормал, то жипег гадкий. Если снимать с выставленной через меню программой - жипег становится лучше. Т.е. подозрение, чито алгоритм разный для разных программ.

У меня выставлен вивид или лендскейп. ББ практически не правлю при съемке днем. Т.е. NC выдает жипег по камерным настройкам вполне себе приличный. Правда просто в жипег не снимал, оставляю за собой право подкорректировать. Но жипеги извлеченные из рава экстрактором такие же как и после NC, только пожатые... Так что критикуйте дальше, а я снимать буду как нравится, с программами из меню :)

Подробнее


а знаете чо самое интересное :)))))
я седня чуть не упал вообще.
ну есть же круглешок такой с программами, т.е. А, М и т.д. там есть программы Портрет, Природа, Спорт и т.п.
так вот думал я что портрет в настройках поставишь и нормуль, цвета не нравились!!!!!
в JPG!!!!!!!!!!!!
так вот крутанул я эту ручку до режима "Портрет", зафотал жену в JPG сразу, и получил то что хотел!!!!!!
йопвашумать.... в общем в JPG снимать на D70s можно :))) завтра проведу более глубокие иследования.
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew
а знаете чо самое интересное :)))))
я седня чуть не упал вообще.
ну есть же круглешок такой с программами, т.е. А, М и т.д. там есть программы Портрет, Природа, Спорт и т.п.
так вот думал я что портрет в настройках поставишь и нормуль, цвета не нравились!!!!!
в JPG!!!!!!!!!!!!
так вот крутанул я эту ручку до режима "Портрет", зафотал жену в JPG сразу, и получил то что хотел!!!!!!
йопвашумать.... в общем в JPG снимать на D70s можно :))) завтра проведу более глубокие иследования.

Подробнее

можно упростить исследования, сняв всего один кадр в NEFF, а потом в NX все это на одном кадре крутить в окошке, что слева(camera settings) , и смотреть, что получается :D
Re[Corvette]:
http://foto.ixbt.com/?id=album:5645

Первые 6 снимков с 18-70
Re[SETI]:
Цитата:
от: SETI
http://foto.ixbt.com/?id=album:5645

Первые 6 снимков с 18-70

дык аффтору надо имхо, с Turisto кооперироваться, у того все светлое слишком на d40, они должны махнуться то ли тушками, то ли объективами, толь еще чем, и будет щщастье
Re[Corvette]:
А лучше с dENos скорефаниться и создать кружок любителей джипега Д70 :)
Re[Leonid Dubeykowski]:
Друзья,

поправьте непрофи, но... На первом фото в центре белая яхта, на третем - черный парус. При замере автоматика опирается на 18% серый. Т.е. в первом случае он считает серым белый, в третем - черный. Так что все корректно. Впрочем у меня на D50 всегда стабильная недодержка. Тяну из РАВа.
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew
а знаете чо самое интересное :)))))
я седня чуть не упал вообще.
ну есть же круглешок такой с программами, т.е. А, М и т.д. там есть программы Портрет, Природа, Спорт и т.п.
так вот думал я что портрет в настройках поставишь и нормуль, цвета не нравились!!!!!
в JPG!!!!!!!!!!!!
так вот крутанул я эту ручку до режима "Портрет", зафотал жену в JPG сразу, и получил то что хотел!!!!!!
йопвашумать.... в общем в JPG снимать на D70s можно :))) завтра проведу более глубокие иследования.

Подробнее

хм... так mode rgb в конверторе тож самое. что там могло измениться ? кстати снимите в разных условиях освещения, одного снимка не достаточно, у вас же АВБ стоял ?
Re[filmuser]:
Я давно говорил что куёвый замер в D70. Меня тут чуть не заклевал народ когда я пошёл на первую съемку с Д70 после смерти моей сони-717 и в режиме P ни один кадр из 500 не попал по экспозиции. Вводить экспокоррекцию? Щазз. Снимаешь например сюжет где одна треть земли и 2/3 неба. Недосвечивает ступень. Ставишь экспокоррекцию +0,7, пересвет в 1,5 ступени. Серией 3 кадр лупишь и то результат разный. Вобщем с тех пор я поставил на Д70 колесико в режим М и больше его не кручу. А вот с Д50 все нормально! Он у меня вторым фотиком всегда с собой и там Р режим правильно отрабатывает в 90% случаев. Наверное потому, что датчик экспозиции у Д70 имеет в разы больше элементов. Запутывается в немеряном объеме поступающей информации!!!
Re[Ченцов Владимир]:
Цитата:
от: Ченцов Владимир
Я давно говорил что куёвый замер в D70.

Стоит в режиме А, ЦВ замер чаще, РАВ, экспокоррекция +0,5 постоянно, всё нормально.
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
дык аффтору надо имхо, с Turisto кооперироваться, у того все светлое слишком на d40, они должны махнуться то ли тушками, то ли объективами, толь еще чем, и будет щщастье


Дык вы же видите, народ поет свою песню
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Да снимайте в свой джипег, б-га ради. Я на цыфрамыле наджипежился по самое нехочу, хочется получать нормальное контролируемое качество. А поконвертить равы мне никогда не в лом ;)

Не снимаю я в жипег. Я снимаю в РАВ. Жипеги у меня обычно после конвертора. Вот про них я и говорил.
Re[Leonid Dubeykowski]:
Цитата:
от: Leonid Dubeykowski
Но если Вы посмотрите первое фото в левелах, то там просто огроменное пространство до белого(255).
Т.е. используетсяр еально процентов 55- 60 от всего лиапазона.

Ну дык, при ЦВ замере, засунули в центр кадра ярко освещенный кусок белой яхты и хотите, чтобы не было недосвета?
Re[Leonid Dubeykowski]:
Цитата:

от:Leonid Dubeykowski
НИколай, это все понятно, я по своей работе очень много обрабатываю и свои и чужие снимки. Вытянуть темные снимки для меня не проблема. Проблема, когда их становится много (а цифра располагает к этому, не то, что пленка, особено форматная), и то, что вытягивая, я даю жизнь всяким там "артефактам", что крайне нежелательно.
Про программу я понял, но когда снимаешь, свешиваясь со скоростного катера и следишь, чтобы тебя еще волной какой не обдало ( а в ней соль) - тут не до мануала.
Хотя в этом сюжете его, конечно, было грех не использовать.
Но мнея продолжает беспокоить разность в получаемых плотностях. Можа, правда, снимать на матричном замере. Мое негоативное отношение к нему сложилось лет десять назад, когда снимал на совсем другиз аппратах. Можа, шо и поменялось. Хотя, принципиально вряд ли!

Подробнее


Ну вот... Вы же все сами понимаете. Те фотки, что Вы выложили - НОРМАЛЬНЫЕ! И не нужно сыпать пепел на голову. Это ДЖЕПЕГ! Пожалуйста, не забываете этого. Я вообще, честно говоря, не понимаю как можно важные или редкие вещи снимать в джепеге. Это же ГОЛИМАЯ ЛОТТЕРЕЯ! Короче. Мое мнение,- никаких матричных замеров. А то не дай Бог где-то в уголке кадра какая-то куёвинка бликанет - весь кадр загубите, потому как по ней и отработает замер. Маскимально - центрально-взвешенный. И то... Мой выбор - центральная точка.

И вот еще что, перестаньте путать вахту с баней! :) Цифра, НЕ ПЛЕНКА! Сколько можно к этому возвращаться? Это всеравно, что жители Европы по сей день будут переводить угроханные на покупки еврики и тут же, переводя их в уме на бывшие национальные валюты, цокать языком, ужасно себя жалея, - как все стало погано! Но с евро все яснно. А пленку-то никто не отменял. И правильно делает мой местный коллега, - важные съемки ТОЛЬКО НА ПЛЕНКУ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.