Миром движет не любовь. Миром движет похоть.
Можно быть на сколько угодно романтиком, но признание очевидного - уже половина пути к осознанию действительности. Основной инстинкт не включает в себя любовь. Любовь - это обуза, смятение и бремя, а похоть - это стремление. Тут ничего не попишешь.
Секас в Америге , он такой секас......
Всего 283 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Генпалыч]:
Re[labux63]:
от:labux63
Миром движет не любовь. Миром движет похоть.
Можно быть на сколько угодно романтиком, но признание очевидного - уже половина пути к осознанию действительности. Основной инстинкт не включает в себя любовь. Любовь - это обуза, смятение и бремя, а похоть - это стремление. Тут ничего не попишешь.Подробнее
Именно по этому "данный" мир всегда оказывается в тупике (войны, кризисы, экологические и техногенные/с человеком рукоблудстом)....
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Re[labux63]:
Я не знаю, что движет миром, но выбор между любовью и похотью делает человек исходя из своих потребностей. О том, что кому важнее, спорить бессмысленно. :D
Мой опыт говорит мне о том, что любовь - это счастье, радость встреч, трепет прикосновений, близость (не только физическая, но и, прежде всего, душевная). Возможно, мне просто очень повезло в жизни встретить человека, который смог дать мне все это...
Мой опыт говорит мне о том, что любовь - это счастье, радость встреч, трепет прикосновений, близость (не только физическая, но и, прежде всего, душевная). Возможно, мне просто очень повезло в жизни встретить человека, который смог дать мне все это...
Re[Генпалыч]:
от: Генпалыч
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину...
О Внук мой!
В далекие-далекие времена. Когда не было в магазинах ни кока-колы, ни виски, ни даже бумаги попу подтереть. Во какие были страшные времена! :( Питекантроп Вася лазил на баобаб к питекантропихе Маше. Палки он ей носил. Для очага семейного, значит! Двести веток вверх, понимаешь! А потом двести веток вниз. Какие тут палки?.. И придумал питекантроп Вася лестницу стремянку. Чтобы удобно было носить к Маше свои палки. А потом вместе с кока-колой и телевизором гомо самиенсы придумали башенный кран Знай, о Внук мой! Лень основа всего.Re[labux63]:
от:labux63
Миром движет не любовь. Миром движет похоть.
Можно быть на сколько угодно романтиком, но признание очевидного - уже половина пути к осознанию действительности. Основной инстинкт не включает в себя любовь. Любовь - это обуза, смятение и бремя, а похоть - это стремление. Тут ничего не попишешь.Подробнее
И все-таки Миром движет любовь.
Re[Volod.F]:
от: Volod.F
И все-таки Миром движет любовь.
"А в раю-то было скучней -
Ты помог нам, запретный плод!
.............
А в раю-то мы спали врозь, -
Это рай - оторви да брось!"
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
"А в раю-то было скучней -
Ты помог нам, запретный плод!
.............
А в раю-то мы спали врозь, -
Это рай - оторви да брось!"
Так себе стишки, ацтой короче
Re[Volod.F]:
от: Volod.F
Так себе стишки, ацтой короче
Шефнера кто то еще помнит. Вспомнят ли автора оных слов...
Re[Elena Suslova]:
от: Elena SuslovaИМХО, нормальные отношения между мужчиной и женщиной до тридцати лет невозможны. Всё что происходит до того - лишь прелюдия к нормальным отношениям. Только после тридцати мы начинаем обуздывать свой эгоизм. А раньше не получается. Да и не хочется.
мне кажется, такие отношения все же могут дать ему не совсем правильное представление о нормальных отношениях мужчины и женщины, основанных на взаимности, прежде всего, чувств
Re:
опрос по теме
http://vz.ru/vote/result/1361/?vote=true
http://vz.ru/vote/result/1361/?vote=true
Re[Elena Suslova]:
от:Elena Suslova
У меня в 16 лет как раз была такая ситуация, когда инструктор по скалолазанию окружил меня такой романтикой (походы, костры, песни под гитару, прогулки под звездами), что только мое врожденное благоразумие и страх забеременеть в 10 классе помогли мне удержаться от необдуманных поступков.Подробнее
А что изменилось, когда Вам стало 17 лет? а 18? забавно, что, когда пробивает полночь, вдруг в одночасье человек становится "взрослым".
Не знаю, как насчёт Вас, а вот лично мне с высоты нынешнего опыта представляется, что я стал полностью взрослым годам примерно к 24-25. Хотя и в институте учился, и армию отслужил намного раньше, и зарабатывать начал в 17 лет. Совершал много необдуманных поступков. И только о некоторых из них жалею - ведь все они стали частью жизненного опыта, который без них был бы беднее.
Re[Axxel]:
Егор Холмогоров: Учитель приказывает, ученик подчиняется
По-человечески Дженнифер Фихтер жалко. Но не дай нам Бог «назло американцам» качнуться в другую сторону и счесть, что секс учителей со школьниками – это нормально, допустимо и терпимо.
Волна неистового сочувствия прокатилась по российским интернетам в связи с приговором, который вынес суд во Флориде учительнице английского языка Дженнифер Фихтер, вступившей в связь с несколькими несовершеннолетними учениками.
На фоне легализации Верховным судом США «гей-браков» нелепые 22 года за добровольный секс с семнадцатилетними учениками кажутся настоящим преследованием гетеросексуалов. Даже Брейвик за мясорубку, унесшую десятки жизней, получил в Норвегии меньше.
К тому же, Дженнифер актуализировала в подсознании сотен отставных тинейджеров их мечту о «сексе с училкой». И вот они дружно постят в соцсетях плакаты «Save Jennifer!», подписывают петиции и ругают диктатуру толерантных.
Приговор выглядит и в самом деле несоразмерно жестоким, даже с учетом широко распространенной в США практики досрочного освобождения за хорошее поведение. Большую часть срока Фихтер получила и вовсе за попытки запутать следствие и ложь суду под присягой. Но и шесть лет за сам факт – немало.
Причина, по которой я взялся за этот текст, не имеет никакого отношения к Америке и тамошним гомосексуалам и гетеросексуалам. Давайте будем честны – мы не можем никак повлиять на то, будет Фихтер сидеть и когда выйдет на свободу.
Поэтому меня интересует не столько то, что будет с ней, сколько то, на что повлияют все эти разговоры у нас. Сквозящее в большинстве комментариев снисхождение к сексу между учителями и учениками, особенно в школе – мол, «что тут такого», «подумаешь» – это очень опасная тенденция.
Приведу в пример рассуждения Андрея Бильжо на «Снобе»: «Что, было бы лучше, если бы они тр…лись в заброшенных помещениях со своими прыщавыми сверстницами? Учительница должна быть учительницей во всем. Она ей и была».
Вообще-то, не поверите, господин карикатурист, – да. Гораздо лучше было бы им тр…аться с прыщавыми сверстницами. А учительницей ее нанимали английского языка, а не секс-просвета.
Придумывая оправдания Фихтер, на смягчение приговора которой мы никак повлиять не можем, мы лишь ублажаем преподавателей-педофилов и подталкиваем их к преступлениям. За своими фантазиями о секси-училках, которые эротично надевают лифчик на глобус, многие из нас не осознают, какая страшная реальность и какая бездна боли кроется за подобными отношениями в реальном мире.
Учителя не должны иметь секса с учениками. Вне зависимости от того, достигли те «возраста согласия» или же нет. Вне зависимости от того, хотят ученики такого секса или не хотят, выступают сами инициаторами сближения или же поддаются на ухаживания.
Вне зависимости от того, происходит общение в школьном пространстве или вне его, «в частном порядке», по домам. Вне зависимости от того, идет ли речь о животной страсти, легком увлечении или большой любви. Учителя не должны иметь секса с учениками. Точка.
Учитель, который не может избежать подобных сексуальных отношений или, тем более, считает их нормальными, профнепригоден. Школа, в которой подобные отношения допускаются или их стараются «не замечать», – очень опасное место для вашего ребенка, и лучше этого ребенка оттуда немедленно забрать.
Все это не абстрактные декларации, а результат «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет» человека с немаленьким педагогическим опытом. Обобщение довольно большого числа наблюдавшихся ситуаций и слышанных совершенно правдивых историй.
Нравится нам это или нет, но секс – это основной биологический инстинкт человека. До достижения определенного возраста и гормонального фона подавляющее большинство людей хочет секса, причем нужна специфическая аскеза, воспитываемая цивилизацией (контроль над аффектами), моралью (верность), религией (воздержание), чтобы человек подходил к выбору партнера, руководствуясь другими мотивами, помимо своего желания.
Это значит, что люди используют для достижения желаемого любые пути, способы, уловки и ухищрения: соблазнение, подкуп, обман, насилие и даже, если ничего другое не помогает, – любовь и брак. Власть, то есть возможность навязать свою волю так, что подчиненный не может отказаться без драматических последствий для себя, является одним из излюбленных способов достижения секса. Вся мировая культура полна садистскими фантазиями и темой наложниц, рабынь, пленниц. За любой Анжеликой гоняется то король, то султан.
далее тут http://www.vz.ru/columns/2015/7/6/754551.html
По-человечески Дженнифер Фихтер жалко. Но не дай нам Бог «назло американцам» качнуться в другую сторону и счесть, что секс учителей со школьниками – это нормально, допустимо и терпимо.
Волна неистового сочувствия прокатилась по российским интернетам в связи с приговором, который вынес суд во Флориде учительнице английского языка Дженнифер Фихтер, вступившей в связь с несколькими несовершеннолетними учениками.
На фоне легализации Верховным судом США «гей-браков» нелепые 22 года за добровольный секс с семнадцатилетними учениками кажутся настоящим преследованием гетеросексуалов. Даже Брейвик за мясорубку, унесшую десятки жизней, получил в Норвегии меньше.
К тому же, Дженнифер актуализировала в подсознании сотен отставных тинейджеров их мечту о «сексе с училкой». И вот они дружно постят в соцсетях плакаты «Save Jennifer!», подписывают петиции и ругают диктатуру толерантных.
Приговор выглядит и в самом деле несоразмерно жестоким, даже с учетом широко распространенной в США практики досрочного освобождения за хорошее поведение. Большую часть срока Фихтер получила и вовсе за попытки запутать следствие и ложь суду под присягой. Но и шесть лет за сам факт – немало.
Причина, по которой я взялся за этот текст, не имеет никакого отношения к Америке и тамошним гомосексуалам и гетеросексуалам. Давайте будем честны – мы не можем никак повлиять на то, будет Фихтер сидеть и когда выйдет на свободу.
Поэтому меня интересует не столько то, что будет с ней, сколько то, на что повлияют все эти разговоры у нас. Сквозящее в большинстве комментариев снисхождение к сексу между учителями и учениками, особенно в школе – мол, «что тут такого», «подумаешь» – это очень опасная тенденция.
Приведу в пример рассуждения Андрея Бильжо на «Снобе»: «Что, было бы лучше, если бы они тр…лись в заброшенных помещениях со своими прыщавыми сверстницами? Учительница должна быть учительницей во всем. Она ей и была».
Вообще-то, не поверите, господин карикатурист, – да. Гораздо лучше было бы им тр…аться с прыщавыми сверстницами. А учительницей ее нанимали английского языка, а не секс-просвета.
Придумывая оправдания Фихтер, на смягчение приговора которой мы никак повлиять не можем, мы лишь ублажаем преподавателей-педофилов и подталкиваем их к преступлениям. За своими фантазиями о секси-училках, которые эротично надевают лифчик на глобус, многие из нас не осознают, какая страшная реальность и какая бездна боли кроется за подобными отношениями в реальном мире.
Учителя не должны иметь секса с учениками. Вне зависимости от того, достигли те «возраста согласия» или же нет. Вне зависимости от того, хотят ученики такого секса или не хотят, выступают сами инициаторами сближения или же поддаются на ухаживания.
Вне зависимости от того, происходит общение в школьном пространстве или вне его, «в частном порядке», по домам. Вне зависимости от того, идет ли речь о животной страсти, легком увлечении или большой любви. Учителя не должны иметь секса с учениками. Точка.
Учитель, который не может избежать подобных сексуальных отношений или, тем более, считает их нормальными, профнепригоден. Школа, в которой подобные отношения допускаются или их стараются «не замечать», – очень опасное место для вашего ребенка, и лучше этого ребенка оттуда немедленно забрать.
Все это не абстрактные декларации, а результат «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет» человека с немаленьким педагогическим опытом. Обобщение довольно большого числа наблюдавшихся ситуаций и слышанных совершенно правдивых историй.
Нравится нам это или нет, но секс – это основной биологический инстинкт человека. До достижения определенного возраста и гормонального фона подавляющее большинство людей хочет секса, причем нужна специфическая аскеза, воспитываемая цивилизацией (контроль над аффектами), моралью (верность), религией (воздержание), чтобы человек подходил к выбору партнера, руководствуясь другими мотивами, помимо своего желания.
Это значит, что люди используют для достижения желаемого любые пути, способы, уловки и ухищрения: соблазнение, подкуп, обман, насилие и даже, если ничего другое не помогает, – любовь и брак. Власть, то есть возможность навязать свою волю так, что подчиненный не может отказаться без драматических последствий для себя, является одним из излюбленных способов достижения секса. Вся мировая культура полна садистскими фантазиями и темой наложниц, рабынь, пленниц. За любой Анжеликой гоняется то король, то султан.
далее тут http://www.vz.ru/columns/2015/7/6/754551.html
Re[Axxel]:
вялое "как бы чего не вышло". морализаторство не есть конек Холмогорова.
Re[Elena Suslova]:
от: Elena Suslova
такие отношения все же могут дать ему не совсем правильное представление о нормальных отношениях мужчины и женщины, основанных на взаимности, прежде всего, чувств.
"правильно и нормально" обычно не имеет отношения к реальности.
Re[Rannicha]:
от:Rannicha
О Внук мой!Подробнее
не ежели к Маше палки, то похоть...
Re[Любител]:
- Ведьму сжечь!
- Но ведь она такая хорошенькая...
- Ладно... Но потом сжечь!
- Но ведь она такая хорошенькая...
- Ладно... Но потом сжечь!
Re[Любител]:
а семнадцатилетних, оказывается, было всего три :(
Дженнифер Фихтер — американская школьная учительница, обвинённая в 37 эпизодах совращения трёх 17-летних старшеклассников
Дело получило значительный международный резонанс, общественное мнение преимущественно оказалось на стороне Дженнифер.
и, похоже, наш ирландский товарищ несколько заблуждается, по отношению к данному делу реакция данного форума ничем от нормальной (т.е. международной) не отличалась... такие дела, вот :(
Дженнифер Фихтер — американская школьная учительница, обвинённая в 37 эпизодах совращения трёх 17-летних старшеклассников
Дело получило значительный международный резонанс, общественное мнение преимущественно оказалось на стороне Дженнифер.
и, похоже, наш ирландский товарищ несколько заблуждается, по отношению к данному делу реакция данного форума ничем от нормальной (т.е. международной) не отличалась... такие дела, вот :(
Re[nebrit]:
от:nebrit
ИМХО, нормальные отношения между мужчиной и женщиной до тридцати лет невозможны. Всё что происходит до того - лишь прелюдия к нормальным отношениям. Только после тридцати мы начинаем обуздывать свой эгоизм. А раньше не получается. Да и не хочется.Подробнее
Ну, не знаю, это все индивидуально, наверное. Я со своим мужем познакомилась в 19, вышла замуж в 22 и вот уже 16 лет счастлива :D
Мне наоборот кажется, что чем старше человек становится, тем сложнее ему подстраивать свои, уже устоявшиеся, привычки под привычки партнера, поэтому подходящего партнера (к которому не нужно сильно подстраиваться) найти с возрастом сложнее... Хотя я тоже считаю, что пары, все же сложившиеся после 30, более стабильны, поскольку люди себе лучше представляют, чего именно они ожидают от брака.
Re[Любител]:
Родные жертв тоже делали драматические заявления. Так, одна из матерей сказала следующее: "Эта хищница сломала нашу жизнь. Потеря сына происходила у меня на глазах, и я ничего не могла сделать, чтобы достучаться до него".
тьфу б..., сломала жизнь. дала сыну первый сексуальный опыт и не более
благодарить надо
...она проведет в тюрьме ровно на один год больше, чем норвежский террорист Андерс Брейвик, убивший 77 человек – и осужденный за это на 21 год тюремного заключения
вот! об этом речь
тьфу б..., сломала жизнь. дала сыну первый сексуальный опыт и не более
благодарить надо
...она проведет в тюрьме ровно на один год больше, чем норвежский террорист Андерс Брейвик, убивший 77 человек – и осужденный за это на 21 год тюремного заключения
вот! об этом речь
Re[Любител]:
Кстати, насколько становится известно:
- у дамы это не первый "залёт" с ученическим сексом (уже случалось в других местах);
- большую часть срока она получила за ложь под присягой (в США - это тяжкое преступление).
- у дамы это не первый "залёт" с ученическим сексом (уже случалось в других местах);
- большую часть срока она получила за ложь под присягой (в США - это тяжкое преступление).
