Seagull 4А в качестве первой камеры СФ.

Вот есть мысли приобрести не дорого сей предмет. Интересует главным образом объектив и его качество. На сколько оно достойно? За свои, конечно деньги.

на 3000 дпи если повезёт

Здравствуйте , если интересует качество объектива , то советую създить в РСУ ,там на сколько я помню ,были отпечатки 60*40 , хотя если имеете притензии к резкости и рисунку , я бы смотрел в сторону Yashica 124Mat G ,которую сам приобрел недавно

лучше все-таки поискать rollei 2.8 б/у. сам купил недавно и очень рекомендую.

можно и 3.5 Ролляй поискать....тоже рекомендую!

Распробовать - самое то. Теперь всегда с собой как вторая.

Мое личное мнение. У Сиигулла кроме понтов смысла нету. От Любителя он е далеко ушел - также как и ФЛксарет. На сигулле стоит посредственный вариант триплета или тессара гдето 30-35 линий на мм разрешением по ценру. Ну на закрытой дыре 3000 ДПИ - гдето 50-60 линий на мм. Разница между 35 мм и 60 на 60 заключаестя только в формате - больше на 1.6-2 раза можн оувеличить. Хотя проще взять объектв с хорошим разрешением на формат 35 и отработать мелкозернистую пряовку в ядохимикатах и не связываться с китайской лотереей.
Или покупать сразу приличную камеру.

Вы где этого начитались-то? В сообщениях агентства ОБС?

Мое личное мение. Китайцы - полсе того как иы отказались им продавать технологию термоядерной бомбы (но продали КА Союз) находятся на уровне оптической культуры конца 50-х годов - начаал 60-х. Когда Цейсовские технологии уже были слишком дорогие для кустарного производства, а други хещё не придумали.
В качестве примера можно привети просветляющее покрытие на Сигулле - оно "гораздо круче" чем то что делалось в 60- х годах. Хотя в Китае ест ьодин - два завода на основе хороших технологий - но такое блин впечатдени ечто они лепят одинаковое зелерое просветление не взирая на тип стекла -коэффициент преломления. Ну уж оцентральном затворе -компуре в китайском исполнении я молчу. там сталь нужна высококачеситвенная -для пружин и для лепестков. Китайской стали я не видел в природе. У них в стране со вемен борьбы с воробьями и доменной печи в каждой семье стали отродясь небыло. Дифицит у них стали блин - конкретный. Нашу покупают.


И напоследок. США вкладывае тогромные бабки в китайский ширпотреб. Для своих нигеров в основном -чт обы не буновали на мусорках. Однако США всячеки блокирует развитие собственных китайских технологий. Они их както сами развивают на прибыли. Китьайское чудо - целиком амерский ширпотреб и ничего более.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Мое личное мение.

Ну, слава Богу!
Цитата:

от: Вася Батарейкин

У них в стране со вемен борьбы с воробьями и доменной печи в каждой семье стали отродясь небыло. Дифицит у них стали блин - конкретный. Нашу покупают.

http://www.quote.ru/commodities/news.shtml?2005/10/20/1218918 (данные на конец октября с.г.)

"Мировым лидером в производстве стали остается Китай."

p.s. Может, стоит ограничиться изречениями о старых советских объективах и космических аппаратах?

никакой разницы в картинке и механики яшки и 109 сёгула не выявлено..я это по беглому знакомству скажу, а мой товарищ по многомесячному пользованию сёгулом и многолетнему- яшикой..

ролляй с тессаром , похуже будет.. старый совсем.. это моё мненье

Цитата:

от: Alex Dumenko

"Мировым лидером в производстве стали остается Китай."

Наивный чукотский юноша верящий инетовским журнлюгам
То что хохлы явлюятся мировыми лидерами потребления сала -также как и Китай стали - в этом нет сомнения. Но вот т очто хохлы н еявляются мировыми лидерами по производству сала - это беспорный факт.
Тут надо отличать чугун, передельную сталь и высоколегированную сталь. Если то что делают в Китае называется сталь - то что делали на заводах Круппа наверное называется сало.

Цитата:

от:Вася Батарейкин

Наивный чукотский юноша верящий инетовским журнлюгам
То что хохлы явлюятся мировыми лидерами потребления сала -также как и Китай стали - в этом нет сомнения. Но вот т очто хохлы н еявляются мировыми лидерами по производству сала - это беспорный факт.
Тут надо отличать чугун, передельную сталь и высоколегированную сталь. Если то что делают в Китае называется сталь - то что делали на заводах Круппа наверное называется сало.

Подробнее

Вася, какие хохлы, какие кацапы? Какое сало?

Есть такое явление, не зависящее от "вась", называется экономика. И есть отчеты, которые готовят далеко не "журналюги". Я понимаю, что это очень сложно понять, но если читать побольше и думать об этом каждый день, то кое-что понять сможете, ага.

Ну и хамить не нужно, парниша. Лучше жевать.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Если то что делают в Китае называется сталь - то что делали на заводах Круппа наверное называется сало.

Браво!!! Записал в цытатник :)

Китайцы в принципе могут производить лучшую в мире сталь - у них почти все мировые запасы вольфрама и некоторых других редких земель. Только пока не умеют. И не факт, что научатся - в условиях, когда результат требуется "сейчас", не существует стимулов для развития технологий, строящихся на основе опыта, производственных оношений и культуры нескольких поколений. Ведь наука металлургия не дает рецептов, как сделать "правильно", скорее, иногда объясняет почему вышло "так"... ;)

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Только пока не умеют. И не факт, что научатся - в условиях, когда результат требуется "сейчас", не существует стимулов для развития технологий, строящихся на основе опыта, производственных оношений и культуры нескольких поколений.

Подробнее

Научатся, научатся. Еще и нас с Вами с суши сперва на воду переселят, а потом и вовсе со свету сживут.

Мда, бремя белого человека... Почему-то верю сестре своего товарища, которая там 4-й год в аспирантуре учится и считает, что за 4 года китайцы сделали больше, чем белые люди за 10 лет. И сделают еще больше до 2008 года. А насчет металла... Кто там недавно в космос полетел в очередной раз? Крупп? А купленные мной в США китайские ботинки прослужили мне столько же, сколько купленные здесь "немецкие" (склеенные где-то в восточной европе, не то в Венгрии, не то в Чехии)...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Научатся, научатся. Еще и нас с Вами с суши сперва на воду переселят, а потом и вовсе со свету сживут.

Скорее научат как пользоваться паршивой сталью - уже в этом преуспевают. А со свету нас сживать не надо - сами здохнем. И они это знают, потому и не суетятся.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Дибутил Фталат
Только пока не умеют. И не факт, что научатся - в условиях, когда результат требуется "сейчас", не существует стимулов для развития технологий, строящихся на основе опыта, производственных оношений и культуры нескольких поколений.

Подробнее

Научатся, научатся. Еще и нас с Вами с суши сперва на воду переселят, а потом и вовсе со свету сживут.

Мда, бремя белого человека... Почему-то верю сестре своего товарища, которая там 4-й год в аспирантуре учится и считает, что за 4 года китайцы сделали больше, чем белые люди за 10 лет. И сделают еще больше до 2008 года. А насчет металла... Кто там недавно в космос полетел в очередной раз? Крупп? А купленные мной в США китайские ботинки прослужили мне столько же, сколько купленные здесь "немецкие" (склеенные где-то в восточной европе, не то в Венгрии, не то в Чехии)...

Подробнее

полетели на купленной у нас технологии. за продажу коей я бы .... лет на дцать на рудники бы посылал.

пока все достижения китаецев - аккуратное копирование и воровство достижений "белого человека". в том что они смогут развить что-то свое в преспективе - не сомневаюсь,
но насколько много и насколько хорошо это вопрос.

Япония тоже много чего обещала а реальных достижений пока ...

пока науку двигают США, Европа,Россия немного Корея Австралия и Индия.
результаты например китайской разработки в области софта мне кажуться весьма слабыми. результаты разработки под руководство китайцев - еще более слабыми,,,,
ничего личного кроме опыта :)

Цитата:

от:dimav

пока все достижения китаецев - аккуратное копирование и воровство достижений "белого человека". в том что они смогут развить что-то свое в преспективе - не сомневаюсь,
но насколько много и насколько хорошо это вопрос.

Подробнее

Почему вопрос? Вопрос наличия денег - это не вопрос, на самом деле. ;)
Цитата:

от: dimav

Япония тоже много чего обещала а реальных достижений пока ...
пока науку двигают США, Европа,Россия немного Корея Австралия и Индия.

Ну вот моя знакомая в четверг прошлый опять улетела в Японию на полгода, работать над научным проектом за японские деньги. Уверен, с удовольствием полетела бы в Россию или осталась бы в Украине, будь нормальной тема и финансирование...

Че-то не о том мы, други... у нас обычно китайские фотоаппараты, китайские бытовые приборы, китайские компьютеры... Вон, уже и авто китайские есть (на компонентах Mitsubishi). Да, все собрано на интернациональных заводах; но что мешает им копировать лучшее? Насколько я помню о проблемах компании Huawei, так Cisco особо не удовлетворена результатами своего иска на прямое копирование технологий. Так и в других областях будет.

p.s. Я не агитирую, я - констатирую...

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Наивный чукотский юноша верящий инетовским журнлюгам
То что хохлы явлюятся мировыми лидерами потребления сала -также как и Китай стали - в этом нет сомнения. Но вот т очто хохлы н еявляются мировыми лидерами по производству сала - это беспорный факт.
Тут надо отличать чугун, передельную сталь и высоколегированную сталь. Если то что делают в Китае называется сталь - то что делали на заводах Круппа наверное называется сало.

Подробнее

Зря вы так, молодой человек.
Китайцы лет через 5 ещё дадут нам жару!

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:dimav

пока все достижения китаецев - аккуратное копирование и воровство достижений "белого человека". в том что они смогут развить что-то свое в преспективе - не сомневаюсь,
но насколько много и насколько хорошо это вопрос.

Подробнее

Почему вопрос? Вопрос наличия денег - это не вопрос, на самом деле. ;)
Цитата:

от: dimav

Япония тоже много чего обещала а реальных достижений пока ...
пока науку двигают США, Европа,Россия немного Корея Австралия и Индия.

Ну вот моя знакомая в четверг прошлый опять улетела в Японию на полгода, работать над научным проектом за японские деньги. Уверен, с удовольствием полетела бы в Россию или осталась бы в Украине, будь нормальной тема и финансирование...

Подробнее

ну и я примерно о том же - формально достижения Японские.
а на деле - твоей знакомой
что ни копнешь открытия и НИРы сделаны людьми с другой ментальностью выучившимся и научившимся двигать науку в других (преимущественно европейскийх) школах. С Китаеам - тоже самое.