SDHC против CF

Цитата:

от: Анд_рей
А сколько долбоделов эти спрятанные контакты тупо погнуло?

ну дык эти деятели гнут контакты в фотоаппаратах да в ридерах :)
... хотя каким образом - ума не приложу *талант не пропьешь*

Цитата:

от: Коршунов Роман
.. ..

Из буфера памяти на флешкарту пишется раза в два быстрей на CF чем SDHC(у меня 1DsII)
.. ..

Что в общем-то и логично - у CF контактов в два раза больше. ;)

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
А если выяснится что SDHC надежнее, вы откажетесь от покупки камеры с CF разъемом?

Так вроде как у Canon EOS 1D Mark** используются и CompactFlash/ CompactFlash II и SD.

Цитата:

от: телеграфист
Что в общем-то и логично - у CF контактов в два раза больше. ;)

Вообще-то у CF - 50 контактов, а у SD всего 9

Koxs

Я хочу сказать, что тот герой гонит на Мегафон по тем же причинам, что Вы гоните на Transcend и Kingston, хотя SanDisk из того же поля ягода. И говорить про надёжность SanDisk будете дружкам лошкам, которые в этом ничего не понимают.

[quot]Мы же решили все, тем более твои комменты мне по-боку![/quot]
Вернитесь на предыдущую страницу и, внимательно прочитайте своё сообщение. ;)

Цитата:

от:cowboy_huggies
Koxs

Я хочу сказать, что тот герой гонит на Мегафон по тем же причинам, что Вы гоните на Transcend и Kingston, хотя SanDisk из того же поля ягода. И говорить про надёжность SanDisk будете дружкам лошкам, которые в этом ничего не понимают.

[quot]Мы же решили все, тем более твои комменты мне по-боку![/quot]
Вернитесь на предыдущую страницу и, внимательно прочитайте своё сообщение. ;)

Подробнее

Я ни на кого и ни на что не гоню. Я высказал свое мнение. И уж на личности точно не переходил. :!:
З.Ы.: Похожих случая с Мегафоном уже два в России точно есть и по решению суда в пользу абонента! ;)
З.Ы.: Дружков-лошков нет, так что это миссиия для вас! :D

Так, похоже тема сменилась к наболевшему вопросу - какой оператор сотовой связи лучше кидает :D
пытаюсь догадаться, как подружить мегафон с фотиком

Цитата:

от: reynor
Так, похоже тема сменилась к наболевшему вопросу - какой оператор сотовой связи лучше кидает :D
пытаюсь догадаться, как подружить мегафон с фотиком

А у Вас такое не продаёца штоли?! (ШУТКА!) Или так! :D

Виктор Иогансон

Цитата:

от: Анд_рей
Даже если руки из *опы растут ;)

Зато у SD ломаются выталкивающие пружинки :)

Цитата:

от:Виктор Иогансон
А у Вас такое не продаёца штоли?!

Подробнее

Такое лучше:

На зеркалке стоит Сандиск CF Ducatti, одна из самых дорогих. С ней, ессно, проблем нет. Но до нее одна карта сгорела, еще на компакте.

Что до контактов, то дело не в кривых руках, а в тупом упрямстве Кэнона, который простое USB подключение не делает.

На компакте (и на электронной читалке) SD без особого выбора (в смысле, фирму не подбирал). Работает, всего хватает, никаких нареканий на этот формат пока нет.

Так что для проф.работы и съемки сериями RAW лучше скоростная CF от хорошей фирмы. Все остальное без разницы...

А у меня седьмая винда вроде видит пядвака "насквозь"?

Цитата:

от:Balancer
Такое лучше:

Подробнее

NMT НЕ КАТИТ! GSM - НАШЕ ФСЁ!!!

Ребята, бухту ТРП никому не надо?

Мне всё равно, какая карта SDHC или CF, какую требует фотоаппарат, такую и использую. Был 450D, пользовался SDHC, сейчас 7D, пользуюсь CF, никаких проблем ни там, ни тут.

В пользу CF могу сказать, так как у CF больше корпус, по логике должна меньше греться, чем SDHC.

Понеслась =)))

CF - встроеный ATA (IDE) контролер - может читаться без картридера просто через переходник IDE интерфейса. Может использовать протокол UDMA (некоторые карты), что сильно сказывается на скорости. Может использовать всякие хитрые ускоряющие алгоритмы за счёт контроллера - опять же скорость и надёжность. За счёт большого корпуса можно использовать SLC (single level cell) чипы (только в дорогих картах) - опять же скорость, надёжность и долговечность. Недостатки - размер (sic), дорого - корпус, контроллер, сложный и дорогой разъём.

SD - маленькая и дешёвая. Примитивный контроллер (в новом формате хотят улучшить) Только MLC чипы - SLC тупо не лезет по размерам. Читается только через картридер. Зато дешёвая как грязь.

Чем лучше Сандиск, Лексар чем Трансценд и Кингстон - умный и дорогой контроллер, который повышает срок службы (путём чередования областей записи) и быстродействие. Часто используют SLC, особенно в Экстрим серии. Корпус залит силиконом - увеличена прочность, влагостойкость и диапазон рабочих температур. Тупо больше затраты на тестирование. Типа всё. Посему дороже.

Цитата:

от: shadowstep
Понеслась =)))

А по факту скорость передачи у топовых карточек лимитируется флеш-памятью на чипе, а не интерфейсом :)

6 лет использую только компакт-флэш и только трансценд - ни разу проблем не было

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
6 лет использую только компакт-флэш и только трансценд - ни разу проблем не было

Счастливчик!!!