Сапог на трясущиеся ручки (рабочее ISO?!?)
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[Гудков Георгий]:
Да, Фотоснайпер реально помогает
Re[Нечто]:
Взял GIOTTOS MML-3260B. Помогает, когда рядом есть еще одна опора - в виде дерева 
Главное - не переоценить его возможности...
Главное - не переоценить его возможности...Re[Нечто]:
Выдержка 1/8, ИСО 400, фокусное расстояние 1120 мм. Скажите не реально? Тогда читайте ответ одного мастера на мой вопрос. Комментарий № 12.
http://www.fotokritik.ru/photo/681197/
http://www.fotokritik.ru/photo/681197/
Re[Нечто]:
от:Нечто
1000d - Авто (100–800), 100, 200, 400, 800, 1600
450d - Авто (100-800), 100, 200, 400, 800, 1600
500d - Авто (100-1600), 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 расширение до 6400 + H (прибл.12800)
40d - Авто (100-800), 100-1600 расширение
до H: 3200
50d - Авто (100-1600), 100-3200 расширение до H1: 6400 и H2:12800
что из этого реально работает? :)Подробнее
Могу сказать за 40Д - 800 приемлемо, 1600 - неоднозначно, а именно: для печати сойдет (правда, больше А4 не пробовал, а на 10х15 так вообще любое Г прокатит), при рассматривании на экране шумы отчетливо видны.
Примеры (правда на 900х600 хрен что разглядишь):
Re[mdvd]:
да уж, действительно, хрен :D
печать мало интересует... йа любитель 100% кропов на мониторе
и как связано название темы с вашей ссылкой на коммент про использование штатива? мне штатив не подходит.
печать мало интересует... йа любитель 100% кропов на мониторе
от: Виктор Велин
Выдержка 1/8, ИСО 400, фокусное расстояние 1120 мм. Скажите не реально? Тогда читайте ответ одного мастера на мой вопрос. Комментарий № 12.
http://www.fotokritik.ru/photo/681197/
и как связано название темы с вашей ссылкой на коммент про использование штатива? мне штатив не подходит.
Re[Нечто]:
Самое удобное - это стабилизированная оптика. Если не хватает немного света, то можно пыхнуть вспышкой (даже встроенной). Знакомый так птичек снимает на 50Д + стабилизированный 100-400.
а вообще сейчас для фотоохоты Пентакс становится интересным - выпускает маленькую кропнутую влаго и морозозащищенную тушку с камерным стабом, а из оптики уже готов кропнутый 60-250/4 и готовится кропнутый 400/4. На Кеноне подобные радости обойдутся недешево, а ФФ для фотоохоты и не нужен.
а вообще сейчас для фотоохоты Пентакс становится интересным - выпускает маленькую кропнутую влаго и морозозащищенную тушку с камерным стабом, а из оптики уже готов кропнутый 60-250/4 и готовится кропнутый 400/4. На Кеноне подобные радости обойдутся недешево, а ФФ для фотоохоты и не нужен.
Re[Нечто]:
стаб и так есть. в подписи все указано.
вспышка очень паршиво действует на объект съемки - у животных начинают "засвечиваться" глаза. птиц не пробовал, не знаю, пыха на такое расстояние у меня все равно не бьет.
вспышка очень паршиво действует на объект съемки - у животных начинают "засвечиваться" глаза. птиц не пробовал, не знаю, пыха на такое расстояние у меня все равно не бьет.
Re[Нечто]:
от:Нечто
стаб и так есть. в подписи все указано.
вспышка очень паршиво действует на объект съемки - у животных начинают "засвечиваться" глаза. птиц не пробовал, не знаю, пыха на такое расстояние у меня все равно не бьет.Подробнее
Речь не идет о съемке в полной тьме. Речь идет о съемке когда света немного не хватает. Стоп или может 2 от этого выигрываешь и то хорошо. Плюс вспышка немного замораживает движение.
http://www.photosight.ru/photos/3265489/?from_member
Вот, например, снимок этого знакомого со вспышкой. Посмотрите - там есть и другие.
В последнее время он снимает с внешней вспышкой, а до этого со встроенной снимал. Говорит что для его нужд хватает. 400 мм подлиннее будет чем 300. Вообще внешняя пыха далеко будет бить при таких требованиях.
