от: vile gnus
Немного оффтоп: где в Москве купить КМ Д5Д меньше чем за 900 у.е. в течении дня с возможностью проверки, если в Ультре вдруг не будет?
www.onlinetrade.ru
Тема закрыта
Сanon Nikon Konika Minolta
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
www.onlinetrade.ru
Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: vile gnus
Немного оффтоп: где в Москве купить КМ Д5Д меньше чем за 900 у.е. в течении дня с возможностью проверки, если в Ультре вдруг не будет?
За 900 можно и 7D взять +1500р на 28-100 кит.
www точка price точка ru.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: Anarchist
Где там широкий угол на кропе???
Для особо одаренный в N+1 раз повторяю, что есть доступный 17-35/2.8-4, кто хочет - покупает его и спокойно снимает
Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: Алексей Куликовот:vile gnus
Немного оффтоп: где в Москве купить КМ Д5Д меньше чем за 900 у.е. в течении дня с возможностью проверки, если в Ультре вдруг не будет?
За 900 можно и 7D взять +1500р на 28-100 кит.
www точка price точка ru.Подробнее
спасибо, 7Д не нужен, это не мне
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: Anarchist
Ну, родной - может быть. Хотя вроде безлинзовые переходники МД-АФ в природе есть, могу ошибаться.
AFAIK такого в природе нет.
[/quote]
Значит, я ошибся.
от: Anarchist
На фига костыли когда можно купить камеру где М42 - родное крепление???
Цифровую? Только без цифра-пленка, покажи мне цифру под М42.
от: Anarchist
Я о сравнении с нормальной неавтофокусной камерой.
А она тут при чем? Мы ж вроде как две цифровые сравниваем по заданному параметру... Понятно, что для ручного режима эти камеры и не задуманы, это опция. Где-то лучше, где-то хуже реализованная. Или, в разной степени плохо реализованная, так вернее.
от: Anarchist
А я вот как-то попробовал поснимать Пентаксом MZ-3 в ручном режиме.
Не получилось. Владелец тоже ничего не смог пояснить...
Бывает. Я вот в кабину самолета забрался - так и не понял, где педаль газа, а где скорости переключать. Владелец авиакомпании так ничего мне и не объяснил, сцуко такойэ.
от: Anarchist
Угу, только на фига?..
А как жить? Ты сам-то, сразу догадался, для чего кнопки и колесики на камере-объективе, или подсказал кто, али книжку прочел? Что-то два последних варианта кажутся мне более правдоподобными.
от: Anarchist
А что там кит?
Я видел Д7Д только с Тамроном (под новой вывеской) 28-70/2.8.
Где там широкий угол на кропе???
Чего не знаю - того не знаю. Видел ее с Сигмой 18-55, кажется. Или что-то вроде. Что родное - даже не скажу...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
Вы неправильно ставите вопрос (Это я автору ветки)...
В результате будете сейчас читать спор кто круче К-Н-М страниц на 10.
Вы портреты чем будете снимать?
- если денег есть только на 85/1,8 то всё равно, какая камера...
- если денег есть на 80 (70)- 200/2,8 то Кенон, или Никон (Никон можно взять за 1000 без VR), с VR цены около 1700, так что уже про 85/1,4 можно думать...
- если 85/1,4 (1,2) то ситуация такая- Никон- супер! Минолта- не видел и не знаю, найдете-ли, Кенон тоже супер, но гораздо дороже (1,2).
В результате получаем- если для портретов ОЧЕНЬ хорошая оптика не нужна, то и наплевать какая камера- берите любую.
Если нужна, но хотите уложиться в 1000 примерно, то Никон 85/1,4 или Минолта (но ее надо поспрашивать на предмет примеров снимков)
Тут же вариант Никон 80-200/2,8
Если денег больше, то Кенон 85/1,2 или Кенон-Никон 70-200/2,8 VR
Вот и думайте.
У Минолты основной минус- отсутствие выбора- если Вам не понравится вдруг их портретник, то станет непонятно, что брать для малой ГРИП (зумы там все с дурками от 4 на портретных расстояниях).
У Кенона минус- цена. То есть- либо не очень хорошо, либо очень дорого...
У Никона с оптикой хорошо, но тушка из перечисленных Вами самая "простенькая"- и 7-ка и 20-ка более "крутые" камеры...
В результате будете сейчас читать спор кто круче К-Н-М страниц на 10.
Вы портреты чем будете снимать?
- если денег есть только на 85/1,8 то всё равно, какая камера...
- если денег есть на 80 (70)- 200/2,8 то Кенон, или Никон (Никон можно взять за 1000 без VR), с VR цены около 1700, так что уже про 85/1,4 можно думать...
- если 85/1,4 (1,2) то ситуация такая- Никон- супер! Минолта- не видел и не знаю, найдете-ли, Кенон тоже супер, но гораздо дороже (1,2).
В результате получаем- если для портретов ОЧЕНЬ хорошая оптика не нужна, то и наплевать какая камера- берите любую.
Если нужна, но хотите уложиться в 1000 примерно, то Никон 85/1,4 или Минолта (но ее надо поспрашивать на предмет примеров снимков)
Тут же вариант Никон 80-200/2,8
Если денег больше, то Кенон 85/1,2 или Кенон-Никон 70-200/2,8 VR
Вот и думайте.
У Минолты основной минус- отсутствие выбора- если Вам не понравится вдруг их портретник, то станет непонятно, что брать для малой ГРИП (зумы там все с дурками от 4 на портретных расстояниях).
У Кенона минус- цена. То есть- либо не очень хорошо, либо очень дорого...
У Никона с оптикой хорошо, но тушка из перечисленных Вами самая "простенькая"- и 7-ка и 20-ка более "крутые" камеры...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: Jesterот: Anarchist
Ну, родной - может быть. Хотя вроде безлинзовые переходники МД-АФ в природе есть, могу ошибаться.
AFAIK такого в природе нет.
Значит, я ошибся.
[/quote]
Не ошиблись!!! Это ошибся Anarchist. Такие переходники в природе есть. Видел в магазине по цене в районе 300-500р.Точно цену не помню.
jkl-a
Все так и есть. От Минольты 85\1.4 ОЧЕНЬ хорош.Но у Минольты есть минус- доступность оптики.Приходится поискать то что хочется..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: jkl-a
В результате получаем- если для портретов ОЧЕНЬ хорошая оптика не нужна, то и наплевать какая камера- берите любую.
Именно. Под Минолтовские 85/1.4, 100/2 (не выпускается) или 135/2.8 STF, под Кэноновские 85/1.2L (и вроде как тоже 100/2), под Никоновские 85/1.4, 105/2,5 (хотя о них есть разные отзывы)... алгоритм ясен? Кстати, о 85/1.4 и 135/2.8 STF от Минолты и 85/1.2L от Кэнона часто говорят как о лучших в мире (вместе с аналогами от Цейсса и Лейки).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: Anarchistот:JA
Не ошиблись!!! Это ошибся Anarchist. Такие переходники в природе есть. Видел в магазине по цене в районе 300-500р.Точно цену не помню.
За Вами - демонстрация БЕЗЛИНЗОВОГО переходника позволяющего ставить MC/MD оптику на Minolta AF.Подробнее
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=97536&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
Но хз, с линзой он или нет.
Опять же вот отсюда это тоже непонятно...
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Minolta
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
Во-во. Что то похожее и видел, только вроде как потоще был.Примерно как макрокольцо №2.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: JA
Во-во. Что то похожее и видел, только вроде как потоще был.Примерно как макрокольцо №2.
Непонятно, с линзой или без. С линзой - не думаю что кому-то надобен.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: Jesterот: JA
Во-во. Что то похожее и видел, только вроде как потоще был.Примерно как макрокольцо №2.
Непонятно, с линзой или без. С линзой - не думаю что кому-то надобен.
Я видел безлинзовый.Сегодня специально зайду посмотреть, может еще лежит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: JAот: Jesterот: Anarchist
Ну, родной - может быть. Хотя вроде безлинзовые переходники МД-АФ в природе есть, могу ошибаться.
AFAIK такого в природе нет.
Значит, я ошибся.
Не ошиблись!!! Это ошибся Anarchist. Такие переходники в природе есть. Видел в магазине по цене в районе 300-500р.Точно цену не помню.
jkl-a
Все так и есть. От Минольты 85\1.4 ОЧЕНЬ хорош.Но у Минольты есть минус- доступность оптики.Приходится поискать то что хочется..
[/quote]
Подожди-ка...
он вообще-то стоит 1150 уе на фотору, при этом его там возможно и нет...
Цена в магазине тогда будет около 35 тыщщ...
Я бы не сказал, что это дешевле, скорее- дороже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: Владимир-2от:jkl-a
В результате получаем- если для портретов ОЧЕНЬ хорошая оптика не нужна, то и наплевать какая камера- берите любую.
Именно. Под Минолтовские 85/1.4, 100/2 (не выпускается) или 135/2.8 STF, под Кэноновские 85/1.2L (и вроде как тоже 100/2), под Никоновские 85/1.4, 105/2,5 (хотя о них есть разные отзывы)... алгоритм ясен? Кстати, о 85/1.4 и 135/2.8 STF от Минолты и 85/1.2L от Кэнона часто говорят как о лучших в мире (вместе с аналогами от Цейсса и Лейки).Подробнее
Уважаемый... ну, пожалуйста... ОЧЕНЬ Вас прошу...
Не говорите глупости!
Кто "Часто говорят"?
"Часто говорить" о такого уровня стеклах могут только фотографы-портретисты, которые все их попробовали и которые снимают в первую очередь на Ф, СФ, а уж только потом на Кенон-Никон, меньше на Лейку и Минолту с Пентаксом (у которого, кстати, тоже отличный портретник).
такого уровня стекла не бывают лучше-хуже.
Тут скорее дело вкуса и личных требований к рисунку.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от:jkl-a
Кто "Часто говорят"?
"Часто говорить" о такого уровня стеклах могут только фотографы-портретисты, которые все их попробовали и которые снимают в первую очередь на Ф, СФ, а уж только потом на Кенон-Никон, меньше на Лейку и Минолту с Пентаксом (у которого, кстати, тоже отличный портретник).Подробнее
Попрошу-попрошу, зря вы зуйку забыли, ой как зря :) да и минольты разные бывают. А вот по поводу 135/2.8STF сколько не читаю - одни восторженные отклики, может в него галлюциноген примешивают?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: jkl-aот:Владимир-2от:jkl-a
В результате получаем- если для портретов ОЧЕНЬ хорошая оптика не нужна, то и наплевать какая камера- берите любую.
Именно. Под Минолтовские 85/1.4, 100/2 (не выпускается) или 135/2.8 STF, под Кэноновские 85/1.2L (и вроде как тоже 100/2), под Никоновские 85/1.4, 105/2,5 (хотя о них есть разные отзывы)... алгоритм ясен? Кстати, о 85/1.4 и 135/2.8 STF от Минолты и 85/1.2L от Кэнона часто говорят как о лучших в мире (вместе с аналогами от Цейсса и Лейки).Подробнее
Уважаемый... ну, пожалуйста... ОЧЕНЬ Вас прошу...
Не говорите глупости!
Кто "Часто говорят"?
"Часто говорить" о такого уровня стеклах могут только фотографы-портретисты, которые все их попробовали и которые снимают в первую очередь на Ф, СФ, а уж только потом на Кенон-Никон, меньше на Лейку и Минолту с Пентаксом (у которого, кстати, тоже отличный портретник).
такого уровня стекла не бывают лучше-хуже.
Тут скорее дело вкуса и личных требований к рисунку.Подробнее
Здесь только недавно был тред, раз. Негативных отзывов о 85/1.4G я видел за последние года три ровно один штук, два. И сравнительные тесты в Сети доступны, три. Так что, не торопитесь писать про глупости, пожалуйста.
Кстати, не просветите ли насчёт портретника под Пентакс. Это не 77 Lim имеется в виду?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от:Владимир-2
Здесь только недавно был тред, раз. Негативных отзывов о 85/1.4G я видел за последние года три ровно один штук, два. И сравнительные тесты в Сети доступны, три. Так что, не торопитесь писать про глупости, пожалуйста.
Кстати, не просветите ли насчёт портретника под Пентакс. Это не 77 Lim имеется в виду?Подробнее
Именнно 77!
Интересно, а тот негативный один штук- он как выглядел?
Типа- "га8но стекляшка!"
так я Вам тоже сейчас напишу, что 35/1,4L- отстой, ну и что...?
Может у меня настроение сегодня плохое... девушка там бросила, али похмельный синдром пришел к вечеру...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
Попробовал купить сегодня Canon 20d или KM7D
сложновато найти ((((((
Кэнон то еще можно попытаться
а вот КМ практически нигде нет!!!
или только Тушки. А без обьектива есссно не будешь покупать т.к. проверить не чем. ГРУСТНО....
наверно нужно присмотреться к Никону (Д70) они то в магазинах поди есть :D
сложновато найти ((((((
Кэнон то еще можно попытаться
а вот КМ практически нигде нет!!!
или только Тушки. А без обьектива есссно не будешь покупать т.к. проверить не чем. ГРУСТНО....
наверно нужно присмотреться к Никону (Д70) они то в магазинах поди есть :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
от: jkl-aот: Владимир-2
Кстати, не просветите ли насчёт портретника под Пентакс. Это не 77 Lim имеется в виду?
Именнно 77!
Давно о нём слышу, но ни разу ещё снимков не видел. Надо будет как-нибудь раздобыть.
от: jkl-a
Интересно, а тот негативный один штук- он как выглядел?
Типа- "га8но стекляшка!"
Да нет, там нормальный человек смотрел. Что-то типа "хорошо, но мне не вставляет, 135 STF лучше".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сanon Nikon Konika Minolta
Sorry, глюкнуло.
