Ну если место в избытке то я бы даже не сомневался. :)
Сanon 50 f1.2 L, Canon 135 f2L, Canon 100 f/2.8L Macro, нужен совет по выбору
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Даниил Артемьев]:
Re[Yanagoya]:
от: Yanagoya
Не по теме, просто очень интересно.
[quot]Как правило, объективы с фокусным расстоянием выше 200 мм. для портретной съемки уже практически не используются.[/quot]
А почему?
1. Для ростового портрета нужно очень далеко отходить. Трудно поддерживать контакт с моделью.
2. Задний план заметно "прилипает" к модели, что опять таки требует большого простора для съемки, на этот раз - позади модели.
Re[Даниил Артемьев]:
от: Даниил Артемьев
хаха вприниципе место найдется для него
Сколько метров в длину фотостудия?
Re[vetk]:
точно не знаю но возможность отходить от модели примерно метров 5-6
Re[Даниил Артемьев]:
от: Даниил Артемьев
точно не знаю но возможность отходить от модели примерно метров 5-6
Это ОЧЕНЬ мало.
Забудьте обо все что Вам писали по правильные портретные объективы. Под такие условия придется идти на компромиссы с неидеальной передачей пропорций.
Re[vetk]:
всмысле
Re[Даниил Артемьев]:
от: Даниил Артемьев
всмысле
Возьмите зум-объектив, выставьте на нем около 135 мм.
Возьмите модель.
Поставьте ее.
Отмерьте от модели 5 метров.
Посмотрите как модель влазит в кадр.
Для нормальных съемочных возможностей модель должна влазить в кадр с запасом сверху и снизу.
Или Вас ростовые портреты не интересуют?
Re[Даниил Артемьев]:
Считаю лучшим выбором 50L f/1.2 для портретов, в том числе и плечевых.
135L неуниверсальный, скорее ка дополнение для прогулочных портретов или лицевых в студии.
135L неуниверсальный, скорее ка дополнение для прогулочных портретов или лицевых в студии.
Re[Даниил Артемьев]:
5-6 метров модель не влезет в кадр. увы.
