на стареньком д70(3года эксплуатации) стали иногда писаться на флешки-кингстон,трансенд- битые файлы (впоследствии нечитаемые), мне сказали что это проблема карточек уже.. - пора менять.
Так вот:переплатить и взять сандиски III
или нет смысла переплачивать, а взять кингстоны опять?
так ли надёжна серия Экстрим?
//сорри за боян
sandisk
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
надёжность sandisk
Re[Павел Сбитнев]:
люди, ну посоветуйте пожалуйста
Re[Павел Сбитнев]:
Сандиск Экстрим III - отличные карточки, спору нет.
Проблема карт начинается когда к примеру 2 Гига записывают значительно меньше, и форматирование не помогает, и тд и тп.
Запись некорректных файлов - проблема скорее в камере. Учтите, что на Д70 при заряде батареи ЕН-ЕЛ3а , меньше чем 25%, резко возрастает % "битых", нечитаемых файлов как NEF так и JPEG.
Уверен, что дело именно в этом. Скорее всего вам пора менять аккумуляторы, нежели карты памяти.
Re[reporter99]:
от:reporter99
Запись некорректных файлов - проблема скорее в камере. Учтите, что на Д70 при заряде батареи ЕН-ЕЛ3а , меньше чем 25%, резко возрастает % "битых", нечитаемых файлов как NEF так и JPEG.
Уверен, что дело именно в этом. Скорее всего вам пора менять аккумуляторы, нежели карты памяти.Подробнее
Никогда с подобным не сталкивался. Всегда снимаю до полной отстановки камеры, потом меняю "магазин" и погнал дальше. На 2 ГБ Сандиске никогда не было битых файлов, никогда за три года эксплуатации.
Дело не в камере или батареях, а в паленых флешках (имхо).
Re[Павел Сбитнев]:
от:Павел Сбитнев
на стареньком д70(3года эксплуатации) стали иногда писаться на флешки-кингстон,трансенд- битые файлы (впоследствии нечитаемые), мне сказали что это проблема карточек уже.. - пора менять.
Так вот:переплатить и взять сандиски III
или нет смысла переплачивать, а взять кингстоны опять?
так ли надёжна серия Экстрим?
//сорри за боянПодробнее
Не берите эти Пистоны - дрянь они как правило.
Сандиск (Ультра II) у меня очень старый, но работает как часы. Сейчас докупил еще парочку 4 Гб Трансцендов (Сандиска не нашел), пока вроде нормально все.
Re[Павел Сбитнев]:
от: Павел Сбитневв подшефной конторе в эксплуотации три карты Экстрим III 4Gb
так ли надёжна серия Экстрим?
на них стоит вынь ХР и автокад .... 1,5 года полёт нормальный....
Re[Павел Сбитнев]:
от: Павел СбитневЗависит от того сможет ваша камера утилизировать скорость быстрой карточки или нет. Если не может то разумнее взять сандиск но помедленнее -дешевле выйдет, а надёжность та же, если не выше.
люди, ну посоветуйте пожалуйста
За сандиск проголосую двумя руками. Пользовался в разных форматах (кроме xD) без проблем.
Re[norths]:
Мой приятель разрабатывает тестеры для флеш-карт, и по его отзывам, Sandisk - вне конкуренции. Но и подделывают их чаще других, так что надо смотреть где покупать. ;)
Re[kyrus]:
У меня с кингстонами и иже.. был такой трабл: копируешь если с карточки на комп через проводник - иногда выскакивает "невозможно скопировать".. commander-om же всё удавалось, не было этих проблем.
Re[Павел Сбитнев]:
Жизнь карточки сильно зависит от количества стираний (форматирований). При стирании на ячейки карты подается повышенное напряжение - возможный источник повреждения ячеек. Если вы заполняя карты до половины после перезаписи их стираете, они прослужат значительно меньше (раза в два), чем если бы вы их стирали после заполнения, т.к. запись (стирание) идет в одни ячейки часто, а другие сачкуют.
Re[Павел Сбитнев]:
Неделю назад в одном и-нет магазине (Украина) пытался купить sandisk, а мне пытаются продать PQI дешевые как борщ.
Так вот, продавец меня спрашивает: "А чем sandisk лучше PQI?" Что ему ответить, ели это ОН продавец и должен мне объяснить чем то лучше от этого?
Так вот, продавец меня спрашивает: "А чем sandisk лучше PQI?" Что ему ответить, ели это ОН продавец и должен мне объяснить чем то лучше от этого?
Re:
а критична ли будет разница Экстрим3 и ультра2 по скорости работы - на д200 предположим?
Re[Павел Сбитнев]:
Щас Ультры 2 делают на скорость 20Мб/с, как старые Экстрем 3. Экстрем 3 щас 30Мб/с
Если сериями не снимаете, то разница будет только при копировании файлов на комп через кардридер.
Причём кардридер должне быть не любой, а который поддерживает Экстрем 3.
Если сериями не снимаете, то разница будет только при копировании файлов на комп через кардридер.
Причём кардридер должне быть не любой, а который поддерживает Экстрем 3.
Re[Павел Сбитнев]:
от: Павел СбитневНадо у владельцев спросить, которые пробовали, теория здесь не поможет.
а критична ли будет разница Экстрим3 и ультра2 по скорости работы - на д200 предположим?
Я думал на моём олике не критично будет ultra II vs extreme IV, оказалось в серийке как день и ночь. C extrem IV на 1 кадр больше серия и следующую можно через 1,5-2 сек снимать, в то время как с ультрой надо около 4-5 сек ждать. С обычной картой вообще вилы :(
Re[Павел Сбитнев]:
экстремы подделывают качественно, почти не отличить...
а настоящие очень хорошие и надежные...
а настоящие очень хорошие и надежные...
Re[Павел Сбитнев]:
8 лет пользуюсь трансцендами и кингстонами. Ни разу ни одна карта не дурила. Правда и покупалось напрямую у дистрибьютера. Сандиски считаю пафосными понтами. Та-же хрень, что трансценд-гингстон, но за невъе** бабло... Но, если есть гарантия, что продавец торгует непаленым сандиском и нет гарантии, что торгует непаленым тарнсцендом-гингстоном - брать сандиск.
Все основано исключительно на личной статистике и статистике (известной мне) клиентов.
Все основано исключительно на личной статистике и статистике (известной мне) клиентов.
Re[Павел Сбитнев]:
от:Павел Сбитнев
на стареньком д70(3года эксплуатации) стали иногда писаться на флешки-кингстон,трансенд- битые файлы (впоследствии нечитаемые), мне сказали что это проблема карточек уже.. - пора менять.
Так вот:переплатить и взять сандиски III
или нет смысла переплачивать, а взять кингстоны опять?
так ли надёжна серия Экстрим?
//сорри за боянПодробнее
Мое мнение относительно Sandisk довольно простое.
Карты очень хорошие, быстрые, характеристики на уровне. Контроллеры отличные, микросхемы памяти тоже, видимо, не из проблемных партий.
Однако так ведет себя любой бренд. Например Transcend, Lexar или Kingston там...
Главная проблема - это подделки. Если карта левая, то не важно что на ней наклеено.
И тут с Sandisk легче -
• во-первых, есть надежные места, где 99% правильный товар по очень хорошим ценам (я серьезно, это foto.ru)
• а во-вторых, есть известные способы более-менее точно определить, является ли карта Sandisk подделкой или нет. С другими производителями - не так все просто, по-крайней мере я не в курсе.
Поэтому Sandisk - мой выбор.
Re[Павел Сбитнев]:
от: Павел Сбитнев
а критична ли будет разница Экстрим3 и ультра2 по скорости работы - на д200 предположим?
Я заметил эту разницу(если часто забивается буфер),но у вас может и не быть таких съемок где это ощутится.
Re[YuL]:
от:YuL
Жизнь карточки сильно зависит от количества стираний (форматирований). При стирании на ячейки карты подается повышенное напряжение - возможный источник повреждения ячеек. Если вы заполняя карты до половины после перезаписи их стираете, они прослужат значительно меньше (раза в два), чем если бы вы их стирали после заполнения, т.к. запись (стирание) идет в одни ячейки часто, а другие сачкуют.Подробнее
Чтобы "намотать" хотябы 1000 циклов - нужно 3 года изо дня в день хотя бы по разу заполнять-сливать. В таком режиме работают флешки у очень маленького процента владельцев - это даже не процента, а у маленькой доли процента от общего числа. У основной массы хорошо если в неделю раз - а это 50 циклов в год максимум. За три года набирается от силы 150 :))) Отсюда при помощи простой арифметики для 3-го класса получаем (приняв на отказ 5.000 циклов хотябы) что самым махровым пользователям этого ресурса за глаза на 15 лет. Что говорить об остальных?
Re
Всё. Сандиски исчезли!
Говорят закрылись они. Кое-где ещё можно найти.
Говорят закрылись они. Кое-где ещё можно найти.
