самый широкий объектив для Canon

Коллеги, сегодня юзал у профессионального фотографа 1д марк 3 с объективом 16-35. Это по ширине как у меня 10-22 на сороковке. Вот вопрос - а бывает ли на ФФ у кэнона что-либо ещё более широкое, чем 16 мм , если есть то что это?
Спасибо.
p.s. а вообще рубит марк на серийной съемке 10 к\с - звук затвора... завораживает 8)

фикс на 14

знаю такой. А вот у никона есть на ФФ фикс 8 мм. Получается что никоном таким можно снять почти в два раза шире кадр, чем кэноном, и кэнону нечем крыть в этой дисциплине?

новый повод для фотодрочи?

1Дмарк 3 с кропом 1,3 с оптикой 16-35 на 16 мм он не может быть шире чем 40-ка с 10-22, если нужен на ФФ широкий то да 14 мм от кенон, либо сигмо 12-24, или фишай 15 мм, всё это актоульно на ФФ типа 5Д или Дс.

Цитата:

от: Антон Кузьмич
Коллеги, сегодня юзал у профессионального фотографа 1д марк 3 с объективом 16-35. Это по ширине как у меня 10-22 на сороковке.

Это на полнокадровой единичке(1Ds) он будет как 10-22 на 40D.
Цитата:

от: Антон Кузьмич
Вот вопрос - а бывает ли на ФФ у кэнона что-либо ещё более широкое, чем 16 мм , если есть то что это?
Спасибо.

Сигма 12-24 ширше.

Вот для Canon`а http://www.foto.ru/sigma_af_8mm_f_3,5_ex_circular_fish-eye_dlya_canon.html
Те же 8 мм если так нуна :-)))

Цитата:

от: Антон Кузьмич
знаю такой. А вот у никона есть на ФФ фикс 8 мм. Получается что никоном таким можно снять почти в два раза шире кадр, чем кэноном, и кэнону нечем крыть в этой дисциплине?

Самый широкий не фишай на кенон это сигма 12-24.
Никоновский 8мм - это фишай, у Никона даже на 6мм фишай есть (5.2 кг, по 5 долл за грамм). А фишай это специфичный широкоугольник все таки.
Так что ваше сравнение некорректно, из правильных широкоугольников и на кенон и на никон самый широкий - 12-24 сигма, 14мм - фиксы есть и там и там, у Никона еще зум есть - 14-24.

Понятно.

Я не знал, что фикс никона 8 мм - фишай, тогда конечно он не в счёт.
А так же не знал, что марк который не Дс - не ФФ, а кроп 1.3. Я думал все марки не кроп.
Тогда понятно, действительно полный маркетинговый эквилибриум. :D

Гражданин, вы меня опередили. :)

Есть у Сапога EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
вот его видос на фото -

А какая разница то собсна говоря? У кого шире что-ли мерить? Главное что-бы картинка хорошая была - а единственный ширик с хорошей картинкой пока это никкор 14-24.

Pentax DA 10-17mm
Pentax K 8.4mm
Minolta AF DT 11-18mm f/4.5-5.6
Zuiko Digital ED 7-14mm F4.0
Tamron SP AF11-18mm
Leica D Vario-Elmar 14-150mm

Владимир, вы же канонист! Неужели при этом никкор 14-24 всё равно лучше? :D

А,самая круть,это
Nikkor 14/24
на любой Никон,
может кто против ?

+++

Цитата:

от: Антон Кузьмич
Владимир, вы же канонист! Неужели при этом никкор 14-24 всё равно лучше? :D

Я не "канонист", с Вашего позволения, я фотограф=) В свободное от работы время=)

Да не, ну дело то не в системе.. Где я вижу что никон лучше, почему-бы не признать, особенно сейчас, когда никон сделал уверенный шаг на встречу своим пользователям...

На самом деле канон столько пакостей сделал в последнее время, что даже не знаю, как-бы его пнуть побольнее.. Фирма то неплохая в общем, но сдулась за последний год. Слишком деньги любят. Когда я выбирал систему, канон был другим. :( Тенденция плохая... Отношение к пользователям не ахти... чего стоят проблемы с фокусировкой, с кривыми матрицами, шириков вообще никогда не было достойных. Впрочем никон конечно не далеко ушёл - всё-таки 14-24 репортажник больше... Но всё-равно я бы хотел иметь такую линзу на каноне. И диапазон ФР отличный, и качество на уровне.

Цитата:

от: Шевченко А И
Pentax DA 10-17mm
Pentax K 8.4mm
Minolta AF DT 11-18mm f/4.5-5.6
Zuiko Digital ED 7-14mm F4.0
Tamron SP AF11-18mm
Leica D Vario-Elmar 14-150mm

эээ, а можно про АФ минолта 11-18/4,5-5,6, что я такого припомнить не могу

Цитата:

от: Владимир Медведев
14-24 репортажник больше... Но всё-равно я бы хотел иметь такую линзу на каноне. И диапазон ФР отличный, и качество на уровне.

дык кто ж мешает. переходник на G-mount - и вперед.

Цитата:

от: Alexander Titov
дык кто ж мешает. переходник на G-mount - и вперед.

Лично мне за глаза хватает 16-35 на Пятаке.. я предпочел взять ее а не Сигму 12-24 .. хотя на кропе мне эта Сигма нравилась, но на ФФ уж чересчур "ЭКСТРИМ" :)

...и одно несоменное достоинство 16-35 - это ее ПЛОСКОЕ переднее стекло - вкрутил светофильтр и ГОРЯ НЕ ЗНАЮ..

..а с Сигмой и прочими ВЫПУКЛЫМИ - ужасно неудобно зачастую .. а в дождь так вообще невозможно пользовацца ..

Как я неожиданно убедился - мне достался ОЧЕНЬ резкий
экземпляр .. на инете видел оригиналы с точно такой же , "марк 2" которые заметно хуже ....

вообще на удивление ВСЕ мои Эльки - безупречны... ..так что я подозреваю, ... что меня скоро с работы выгонят .. или опять найдуцца какине-нибудь КАМНИ в ПОЧКАХ, или БРЕВНА В ГЛАЗУ... - ну я в смысле, что это же всегда так - если что-то уж слишком все хорошо - судьба непременно тут же и нагадит - вот сегодня получил новый Харддрайв .. на 250ГБ .. для системы .. - так он меня затрахал при инсталляции - я и не знал, что Винда ХП , ежели она без "Стервис Пак-2" то более 130 гб и НЕ видит .. .. вот ведь сволочь ..
Пока разобрался, что к чему, пока отформатировал через УЖЕ установленную систему .. и Винду и все проги поставил - уже ОПЯТЬ 2 ЧАСА НОЧИ ... ..

Все как назло - в ВОСКЕСЕНЬЕ опять лил дождь .. а СЕГОДНЯ и скорее всего завтра тоже - будит СОЛНЦЕ.. и вместо съемки надо будет сидеть и делать идиотские дизайны, уставившись в этот мерзкий прямоугольник экрана..
................................................
НИ ХАЧУ РАБОТАТЬ! ХАЧУ ВЕСНУ !!