Самый резкий светосильный ширик или полтинник гдето 1.2 - 2

Цитата:

от: chanoir
получается, что лучше взять современную сигму (30/1,4)вместо старого никкора? что-то я не верю в её резкость и контрастность на 1,4.

И уж совершенно не верю, что эта сигма будет лучше чем 35 1.4L...

а чем не устраивает 35/1,4L?

Цитата:

от: chanoir
получается, что лучше взять современную сигму (30/1,4)вместо старого никкора? что-то я не верю в её резкость и контрастность на 1,4.

Я тоже.

Цитата:

от:chanoir
:)
че-то не верю я сильно в сигму (лотерея), хотя и юзаю полтос/2,8 макро... а в каком смысле грип тонковат? маловат?
хочу никкор АФ 35/2 или может поднапрячься и взять 35/1,4 Ai?, потомушто фотаю клубы и концерты... и вообще...

Подробнее

Да я шучу :) сигма 30/1.4 это для любителей бюджетной оптики. Он действительно резкий на 1.4 по всему полю.
То что грип тонковат на открытой дыре нужно понимать буквально - толщина зоны резкости небольшая (например, имхо это маловато для групповых портретов), а для концертов и клубов может грипа и хватить
Сигма 30/1.4 перед никкором 35/2 имеет 3 стопа запаса по светосиле, далее правда никкор лучше -
http://www.pbase.com/miljenko/image/50160028
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=228552&topic_id=228552&topic_id=228552&topic_id=228552&page=1#listStart
Да, имхо для клубов и концертов сигму можно рассмотреть как альтернативу никкору 35/2

Цитата:

от: rizvanov_s
Да я шучу :) ...
Да, имхо для клубов и концертов сигму можно рассмотреть как альтернативу никкору 35/2

ну их нафиг все эти альтернативы :(