Самый резкий ширик для технической съемки, надо!

Вообщем сейчас пока используется довольно хороший экземпляр Мир1В, на диафрагме 5.6-8, разрешения 45 пар(а есть ли оно?) хоть пока и достаточно, но запаса совсем нет, нужно что то более разрешающее с фокусным 35-40мм для узкой пленки. Требования:
1. Разрешение от 55 пар.лин. на диафрагмах 5.6-8
2. Полная равномерность разрешения, на половине кадра по длине.
3. Минимальная дистанция фокусировки в томже районе, как и у мира1
4. Резьба M42 можно М39(переходник имеется)
5. Зенитовский рабочий отрезок(или рядом)
6. Минимум ХА

Не важна цветопередача, виньетирование(не все поле используется).

Объективы с другими фокусными не интересны вообще (слишком узкая специализация при использовании у меня).

Исть здесь знатоки самых резких средних шириков?

А почему вы не поищете среди 42 мм старых Цейссов? Сейчас, ИМХО, под М42 трудно что либо найти.
Единственное, что могу посоветовать - ищите среди стёкол для Пентакса. У них с Зенитом всё совпадает, акромя резьбы. Вернее Зенит перешёл на байонет "К" тоже, но вас интересует резьба.

Посмотри этот http://cgi.ebay.de/CARL-ZEISS-FLEKTOGON-2-8-20-MC-mit-Rechnung_W0QQitemZ160225430968QQihZ006QQcategoryZ80454QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Объектив мир-1 собран по схеме flektogon. Поищите такой объектив http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-flektogon-35mm-f-2.4-mc-lens-review.html Скорее всего, это то, что Вам нужно ;)

http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/mir-24.html

http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjflek2.4_35.html

На открытых дырках,МИР показался резче,на 5-8 примерно одинаково.Цветопередача немного лучше у цейса,как и цена.

Спасибо мужики! 24 мир пользовал,не лучше(ИМХО) первого...
Флектогоны - поищу инфу по разрешению его...
Слышал про аналогичные такумары, вроде кто то врал про разрешение у них до 70 пар.лин., подло врут или правда?

Здесь главное для меня максимальное разрешение, мир не покрывает возможность дельты 100 (при проявке D76), а она основной регистратор....

Цитата:

от:гЭг
Спасибо мужики! 24 мир пользовал,не лучше(ИМХО) первого...
Флектогоны - поищу инфу по разрешению его...
Слышал про аналогичные такумары, вроде кто то врал про разрешение у них до 70 пар.лин., подло врут или правда?

Здесь главное для меня максимальное разрешение, мир не покрывает возможность дельты 100 (при проявке D76), а она основной регистратор....

Подробнее

Вопрос в том,а на что Вы снимаете!??Если на А-2Ш,то с линиями напряг будет,а если на какой-нибудь "МИКРАТ-900" - то вагон и три тележки в придачу.

Ширики Такумары вроде бы были на 28мм, что не фонтан даже с плёнкой. То есть можно и ширше найти.

Неавтофокусные ширики Nikon 24/2,8 и 28/2,8 AiS очень резкие.

Попробуйте Супер Такумар или SMC Takumar 35 f3,5  - помнится,он поразил очень резкой картинкой. Если 50мм вписывается в Ваши задачи, то 50/4 Макро( тоже от Пентакса) - очень и очень резкий... :)

Sigma 24F2.8 Macro

Вот про супер такумар 35/3.5 я и слышал, мол разрешение до 70п.л..
Интересует только диапазон фокусных 35-40мм...

Цитата:

от: гЭг
Вот про супер такумар 35/3.5 я и слышал, мол разрешение до 70п.л..
Интересует только диапазон фокусных 35-40мм...

http://search.ebay.com/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37&satitle=Super+Takumar+35mm&category0= :D