самый резкий портретник на pentax

Цитата:

от: андрюшенька
да уж-свет всему голова!надо о вспышке подумать тем более с советскими объективами

я довольно много снимаю без пыхи, но на Юпитер-9, на дырках 2-2.8

но не в тёмной же комнате?

берите тогда уж FA 35/2, стоит чуть больше 50/1.4, резок уже на 2, ГРИП довольно большая. Я им довольно успешно даже скачущих под люстрой детей снимаю без пыхи и автофокуса :)

а мне тоже советовали товарищи 35/2 но когда пришел в магазин, продавцы честно порекомендовали взять 50 1/4, Сказали что сама конструкция ширика все равно дает искажения даже на кропе, то есть ширик и в африке ширик. Сижу и думаю. 50 1/4 наверное, но с ним в рост в студии можно не поместься с моделью.

35/2 - очень хороший и резкий объектив, порезче, чем 50 1/4, на мой взгляд, и искажений там минимум. Но вот в качестве партретника он не оптимален, именно из-за "стандартного" размытия и излишней подробности, от которой бОльшая часть людей потом надолго и напрочь отказывается фотографироваться... :) . Если, конечно, именно такая задача стоит, то рассмотреть этот вариант можно...
А почему бы Вам не зайти на Пентаклуб? Там есть люди, в т.ч. специально портретной съёмкой занимающиеся. М.б. и присоветуют чего, в т.ч. из б.у.

Цитата:

от: андрюшенька
подскажите,пожалуйста!хочется такой,чтоб все поры на коже и волосики были хорошо видны :x

Берите Тамрон 90/2.8 макро - отличный портретник (достаточно резкий, но не жесткий) и хороший макрушник.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=20236
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=20237

Цитата:

от: андрюшенька
подскажите,пожалуйста!хочется такой,чтоб все поры на коже и волосики были хорошо видны :x

Любой фикс, прикрытый на одно-два значения диафрагмы.
И следите за шевелёнкой.

Цитата:

от: андрюшенька
но не в тёмной же комнате?

конечно, какой может быть портрет под люстрой? В лучшем случае вот такой:

ИСО 800, FA 35/2 на F1:2.8
и то видно, что махануть с фокусом очень просто

вот такие хочу портретики http://club.foto.ru/forum/4/333384

хотя тамрон 90 очень хорош тоже!

Цитата:

от:андрюшенька
вот такие хочу портретики http://club.foto.ru/forum/4/333384

Подробнее

Плохенький экземпляр Гелиоса-44 на открытой дырке :D
Понимаю, свет на моём примере не столь контрастен, ГРИП маленькая и не на месте... Но больше ничего похожего быстро не нашлось.

Господа Пентаксисты, а что скажете про лим 43/1,9 в качестве портретника, по сравнению с 35/2 тем же, к примеру. Интересно также про блиновый лим 70/2,4 послушать.

70 lim:



40 lim:



FA 50/1.4:

Цитата:

от: (a)
Господа Пентаксисты, а что скажете про лим 43/1,9 в качестве портретника, по сравнению с 35/2 тем же, к примеру. Интересно также про блиновый лим 70/2,4 послушать.

Ширик - не портретник :D
Хотя, жанровые портреты 35/2 вполне возможны.
Блим 70/2.4 скорее резкий короткий телевичёк, чем портретник. Но это ИМХО.
А за другими ИМХОми милости просим http://penta-club.ru/forum/ :D

вот поглядел щас кучу сэмплов и склоняюсь к 43 лиму,но дорогой,сцуко!даже на bh под пять сотен! :(

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Ширик - не портретник :D
Хотя, жанровые портреты 35/2 вполне возможны.
Блим 70/2.4 скорее резкий короткий телевичёк, чем портретник. Но это ИМХО.
А за другими ИМХОми милости просим http://penta-club.ru/forum/ :D

Подробнее

Да, спасибо, уже пошёл лазить по пента-клубу. Меня правда больше 43 интересовал, чем 35. После этого примера интерес как-то поутих.

Очень похоже на то, что обычные полтосы рисуют. Не понял в чём суть этого лима. Ожидал чего-то поинтереснее.

уже давно весь форум перелопатил,раньше фотору,но,тут как-то быстрее и оперативнее отвечают))

аццкий перешарп :!:
нельзя же так

Цитата:

от: (a)
Господа Пентаксисты, а что скажете про лим 43/1,9 в качестве портретника, по сравнению с 35/2 тем же, к примеру. Интересно также про блиновый лим 70/2,4 послушать.

43-й и 35/2 не портретники, а вот 70-й как портретник очень хорош - не 85/1.4 конечно, но очень хорош, да ещё при таких то размерах/весе.

Цитата:

от: (a)
После этого примера ... интерес как-то поутих.
Очень похоже на то, что обычные полтосы рисуют. Не понял в чём суть этого лима. Ожидал чего-то поинтереснее.

Этот лим крайне своеволен, но если условия подходящие, рисует великолепно! Сложный он. Я его не понимаю :( И не покупаю. :D
Кстати, ФА50/1.4 боке совершенно другое даёт.