самый малошумящий на высоких исо агрегат

Всего 186 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Waleriy]:
Не плохо
Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
Nikon D50 ISO 400 -А больше и не надо


free image host

Подробнее

- очень ядовито. Сбросить насыщенность и ( возможно) контраст, будет правдоподобно.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Nikon D50 ISO 400 -А больше и не надо

Красивое оформление обычной бутылки.
Только насыщенности и вправду черезчур.
Re[Dreaming Dexter]:
Цитата:
от: Dreaming Dexter
святой полтиннечегъ

онъ... 8)
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
- очень ядовито. Сбросить насыщенность и ( возможно) контраст, будет правдоподобно.


Если на ФОТОРУ -говорят ядовито-Значит цвета очень хорошие
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Если на ФОТОРУ -говорят ядовито-Значит цвета очень хорошие

- как в старом анекдоте про слабый самогон - кислоту давай !!!
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
- как в старом анекдоте про слабый самогон - кислоту давай !!!


Нет
Просто покажите ВАШ снимок на ВЫСОКОМ ISO
Если он будет лучше-БУДУ ОЧЕНЬ РАД
Re[mavani]:
Мда. Интересно посмотреть, когда тебе показывают цветовую кашу или грязный, как немытый пол, фон и говорят - это хороший снимок, посмотрите какие хорошие высокие iso. Нет у кропнутых тушек рабочего iso 3200, ни у кого нет. Может К-5, D7000, А580 и совершили революцию, за последние ничего говорить не буду, но все прошлые даже 1600 в общем не рабочее. Даже у никонов с трудом можно назвать таковым. Все доказательства - финты ушами. Когда давишь шум в тенях на 1600 с кропнытых кадров, артефакты ужасны. И это факт. Потом ещё кучу времени нужно, чтобы артефакты убрать. О потерянных деталях и цветах я уже молчу.
Re[bas076]:
NIKON, ISO 3200, JPEG без обработки http://album.foto.ru/photo/1472637#photo
Re[сергей ттт]:
Цитата:
от: сергей ттт
NIKON, ISO 3200, JPEG без обработки http://album.foto.ru/photo/1472637#photo

Ну неплохо! Чуть похуже, чем 1600 у 450д :)
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
но все прошлые даже 1600 в общем не рабочее.

А зачем смотреть, если и так понятно что на исо 1600 или 3200 будут шумы.
з.ы. Видимо только что бы отметиться в теме и выразить своё имхо, понимаю...
Re[сергей ттт]:
Цитата:
от: сергей ттт
NIKON, ISO 3200, JPEG без обработки http://album.foto.ru/photo/1472637#photo


Вы мне решили почтовую марку показать, на которой даже при таком запредельном ресайзе хорошо виден шум да ещё и на хорошо освещённом поле снимка, почти наверняка не требующего такого iso с бледненькими безконтрастными тенями? Вы серьёзно считаете это критериями рабочести iso?
Ru:
Цитата:
от: bas076
даже 1600 в общем не рабочее.

Скажу вам даже больше. Я вижу шумы на ISO 100 и не только в тенях, они видны мне также в пересветах. Более того шумы не только видны, но и становятся слышны - за окном, в ушах, в области затылка... В конце концов, они обвивают кадык и душат тебя, душат, как большого фотографа маленьким кропом за посягательство на искусство... К чему бы это я, с чего бы зашумело вдруг? Друг, а тебе не пох этот вопрос, но чтобы слабать своей камерой так, чтоб без шума и пыли, а главное - с талантом...
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
А зачем смотреть, если и так понятно что на исо 1600 или 3200 будут шумы.
з.ы. Видимо только что бы отметиться в теме и выразить своё имхо, понимаю...


Для того, чтобы написать, что смотреть не на что. Для малошумных фото на 3200 нужны либо старшие тушки с малошумными жирнопиксельными ФФ/APS-H матрицами, либо ресайз с многомегапиксельных ФФ до как минимум 6Мп с последующим шумодавом.

зы. А вы здесь не баян постите - примерами пенисуобразными как в прямом так и в переносном смысле? Вы, по пословице, это боян уже к пенисам порвали ... А мне вы ответили, чтобы дядипетино имхо выразить? Нет, непонимаю.
На сайте весёлых печатей есть такая печать - "серая печать безличности", вы сами будете пользоватся или мне предлагаете?
Re[Luvr]:
Цитата:

от:Luvr
Скажу вам даже больше. Я вижу шумы на ISO 100 и не только в тенях, они видны мне также в пересветах. Более того шумы не только видны, но и становятся слышны - за окном, в ушах, в области затылка... В конце концов, они обвивают кадык и душат тебя, душат, как большого фотографа маленьким кропом за посягательство на искусство... К чему бы это я, с чего бы зашумело вдруг?

Подробнее


Вы уверены, что это от занятия фото, а не от передозировки циклодола?

Цитата:
от: Luvr
Друг, а тебе не пох этот вопрос, но чтобы слабать своей камерой так, чтоб без шума и пыли, а главное - с талантом...


В определённых условиях нет не пох даже если фото сделано по всем правилам кадрирования и пойман интересный момент. Это конкретно по вопросу, а по теме заявлен именно вопрос по высоким исо и кропфактору.

Когда не пох? Да я знаю когда мне не пох и у каждого этот непох согласно его пробам и осишибкам.
Re[bas076]:
Цитата:

от:bas076
зы. А вы здесь не баян постите - примерами пенисуобразными как в прямом так и в переносном смысле? Вы, по пословице, это боян уже к пенисам порвали ... А мне вы ответили, чтобы дядипетино имхо выразить? Нет, непонимаю.
На сайте весёлых печатей есть такая печать - "серая печать безличности", вы сами будете пользоватся или мне предлагаете?

Подробнее

Если по теме сказать нечего - не надо постить бред, ибо скучно... Троллизма и так хватает в темах, вы туда же...
Re[bas076]:
В ваших словах фотография - проза. Не скучно быть пресным тестом от тестов?
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Если по теме сказать нечего - не надо постить бред, ибо скучно... Троллизма и так хватает в темах, вы туда же...


Я сказал по теме то, что думал. Не решайте пожалуйста за меня есть мне что сказать или нет. Вы не я и что у меня есть сказать вы не знаете, покуда я не скажу.

Вы доктор? Нет? Ну тогда диагнозы раздавайте тем, кто к вам на приём как к доктору, а по мне вы понятия не имеете, что такое бред.

Вам не нравится отход от темы и прерикания, так не становитесь их первопричиной и не обвиняйте после этого никого в своих собственных грехах. От сего места давайте продолжим о том существуют ли примеры приемлимых шумов на кропнутых матрицах, кроме крупноплановой статики да и то в неудобоваримых разрешениях, вы не против?

Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
В ваших словах фотография - проза. Не скучно быть пресным тестом от тестов?


Меня тесты интересуют вообще только когда я покупать что либо собераюсь. Я за всю свою фотографическую жизнь снял ровно 14 тестовых фото. Это всё.
Проза это прекрасно. Человеку дано повествование, чтобы творить. Весь мир состоит из рассказа и рассказчика, а вся жизнь из встречь и рассказанных историй.
Re[bas076]:
+1000 В exif-е написано, что это D3S Я в шоке. И это есть самый малошумный аппарат???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.