самый малошумящий на высоких исо агрегат

Цитата:

от: А. Смирнов
А как такой размер Джпега у никона получился? Наверное это розыгрыш, а не тест. А буратино поверил......

Это просто на сайте в ячейке д7000 данные перепутали.
При исо 100 он показывает рельное на 25000, а при 25000 - исо 100.
Не обращайте внимания - это просто формальность. Данные джпега тоже местами поменялись.

Цитата:

от: Алексей2000
беда в том, что кеноновский АФ на такую работу не расчитан :?

Букет хвостов

http://crayon.35photo.ru/photo_76651/

Цитата:

от: А. Смирнов
А как такой размер Джпега у никона получился? Наверное это розыгрыш, а не тест. А буратино поверил......

http://dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp
Все на 25600 аццтой.

До недавнего времени чемпионом был Пентах к-х,
затем Сапоги 550/60/7Д и Никан Д90, потом Сони и "Олипеньки".
Судя по первым выкладкам тестовых снимков Д7000 очень неплох и вполне поконкурирует с Сапогами.
Но лучший из всех Пентах К-5, он же и самый дорогой

Цитата:

от: Prometej
А скажи, дарагой, что крутого в светосильных фиксах с матричным стабом?

Скажем на полтосе без стаба на 1/20 все уйдет в брак, со стабом - есть неплохой шанс получить нормальную картинку.

Цитата:

от:Prometej
Это просто на сайте в ячейке д7000 данные перепутали.
При исо 100 он показывает рельное на 25000, а при 25000 - исо 100.
Не обращайте внимания - это просто формальность. Данные джпега тоже местами поменялись.

Подробнее

Скорее всего вы правы, однако размер джипега, прилагаемого с никона более чем в 2 раза больше конкурентов. Зачем нам подсовывают такой большой джипег? Камерный ли он? Уж Не для того ли, чтобы "деталек" побольше нарисовать?

2: Алексей2000, вы городите чушь насчет аф кенона. Просто никто не пойдет снимать фронтально приближающихся голубей и бегунов со скоростью 10 метров в секунду ради того, чтобы что-то вам доказать, так как для камер кенон это давно не предел. Неадекватить не надоело?
Для никона до сих пор проблематично получать правильные скинтоны и автоматом нормальный ББ. Вот это факт.

Цитата:

от: Одиссей

Но лучший из всех Пентах К-5, он же и самый дорогой

Фотики на одинаковых матрицах дают одинаковую картинку.
Остальное - приколы производителей с шумодавом в ро и проч.
Соответственно Д7000/k5/A580 одинаковы по шумам.

при правильной экспозиции 50D дает малошумную картинку на iso 1250, при неправильной шумит уже на 640-800.

невероятно, но факт.

Цитата:

от:А. Смирнов
Скорее всего вы правы, однако размер джипега, прилагаемого с никона более чем в 2 раза больше конкурентов. Зачем нам подсовывают такой большой джипег? Камерный ли он? Уж Не для того ли, чтобы "деталек" побольше нарисовать?
.

Подробнее

Да Вы не поняли :)
Там перепутаны местами размер РАВ и джпег. Аналогично путанице в ячейках ИСО.


Цитата:

от: Бушкапе
Скажем на полтосе без стаба на 1/20 все уйдет в брак, со стабом - есть неплохой шанс получить нормальную картинку.

Вы говорите о преимуществе стаба в принципе. И с этим всё понятно.

Но Алексей2000 хотел выпендриться, забыв, что стаб в оптике не равен стабу матричному ,ибо последний не может помочь автофокусу на открытых светосильных дырах при трудных условиях съёмки ;)

Цитата:

от: Prometej

Но Алексей2000 хотел выпендриться, забыв, что стаб в оптике не равен стабу матричному ,ибо последний не может помочь автофокусу на открытых светосильных дырах при трудных условиях съёмки ;)

Стоп-стоп, вы сказали Цитата:

от: Prometej
А скажи, дарагой, что крутого в светосильных фиксах с матричным стабом?

Много у кенон-никон светосильных стабнутых фиксов?

Возьмите что-нибудь из d3/d3s, у них есть встроенная функция переключения на кроп :)

спасибо всем, и не ругайтесь)
я вот про шумы дваждыкропа молчу..
а ведь снимают замечательные фотографии люди на него.
да и сам планирую снимать на него.
а вот знакомому шумы, вернее их низкий уровень - главное)_

А если подойти к вопросу с другой стороны: как часто вы снимаете на iso 1600 и выше? Я и до iso 400 очень редко поднимаю, в основном - это iso 100 = 99% кадров. Или ваш знакомый собирается снимать 99% кадров на iso 3200 и выше :D

Цитата:

от:Luvr
А если подойти к вопросу с другой стороны: как часто вы снимаете на iso 1600 и выше? Я и до iso 400 очень редко поднимаю, в основном - это iso 100 = 99% кадров. Или ваш знакомый собирается снимать 99% кадров на iso 3200 и выше :D

Подробнее

800 - 1200

Не знаю. Постоянно снимаю на 1600 с пушем в стоп-два, и этого мало.
Даже при исо 200, как только начинаешь тянуть тени, лезут шумы на кропе. На ФФ они тоже лезут, но меньше.

Вообще я смирился с шумом, воспринимаю его как неизбежное должное, отношусь к нему как к пленочному - никто ведь не жалуется на конское зерно у 800-1600 пленок? Молчат и кушают.

Стоп-стоп-стоп, разговор пошёл на эту тему с момента, когда Алексей2000 написал пост, относящийся к обсуждению Сони, начатому с Сони А480 ;)

Цитата:

от: Алексей2000
А в нексах такая же матрица?
Имхо, очень даже возможно, что помалошумнее, чем д7000 будет
Кстати, светосильные фиксы со стабом - это очень круто :)

Тут еще такой аспект есть, насколько высокие исо и все с ними связанное жрут детали. ;)

Может быть правильнее было бы спросить "какой фотик выдает самую немыльную и малошумную картинку до таких то ИСО."...А то знаете ли при такой постановке вопроса черный квадрат Малевича -недосягаемый идеал. :cannabis:

Цитата:

от: Prometej
Стоп-стоп-стоп, разговор пошёл на эту тему с момента, когда Алексей2000 написал пост, относящийся к обсуждению Сони, начатому с Сони А480 ;)

Все он правильно написал.

Цитата:

от:KowalSki
Может быть правильнее было бы спросить "какой фотик выдает самую немыльную и малошумную картинку до таких то ИСО."...А то знаете ли при такой постановке вопроса черный квадрат Малевича -недосягаемый идеал. :cannabis:

Подробнее

я не против такой формулировки, она даже корректнее)