САМЫЙ лучший советский ширик на кроп?

В частности на Nikon D70s. Подскажите какой самый лучший советский ширик? Так что бы на кропе он всё таки оставался шириком и по качеству картинки был лучше КИТа 18-70. Такие вообще есть?

Только фиш-ай

Цитата:

от: M_de_M
Только фиш-ай

Так углы будут круглые...

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: M_de_M
Только фиш-ай

Так углы будут круглые...

Обязательно будут.
На iXBT есть статья где-то в архиве про фишаи 8 и 16 мм на D30, кажется.

С фишаем на 8 мм углы будут не только круглые, а еще и черные :).

ARSAT H 2,8/20 (Мир-73Н)

он не лучший он единственный, который подходит к никону и будет шириком на кропе. Есть еще рыбий глаз, но как пишут товарищи дисторсирует по определению.

Если у вас кэнон или сони-коминольта, то можно попробовать Мир-20(М42) и Мир47 последний получше качеством, но большинство этих объективов имеют байонет К от пентакса, недавно сделали с резьбой. (нужен будет переходник под резьбу)

Цитата:

от: M_de_M
Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: M_de_M
Только фиш-ай

Так углы будут круглые...

Обязательно будут.
На iXBT есть статья где-то в архиве про фишаи 8 и 16 мм на D30, кажется.

Ну если будут то мне такое счастие не подходит :D

Цитата:

от: AP
ARSAT H 2,8/20 (Мир-73Н)

он не лучший он единственный, который подходит к никону и будет шириком на кропе. Есть еще рыбий глаз, но как пишут товарищи дисторсирует по определению.

По картинке он будет лучше КИТа 18-70? Или преимущество только в светосиле?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey

По картинке он будет лучше КИТа 18-70? Или преимущество только в светосиле?

Должен быть лучше, хотя контраста у него будет в целом поменьше. Зато все краевые эффекты ширика кроп поест и картинка будет более ровная по качеству на всем поле кадра.

А вы купите и нам расскажите цена вопроса 5000р за новый. Он кстати и здоровый еще. И неизвестно как у него с замером и нормально ли будет сниматься с байонета. Я бы его перед тем как натягивать на Д70, хотя бы на f55 на совместимость с байонетом.

Цитата:

от: AP
Цитата:

от:Kravchenko Sergey

По картинке он будет лучше КИТа 18-70? Или преимущество только в светосиле?

Должен быть лучше, хотя контраста у него будет в целом поменьше. Зато все краевые эффекты ширика кроп поест и картинка будет более ровная по качеству на всем поле кадра.

А вы купите и нам расскажите цена вопроса 5000р за новый. Он кстати и здоровый еще. И неизвестно как у него с замером и нормально ли будет сниматься с байонета. Я бы его перед тем как натягивать на Д70, хотя бы на f55 на совместимость с байонетом.

Подробнее

Ну то что здоровый меня не пугает. А вот на счёт сниматься - по идее должен без проблем - стоит же литера Н - ARSAT H 2,8/20 (Мир-73Н), только стоит что то дороговато - почти 160 у.е. новый с Арсенала.

А диафргаму у него нужно будет вручную зажимать? ТТЛ замера наверняка то же нет? Ну и не автофокус ясен пень... да?

---только стоит что то дороговато - почти 160 у.е.

Вы посмотрите сколько стоит Никоновский аналог(кстати слышал байку, что это объектив прямо с Никона и содрали) и тогда у вас отляжет от сердца у вас камера то почти в 10раз дороже. Душная у вас жаба. На вторичном рынке можно наверное и за 80уе найти.

---А диафргаму у него нужно будет вручную зажимать?
Ну как сказать. Устанавливать надо вручную на объективе, а зажимается автоматически при спуске затвора.

---- ТТЛ замера наверняка то же нет?

TTL это характеристика камеры, а не объектива, должен быть там TTL замер в ручном режиме, кстати возможен режим автомата выдержки от диафрагмы.

Про замер я точно не знаю все зависит от того насколько совместима автоматика D70 со старым никоновским байонетом например Никон F2 вот насколько совместим настолько совместим и этот Арсат.

-----Ну и не автофокус.
а нафига автофокус такому объективу, у него ГРИП при f5,6 от 2м до бесконечности.

Привет, коллеги (по Д70) :)
По прочтении возник вопрос - почему указанные выше объективы на М42 отметаются сразу? Ведь есть же достаточно много примеров использования советской оптики М42 на Д70? (в частности сам пользую)
Да, будет ручной режим (экспозиция), но на цифре это, как раз, не так страшно. Больше проблем с фокусировкой.

---Больше проблем с фокусировкой

От того и больше что М42 с другим рабочим отрезком.
от того и отметаются. Но не сразу.

И вообще все зависит от степени вашего самурайства
Про бедность говорить не приходится ибо тушка у вас не дешевая.

Поэтому и нужно искать только объективы со сменным хвостовиком Ю37, Мир24 и Мир10. Других у которых более или менее доступный сменный хвостовик я не знаю, кстати они все уже ширика, на кропнутой матрице.

Цитата:

от:CTPAHHuK
Привет, коллеги (по Д70) :)
По прочтении возник вопрос - почему указанные выше объективы на М42 отметаются сразу? Ведь есть же достаточно много примеров использования советской оптики М42 на Д70? (в частности сам пользую)
Да, будет ручной режим (экспозиция), но на цифре это, как раз, не так страшно. Больше проблем с фокусировкой.

Подробнее

Ну если телевик, при разнице рабочего отрезка в 1,5 мм даст вам резкость до 10 метров, а не до бесконечности, то на 37 мм предел фокусировки - пару метров, на рыбьем глазе - вероятнее всего снимать пыль на передней линзе удастся изумительно.

Цитата:

от: AP
---А диафргаму у него нужно будет вручную зажимать?
Ну как сказать. Устанавливать надо вручную на объективе, а зажимается автоматически при спуске затвора.

Вы в этом уверены на все 100%? Дело в том, что мне рассказывали, что диафрагма будет срабатывать только в том случае если на объективе есть электроразъёмы. А у советских объективов механических толкатель диафрагмы и при установке на цифрозрекалку он просто не будет срабатывать. Это правда?

Цитата:

от: AP

Про замер я точно не знаю все зависит от того насколько совместима автоматика D70 со старым никоновским байонетом например Никон F2 вот насколько совместим настолько совместим и этот Арсат.

Замер конечно хорошо но не так критично на цифрозеркалке.

Цитата:

от:CTPAHHuK
Привет, коллеги (по Д70) :)
По прочтении возник вопрос - почему указанные выше объективы на М42 отметаются сразу? Ведь есть же достаточно много примеров использования советской оптики М42 на Д70? (в частности сам пользую)
Да, будет ручной режим (экспозиция), но на цифре это, как раз, не так страшно. Больше проблем с фокусировкой.

Подробнее

А какие вы используете объективы на М42 на Д70?

---Вы в этом уверены на все 100%?

Нет не уверен но поскольку а) Все сегодняшние электронные байонеты(кроме ЭОС) растут из прошлых механических, то должна наличествовать их совместимость
б) На механических байонетах предполагался замер с открытой дырой и механическое закрытие диафрагмы во время срабатывания затвора.

То весьма вероятно.
А конкретно надо почитать интернет про совместимость механических объективов для никон F с байонетом и автоматикой на Д70

да! что-то я почитал "Никоновцев" вроде они вообще ничего не обещают для таких обьективов. Кроме того, что в ручном режиме камера будет отбивать выставленную выдержку, а уж остальное сами. Замер то и штатником конечно можно сделать, а потом уже на ручном объективе повыставлять, что душе угодно. Короче цезарю цезарево.

Цитата:

от:AP
---Вы в этом уверены на все 100%?

Нет не уверен но поскольку а) Все сегодняшние электронные байонеты(кроме ЭОС) растут из прошлых механических, то должна наличествовать их совместимость
б) На механических байонетах предполагался замер с открытой дырой и механическое закрытие диафрагмы во время срабатывания затвора.

То весьма вероятно.
А конкретно надо почитать интернет про совместимость механических объективов для никон F с байонетом и автоматикой на Д70

Подробнее

Вот что нашёл по этому поводу в инете:

1) DX Nikkor: Поддерживаются все функции
2) Тип G или D AF Nikkor: Поддерживаются все функции
3) Micro Nikkor 85 mm F2.8D: Поддерживаются все функции исключая автофокус и некоторые съемочные режимы
4) Другие AF Nikkor (исключая объективы для F3AF): Поддерживаются все функции исключая 3D цветной матричный замер, i-TTL регулируется заполняющей вспышкой для цифровых зеркалок
5) AI-P Nikkor: Поддерживаются все функции исключая 3D цветной матричный замер, i-TTL регулируется заполняющей вспышкой для цифровых зеркалок и автофокус
6) Non-CPU: Могут быть использованы в ручном режиме (М), но замер экспозиции работать не будет; автофокус может работать может работать только при диафрагме не более, чем f/5.6

Больше ничего найти не смог :(

http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_ru.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=9084&p_created=1029163096&p_sid=Ilov9o1i&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01NzEmcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0z&p_li=&p_topview=1

Я не знаток того как назывались объективы для механических никонов. Но похоже что все как я сказал в самом начале.

---А диафргаму у него нужно будет вручную зажимать?
Ну как сказать. Устанавливать надо вручную на объективе, а зажимается автоматически при спуске затвора.

..........