Привет всем кто заглянул сюда)
Есть вопрос: есть ли преимущество никон д3000 с ССД матрицей перед Никон д90, если интересует не сколько видео или скорострельность, сколько цвета и картинка.
Понятное дело что картинка = камера + объектив + фотограф.
Но если убрать объектив и фотографа,какая камера будет лучше?
Самый цветастый никон?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Самый цветастый никон?
Re[Homesapens]:
Никон Д40
Re[Homesapens]:
Д5000 очень нравится в этом смысле, а вот Д40-не очень
Re[Homesapens]:
Самый цветастый никон?
Конечно Canon 5D (Mark II) :D
Конечно Canon 5D (Mark II) :D
Re[Homesapens]:
Вам в ветку Fuji S5 Pro (байонет у него, кстати, никоновский).
А если совсем серьезно, то цвета с какого фотоаппарата Вам понравятся, тот и берите. Откуда мы знаем, например, какой у Вас монитор, а ведь от этого восприятие цветов очень даже зависит. На дешевом TN Вы особо цветами ни с какой камеры не "насладитесь". Идите на Фликр и смотрите там снимки в группах, посвященных интересующим Вас камерам.
А если совсем серьезно, то цвета с какого фотоаппарата Вам понравятся, тот и берите. Откуда мы знаем, например, какой у Вас монитор, а ведь от этого восприятие цветов очень даже зависит. На дешевом TN Вы особо цветами ни с какой камеры не "насладитесь". Идите на Фликр и смотрите там снимки в группах, посвященных интересующим Вас камерам.
Re[Виталий из Тюмени]:
от: Виталий из Тюмени
Идите на Фликр и смотрите там снимки в группах, посвященных интересующим Вас камерам.
Или идите на 35фото, берите любую камеру и учитесь обрабатывать
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Или идите на 35фото, берите любую камеру и учитесь обрабатывать
Это отпадает. Человек прямо написал, что "если убрать объектив и фотографа,какая камера будет лучше?". Если, конечно, речь не идет о том, что снимает один человек, а обрабатывает другой.
Re[Виталий из Тюмени]:
от: Виталий из Тюмени
"если убрать объектив и фотографа,какая камера будет лучше?"
Если убрать объектив и фотографа, все камеры будут одинаковые
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Если убрать объектив и фотографа, все камеры будут одинаковые
Нет. Они будут различаться массой, видом и т.д.
Только Вы уж цитируйте все мое сообщение. Автором вопроса "если убрать объектив и фотографа,какая камера будет лучше?" являюсь не я. Я на авторство не претендую.
Re[Homesapens]:
NIKON D50
цветастее можно-но не нужно
цветастее можно-но не нужно

Re[Roma1956]:
от: Roma1956
NIKON D50
[size=12]цветастее можно-но не нужно
Соглашусь. У самого и Д40 и Д50. До сих пор не могу определиться, с какого из них мне цвета больше нравятся. Но цветы все-таки предпочитаю фотографировать на Д50.
Re[Виталий из Тюмени]:
от: Виталий из Тюмени
Соглашусь. У самого и Д40 и Д50. До сих пор не могу определиться, с какого из них мне цвета больше нравятся. Но цветы все-таки предпочитаю фотографировать на Д50.
Сам не D50 не D3 - ничего не дает
Над каждым снимком нужно работать
Re[Homesapens]:
У меня Д50 и Д300 - цветы хорошие и с одного и с другого получаются :)








Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Сам не D50 не D3 - ничего не дает
Над каждым снимком нужно работать
Тогда Вы просто повторяете слова Pulchinella: "Или идите на 35фото, берите любую камеру и учитесь обрабатывать". Раз уж D50 НИЧЕГО не дает.
Re[Виталий из Тюмени]:
от: Виталий из Тюмени
Тогда Вы просто повторяете слова Pulchinella: "Или идите на 35фото, берите любую камеру и учитесь обрабатывать". Раз уж D50 НИЧЕГО не дает.
D50 + Умелая обработка
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
У меня Д50 и Д300 - цветы хорошие и с одного и с другого получаются :)
Красиво. Но Вы, как я понимаю, и обрабатывать хорошо умеете. А я D300 и продал после того, как цветочки поснимал одним днем и результат по цвету *вышедший из камеры) мне не понравился. С Д50 я и люблю получать сверхнасыщенный, как тут иногда пишут на форуме, "плотный" цвет. Увеличение насыщенности с современного КМОПа Никона такого эффекта не дает.
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
D50 + Умелая обработка
Вот с такой поправкой я соглашусь. Камера все-таки имеет значение. Хотя сам даже близко не мастер умелой обработки.
Re[Виталий из Тюмени]:
Без обработки это
http://www.youtube.com/watch?v=IA_evL-1F0w&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=IA_evL-1F0w&feature=relmfu
Re[Homesapens]:
Я понимаю что во многом цвет и качество фото зависит от обработки.
Но блин... д50 может и хорошая машинка, но слишком старая, щас не более менее свежую.
А фудж честно говоря достать очень проблемно.
Так что насчет д3000
:?:
Но блин... д50 может и хорошая машинка, но слишком старая, щас не более менее свежую.
А фудж честно говоря достать очень проблемно.
Так что насчет д3000
:?:
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Без обработки это
http://www.youtube.com/watch?v=IA_evL-1F0w&feature=relmfu
Каждый имеет право на свою точку зрения. Если человека в его домашнем фотоальбоме устраивают необработанные снимки, то какая в этом может быть проблема? Это не снимки "свадебного" фотографа, который деньги получает
Скажем, эти снимки (а это внутрикамерный ЖПЕГ с Д40 и Д50) можно сделать лучше, но я их и так смотрю. Пока что на моем IPS (с глянцем) мне это очень даже нравится смотреть. Появится время, может и "поиграюсь" с НЕФами (они тоже есть).


