от:Bedwere
А в чем смысл снимать на открытых диафрагмах и с наклоном?
Думаю, что если нужна резкость прям из-под самых ног и до бесконечности (когда камера установлена низко или когда наклонена к земле) - то даже на таком фокусном диафрагмирование не спасет. А в общих случаях - да. Можно одним диафрагмированием обходиться с 24 мм.Подробнее
Если бы в этом смысла небыло, никто не заморачивался бы делать светосильные тилт-шифты. 1. Светосила при съемке в сложных условиях (сумерки, помещение и т.д.). 2. Исключение из зоны резкости ненужных объектов или акцентировка на нужном. При диафрагме 8, нерезкости почти не останется. 3. Использование в художественных приемах (например увести в боке огни вечернего города).
Так вот. С одной стороны, те, кому это не нужно, могли бы и взять себе его, но сама мысль о несовершенстве купленного за 900 дол. неавтофокусного объектива, повергает в сомнение затею с его приобретением.
