Samyang Tilt-Shift 24mm f/3.5 ED AS UMC Lens

Свежие новости:
http://www.canonrumors.com/2013/05/samyang-24mm-f3-5-ed-tilt-shift-in-stock/
http://www.lensrentals.com/blog/2013/05/first-look-at-the-rokibowyang-24mm-f3-5-tilt-shift-lens-part-1 (предварительный обзор Roger Cicala и Aaron Closz), если коротко: по сравнению с Canon 24mm f/3.5 TS-E L конструктив менее удобный и надежный (маленькие пластиковые регуляторы наклона и сдвига, блокировки), меньше разрешение, больше дисторсия - 2.3% против 0.9% у Canon...

На аукционе уже есть селлер из Южной Кореи за 950долл с доставкой под кенон, никон, сони.

Цитата:

от: colas
Свежие новости:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/05/first-look-at-the-rokibowyang-24mm-f3-5-tilt-shift-lens-part-1 (предварительный обзор Roger Cicala и Aaron Closz)

если не врут, то че-то совсем печально: самсебеянг сливает по разрешению даже 24-105/4
только что тилт-шифтить умеет..

Цитата:

от:Вумудщзук
если не врут, то че-то совсем печально: самсебеянг сливает по разрешению даже 24-105/4
только что тилт-шифтить умеет..

Подробнее

У Самьянга качество сильно "пляшет", один экземпляр резкий как понос, другой мылит со страшной силой, но может и просто неудачная линза, пока сказать сложно.

5 копий перепробовали, 1 исключили ввиде перекоса линз. 24-105, кстати, весьма неплох на коротком конце. Самьянг надо прикрывать до 8, тогда и центр подтягивается, и края поприличней. Там графики есть...

Цитата:

от: Fishmann_Vic
У Самьянга качество сильно "пляшет", один экземпляр резкий как понос, другой мылит со страшной силой, но может и просто неудачная линза, пока сказать сложно.

это там тоже упоминают, что мол оптика обычно хорошая, но:[quot]Construction quality has been rather iffy, and getting one repaired nearly impossible.[/quot]но они там для тестов юзали по 4 экземпляра на кэнон и никон с усреднением результатов. При этом один под никон оказался "badly decentered", так что тестировали 3 - т.е. во1х, не просто тест одной линзы, а какая-никакая статистика, и во2х, результаты с откровенно кривых линз в итого не попадают

http://www.lensrentals.com/blog/2013/05/first-look-rokinon-24mm-f3-5-tilt-shift-part-2
вот подробный разбор конструктива (в буквальном смысле!)
многовато пластика, но вывод - "The original purpose of this disassembly was to try to get an idea about reliability of this lens. I’m left with only the single concern I had when I first examined the lens; I’m afraid the rotation-locking levers might break. That would be absolutely no big deal if the parts were available to repair it. Anyone could do it at home in 30 seconds. Without parts, though, a broken lever means you won’t be able to rotate the planes of tilt and shift."

А фото-Зина вся в позитиве после тестов на д700: http://www.ephotozine.com/article/samyang-t-s-24mm-f-3-5-ed-as-umc-lens-review-21853
ЗЫ: сдвижная панорама гавани лучше по краям по деталям, чем у меня получалось с Мамией 35мм и Мирексом...

Цитата:

от:Одиссей
А фото-Зина вся в позитиве после тестов на д700: http://www.ephotozine.com/article/samyang-t-s-24mm-f-3-5-ed-as-umc-lens-review-21853
ЗЫ: сдвижная панорама гавани лучше по краям по деталям, чем у меня получалось с Мамией 35мм и Мирексом...

Подробнее

в обзоре пишут, что "Stopping down improves sharpness across the entire image circle" и показывают картинку как пример на ф8:


но по мне она ни разу не создает впечатления такой уж резкости (мож, жпег всю её поел?), а если посмотреть на передний план - цветочки, гравий прямо перед ними и особенно справа, то для тилтшифта без сдвигов и на дырке 8 там сущий ужос. и это на 12мегапиксельном кадре. у того же кэнона (Olaf иногда показывает с него картинки) на ф8 картинка безупречна по всему полю до самых углов

вощем, стоит подождать прямых сравнений в одинаковых условиях с конкурентами

Дествительно похоже на "разрушительное действие" джипега, ощущение что микроконтраст "съеден".
Такой результат не очень-то вдохновляет, кажется даже на 16-35 на этой диафрагме получше дело обстоит.

Учитывая, что Canon TS-E 24/3.5L II идеально резок на открытой по всему полю (без сдвигов), разница между этими линзами колоссальная.

Подтверждение фокуса, кстати, штука хоть и хорошая, но не работает при сильном сдвиге/наклоне. Наклон - вообще штука такая, что с ней лучше использовать штатив и live view, так как зона ГРИП там не просто наклоняется, она ещё и сужается с той стороны, куда делается наклон, и расширяется с другой.

Цитата:

от: Vlad40
Вообще-то tilt-shift это ни что иное, как "наклон-сдвиг". Расшифровывайте как хотите, но он выполняет обе задачи. Если это не так, то я выброшу оба своих tilt-shift объектива (24 и 90 мм).

Выбрасывайте. Потому, что сдвиг влияет только на перспективу и кадрирование. При этом зона РИП в пространстве неизменна.

Цитата:

от: Скилливидден
Учитывая, что Canon TS-E 24/3.5L II идеально резок на открытой по всему полю (без сдвигов), разница между этими линзами колоссальная.

Спору нет - это разного класса оптика. Самьянг спорит с Никкором и метит в сторону А- и К-маунта (возможно, БЗК-версия скоро выйдет).
Цитата:

от:Скилливидден
Подтверждение фокуса, кстати, штука хоть и хорошая, но не работает при сильном сдвиге/наклоне. Наклон - вообще штука такая, что с ней лучше использовать штатив и live view, так как зона ГРИП там не просто наклоняется, она ещё и сужается с той стороны, куда делается наклон, и расширяется с другой.

Подробнее

Ваша правда. Меня порадовал пикинг на Сони Нех. Со штатива через Мирекс и Техарт Секкор 120 Макро довольно точно наводится.

Цитата:

от:Вумудщзук
в обзоре пишут, что "Stopping down improves sharpness across the entire image circle" и показывают картинку как пример на ф8:
но по мне она ни разу не создает впечатления такой уж резкости (мож, жпег всю её поел?), а если посмотреть на передний план - цветочки, гравий прямо перед ними и особенно справа, то для тилтшифта без сдвигов и на дырке 8 там сущий ужос. и это на 12мегапиксельном кадре. у того же кэнона (Olaf иногда показывает с него картинки) на ф8 картинка безупречна по всему полю до самых углов

вощем, стоит подождать прямых сравнений в одинаковых условиях с конкурентами

Подробнее

Вот польский тест - http://www.optyczne.pl/294.4-Test_obiektywu-Samyang_T-S_24_mm_f_3.5_ED_AS_UMC_Rozdzielczość_obrazu.html. Похоже с центровкой большие проблемы у них (странно, что Чикала ничего не заметил).

ЖДем перевода на английский.
Пока имхо в центральном положении нормальная резкость, а вот с движениями - чудеса...
ЗЫ: Таки - да, с центровкой беда у них - по ХА тоже чудеса:

Покрутил в руках. Фиксаторы поворота не внушают доверия, такое впечатление, что могут легко сломаться. В механизмах поворота есть люфт, нет жёсткой фиксациию. В механизмах тилта и шифта люфта не заметил. Вообщем, органы управления могли бы быть большего размера. Кольца фокусировки и диафрагмы расположены рядом, закрывая диафрагму можно зацепить фокусировку. Сделал несколько кадров. На открытой диафрагме резкость не впечатляет, при закрытии резкость значительно увеличивается. Заметно виньетирование, на глаз больше стопа (без тилта и шифта). При шифте (4-8мм) при закрытой диафрагме резкость по краям вроде приемлимая.

Покрутил в магазине.
Крутилки слабоваты, но фиксируют вроде ок.
Дисторсия есть, но слава богу не усатая, а бочка.
Главная засада - на Sony Alpha a900 (и 850 и 700 также) райз выходит на 10мм вместо 12 - мешает пентапризма (на горизонтальном кадре).
Диагональный сдвиг (райз+шифт выходит дай бог 7мм).
Теперь озадачен.
На а99 пока не накопил, там такой проблемы не будет слава богу.

Н-да... если резкость в основном на f8, то смысл функции наклона пропадает почти полностью...

Цитата:

от: Dymov
Н-да... если резкость в основном на f8, то смысл функции наклона пропадает почти полностью...

А в чем смысл снимать на открытых диафрагмах и с наклоном?

Думаю, что если нужна резкость прям из-под самых ног и до бесконечности (когда камера установлена низко или когда наклонена к земле) - то даже на таком фокусном диафрагмирование не спасет. А в общих случаях - да. Можно одним диафрагмированием обходиться с 24 мм.

Ну для фуфломиционовых снимков a-la миниатюра смысла может немного - но не от объектива ни разу, а от идеи таких снимков.

А вот плоскость РИП положить на землю там или фасад - не вижу проблемы, на 8-11 он вполне резкий.

Неа, не помогает.
Даже на 12мм и F13 разница в фокусе на 2м и на бесконечность есть и заметная.
Так что, чтоб не клеить лучше наклон иметь.