Samyang 500/6.3 vs. Samyang 500/8.0 для пейзажа
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[zemlemer]:
вроде на ИКСБТ видел тест и сравнение этих двух объективов, поищи
Re[danx]:
Понятно.
Но я пробовал этот самянг с рук и навскидку.
Просто в режиме М.
Остановка и стоянка на дороге в этом месте запрещена : тормознул и щелкнул.
А пешком топать до этого ( удачного места для съёмок - панорама - классная) где-то с версту.
Но я пробовал этот самянг с рук и навскидку.
Просто в режиме М.
Остановка и стоянка на дороге в этом месте запрещена : тормознул и щелкнул.
А пешком топать до этого ( удачного места для съёмок - панорама - классная) где-то с версту.
Re[GeologPS]:
:=(, а что такое ИКСБТ ?
А потом я имею в своем арсенале этот Samyang 500/8,0.
А потом я имею в своем арсенале этот Samyang 500/8,0.
Re[pensioner]:

Снимал на кенон 75-300 II, без стаба который.
И где-то . тоже около 4 км до церкви.
Re[danx]:
от: danx
А я вот снимаю на отечественный МТО-11СА (1000 mm F/10).
Вот что получается.
да-да-да
от: manager2
прикольнуться, пару раз домик издалека снять можно, не более того
и про это я тоже сразу написал
оно у меня какгбэ есть ;)

Re[zemlemer]:
от: zemlemer
Это не пейзаж , а съемка архитектуры.
и ближе не подойти - река.
уверяю, мировое художественное наследие не обеднеет, если ЭТО вобще не снимать
Re[manager2]:
Но мы не знаем , ЧТО будет снимать автор.
Он задал вопрос про эти два объектива фирмы САМЯНГ.
И как я понял , что кроме меня, ими никто не снимал.
Что получается при съемки с одним из таких объективов я показал.
Только два плюса у этого объектива :
цена -4950
и вес(350 граммов)
О чем и говорил автор сам.
А совет можно ему сказать :
копи деньги на объектив с автофокусом.
И желательно EF без всяких добавок, чтобы потом прикрутить телеконвектор.
Он задал вопрос про эти два объектива фирмы САМЯНГ.
И как я понял , что кроме меня, ими никто не снимал.
Что получается при съемки с одним из таких объективов я показал.
Только два плюса у этого объектива :
цена -4950
и вес(350 граммов)
О чем и говорил автор сам.
А совет можно ему сказать :
копи деньги на объектив с автофокусом.
И желательно EF без всяких добавок, чтобы потом прикрутить телеконвектор.
Re[manager2]:
от: manager2
не более того
Почему "не более того"? На 500 мм я вполне себе с успехом снимал портреты. Вы знаете, получается очень здорово, ибо бублики!
С 1000 пока еще на улицу не выходил, огромный он, и с рук снимать невозможно - а с 500-кой (3М-5СА) - вполне:

Вот еще бублики на 500мм:

Re[V.O.I.D.]:
Подняли старую тему!) Я уже давно купил эту линзу. Вот тут делился впечатлениями: http://club.foto.ru/forum/11/550050,2#p5883270
Только модеры почему-то часть семплов потёрли((
p.s. А вообще, объектив, как и ожидалось, не понравился. Лежит в шкафу.
Только модеры почему-то часть семплов потёрли((
p.s. А вообще, объектив, как и ожидалось, не понравился. Лежит в шкафу.
Re[danx]:
от: danx
Почему "не более того"? На 500 мм я вполне себе с успехом снимал портреты. Вы знаете, получается очень здорово, ибо бублики!
я портретов на 500 мм наснимал больше чем многие кирпичных стен ;)
http://album.foto.ru/photos/53329/
в данной теме писал не про портреты, а про пейзажи
Re[V.O.I.D.]:
от:V.O.I.D.
Вы отклоняетесь от темы. С атмосферой я как-нибудь сам разберусь) Благо на родной 400 мм с конвертером снимки получаются просто замечательные. Но, увы, в личное распоряжение такой взять не могу по деньгам. Конечно, когда дымка или туман ловить нечего, но речь-то об оптике.Подробнее
На Фредмиранда есть ветка про 6.3 и пользователь с никоном д300, там же ссылка на его галлерею на фликре. Более чем достойно для стекла за 180 баксов, даже удивился сам...
