В начале февраля обещают начать продавать Samyang 24mm 1.4 на полный кадр.
Цена около 600евро. Как по мне многовато, надеялся не дороже 35мм ихнего же (400-500уе).
Для затравки, примеры на польком сайте:
http://www.samyang.pl/index.php/en/download
И еще:
http://www.lenstip.com/1965-news-Samyang_24_mm_f_1.4_ED_AS_UMC_-_sample_images.html
Samyang 24mm 1.4
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Samyang 24mm 1.4
Re[Alex Veles]:
Когда же они наконец выпустят полтос :?:
Re[Alex Veles]:
Мануальных светосильных полтинников и так полно, IMHO.
Впрочем как и автофокусных.
Впрочем как и автофокусных.
Re[Alex Veles]:
50/0.95 8)
Re[Alex Veles]:
да за такие баблищи, канешна это мыльно, можно брать сигму и непариться
Re[Alex Veles]:
от: Alex Veles
Мануальных светосильных полтинников и так полно, IMHO.
Впрочем как и автофокусных.
Доступные мануальные 1.2 по пальцам пересчитать можно.
Автофокусный 50/1.2 всего один.
А они ориентируются как раз на этот диапазон (24/1.4, 35/1.4, 50/1.2)
Re[Ивас]:
Светосильный полтинник в моем понимании это f2 и светлее, а f1.0, f1.2 это уже перебор, нишевые продукты, для демонстрации возможностей.
Тут проблема вручную на 1.4 наводиться при 35мм, а 50мм 1.2 будет вообще невозможно попасть.
Тут проблема вручную на 1.4 наводиться при 35мм, а 50мм 1.2 будет вообще невозможно попасть.
Re[Alex Veles]:
в чём трудность попасть по лайфвью? Полтинников реально море, нужно предложить что то особенное или ничего. У самуянга ещё осталось 100мм? 135мм! 200мм? и макрушники, это всё куда интереснее чем толкаться в полтосах.
Re[Di_Joker]:
Ну так и я про то, полтинники наиболее заполненная ниша.
самянг молодцы, еще бы ценник держали на уровне предыдущих, а не задирали от линзе к линзе.
самянг молодцы, еще бы ценник держали на уровне предыдущих, а не задирали от линзе к линзе.
Re[Alex Veles]:
от:Alex Veles
Светосильный полтинник в моем понимании это f2 и светлее, а f1.0, f1.2 это уже перебор, нишевые продукты, для демонстрации возможностей.
Тут проблема вручную на 1.4 наводиться при 35мм, а 50мм 1.2 будет вообще невозможно попасть.Подробнее
Canon F1 и Canon Pellix комплектовались соответственно 1.2/55 и 1.2/58 в качестве китов по современному сказать. В фокус попадала всегда.
Зато сейчас с появлением Аф "невозможно попасть"
Причем владельцы единичек обычно не жалуются.
Старый FD 1.2/55 без асферики был не для демострации возможностей а самый рабочий 3 в 1. На открытой нежный портретник,чуть прикрыть изумительно резкое лицо и мягкое размытие фона. На 5.6 уже сухой резкий репортажник.
Re[Alex Veles]:
Цена прям шокирует, 27 тыр по предзаказу.
Re[Di_Joker]:
Я бы за 25-27,взяла если 1.4 рабочая. Если за эти деньги сделают предсказуемый 1.2/50 с чипом, тоже.
Re[Alex Veles]:
Чего то я не понял - какой толк на этих примерах от 1.4?
Re[Мёрзлая Собака]:
Наличие полтинников с f1.0 и f1.2 никак не опровергает их редкость и нишевость:-)
Думаю не сильно ошибусь, утверждая, что, например, продаж кенона 50 1.2 на порядок меньше продаж 50 1.4 и 50 1.8, а 50мм f1.0 на 2 порядка.
По-поводу проблем с фокусировкой, народ не зря возится с заменами видоискателя, клиньями, live-view и т.п., проблема с попаданием значит есть.
За владельцев единичек рад, у них изначально хороший видоискатель, но возможно просто это вызвано малой пересекаемостью множества владельцев единичек и множества владельцев недорогих мануальных линз.
НО давайте ближе к теме, а именно обсуждения samyang 24 1.4, сравнение например с кеноном 24 1.4 (к первой версии которого он приближается по цене), ну можно также 35мм для сравнения.
Думаю не сильно ошибусь, утверждая, что, например, продаж кенона 50 1.2 на порядок меньше продаж 50 1.4 и 50 1.8, а 50мм f1.0 на 2 порядка.
По-поводу проблем с фокусировкой, народ не зря возится с заменами видоискателя, клиньями, live-view и т.п., проблема с попаданием значит есть.
За владельцев единичек рад, у них изначально хороший видоискатель, но возможно просто это вызвано малой пересекаемостью множества владельцев единичек и множества владельцев недорогих мануальных линз.
НО давайте ближе к теме, а именно обсуждения samyang 24 1.4, сравнение например с кеноном 24 1.4 (к первой версии которого он приближается по цене), ну можно также 35мм для сравнения.
Re[Alex Veles]:
Добавлю, что примерами на открытой не впечатлен. Или там фокус не туда, или мыльновата линза на открытой, причем вплоть до f2.8
Re[Alex Veles]:
от:Alex Veles
В начале февраля обещают начать продавать Samyang 24mm 1.4 на полный кадр.
Цена около 600евро. Как по мне многовато, надеялся не дороже 35мм ихнего же (400-500уе).
Для затравки, примеры на польком сайте:
http://www.samyang.pl/index.php/en/downloadПодробнее
Мыло мыльное :( :( :( Чуда не случилось, Сумянг он и в Африке Китай галимый
Re[RFT]:
от: RFT
Мыло мыльное :( :( :( Чуда не случилось, Сумянг он и в Африке Китай галимый
Да вовсе он корейский. И сборка у тех, что видел, весьма приличная, объективы приятно тяжеленькие. 14mm очень понравился
Re[NikEOS]:
35ник таки пластиковый. атоб он вобще 2 кг весил хДДД
Re[NikEOS]:
от: NikEOS
Да вовсе он корейский. И сборка у тех, что видел, весьма приличная, объективы приятно тяжеленькие. 14mm очень понравился
Да на самом деле не суть, китайский-корейский-лёгенький-тяжёленький
У него разрешение должно быть как у объектива сделанного в начале 21-го века, а не в начале 20-го. Ну мыльная линза до безобразия, а там хоть сто кило в золоте пусть весит :D Re[RFT]:
Да кабы он в золоте был..
Вон что показал 14мм на 50D (кроп, так что не эталон) в чисто магазинном тесте, на чуждых элементах, марки никон:D
Кривовато, но звиняйте. Фокус на ближнем ценнике, думаю еще как вполне для 2.8 на ширике. Может слаще моркови не видал конечно..
Вон что показал 14мм на 50D (кроп, так что не эталон) в чисто магазинном тесте, на чуждых элементах, марки никон:D
Кривовато, но звиняйте. Фокус на ближнем ценнике, думаю еще как вполне для 2.8 на ширике. Может слаще моркови не видал конечно..
