Всем привет!
Помогите выбрать портретник для Sony a7s для видео.
Нужен светосильный портретник вот выбор пал на samyang 135 2.0 vs canon 135l 2.0
Понимаю что у сапога есть автофокус, для меня в принципе это не проблема, поскольку разница в 20 к ради автофокуса не хочется переплачивать.
Может быть есть какие - то др достойнства у кэнон перед самьянгом или наоборот недостатки у самьянга перед кэнон ?
Прошу помочь в выборе или посоветовать другие похожие качественные альтернативы в этом диапозоне цен.
samyang 135 2.0 vs canon 135l 2.0
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
samyang 135 2.0 vs canon 135l 2.0
Re[killok]:
от:killok
Всем привет!
Помогите выбрать портретник для Sony a7s для видео.
Нужен светосильный портретник вот выбор пал на samyang 135 2.0 vs canon 135l 2.0
Понимаю что у сапога есть автофокус, для меня в принципе это не проблема, поскольку разница в 20 к ради автофокуса не хочется переплачивать.
Может быть есть какие - то др достойнства у кэнон перед самьянгом или наоборот недостатки у самьянга перед кэнон ?
Прошу помочь в выборе или посоветовать другие похожие качественные альтернативы в этом диапозоне цен.Подробнее
135 не за автофокус любят) Она рисует красиво, да на открытой чуть закручивает боке, если оно пятнистое.
А старые мануальники не?
Re[killok]:
Ю 37А еще дешевле.
Re[alexfin]:
как я понимаю про боке имелось в виду 135 кэнон ?) а что старые мануальники, например ?
Re[Мёрзлая Собака]:
насчет Юпитера ничего не знаю, он вроде не такой резкий как эти ребята ? или же все-таки картинка такая же в плане резкости ?
Re[killok]:
от: killok
как я понимаю про боке имело в виду 135 кэнон ?) а что старые мануальники, например ?
Надеюсь, вы понимаете что Кэнон 135/2 к камере Сони придется подключать через недешевый переходник хотя бы для того чтобы управление диафрагмой работало? И про АФ в этом случае лучше забыть, он с переходниками (теми где АФ заявлен) мееееедлееееенныыыыыый и кривой.
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Надеюсь, вы понимаете что Кэнон 135/2 к камере Сони придется подключать через недешевый переходник хотя бы для того чтобы управление диафрагмой работало? И про АФ в этом случае лучше забыть, он с переходниками (теми где АФ заявлен) мееееедлееееенныыыыыый и кривой.Подробнее
Так ведь уже выпущена вторая версия переходника - это во-первых. А во-вторых, ТС особо к автофокусу не критичен. Кстати, я бы в таком случае взял бы какой-нибудь старый Вивитар и не переживал бы... http://sony-club.ru/showthread.php?t=60988 Здесь их много...
Re[Spector]:
от:Spector
Так ведь уже выпущена вторая версия переходника - это во-первых. А во-вторых, ТС особо к автофокусу не критичен. Кстати, я бы в таком случае взял бы какой-нибудь старый Вивитар и не переживал бы... http://sony-club.ru/showthread.php?t=60988 Здесь их много...Подробнее
Вот и я к тому же. Нафига городить огород из крупного объектива и переходника, если есть нормальные мануальники?
Re[AndrewVS]:
уже есть переходник к нему в комплекте с камерой был))
Re[killok]:
от: killok
насчет Юпитера ничего не знаю, он вроде не такой резкий как эти ребята ? или же все-таки картинка такая же в плане резкости ?
Я следую Вашей логике. По цене 135L можно купить мешок Ю37. По соотношению цена\качество Ю37 лучше.
Re[Spector]:
Спасибо за совет, может подскажите на основе своего опыта, какой вивитар посмотреть в особенности) о них я также мало наслышан
Re[Мёрзлая Собака]:
понял )) спасибо большущее)
Re[AndrewVS]:
дело в том, что нужна резкая картинка с красивым боке, поэтому и рассматривал варианты подороже, дабы потом не жалеть, что взял простой обьектив с обычной картинкой) хотя бы лучше samyang 85 1.4, он у меня был но в плане резкости не устраивал
Re[killok]:
от:killok
Всем привет!
Помогите выбрать портретник для Sony a7s для видео.
Нужен светосильный портретник вот выбор пал на samyang 135 2.0 vs canon 135l 2.0
Понимаю что у сапога есть автофокус, для меня в принципе это не проблема, поскольку разница в 20 к ради автофокуса не хочется переплачивать.
Может быть есть какие - то др достойнства у кэнон перед самьянгом или наоборот недостатки у самьянга перед кэнон ?
Прошу помочь в выборе или посоветовать другие похожие качественные альтернативы в этом диапозоне цен.Подробнее
Samyang берите
Re[killok]:
от:killok
дело в том, что нужна резкая картинка с красивым боке, поэтому и рассматривал варианты подороже, дабы потом не жалеть, что взял простой обьектив с обычной картинкой) хотя бы лучше samyang 85 1.4, он у меня был но в плане резкости не устраивалПодробнее
Резкость и боке - в значительной степени взаимоисключающие характеристики, компромисс нужно подбирать особо точно. Вы просто напишите этому продавцу, Вы же наверное состоите в этом клубе... пусть он Вам и подберет.
Re[killok]:
от: killok
samyang 85 1.4, он у меня был но в плане резкости не устраивал
Объектив такого "класса" с 1.4 не может быть резок, как макрушник,он красиворезокпортретно с 1.4,дальше уже безобразно резок,для мужиков с недельной щетиной.
Re[killok]:
от:killok
Всем привет!
Помогите выбрать портретник для Sony a7s для видео.
Нужен светосильный портретник вот выбор пал на samyang 135 2.0 vs canon 135l 2.0
Понимаю что у сапога есть автофокус, для меня в принципе это не проблема, поскольку разница в 20 к ради автофокуса не хочется переплачивать.
Может быть есть какие - то др достойнства у кэнон перед самьянгом или наоборот недостатки у самьянга перед кэнон ?
Прошу помочь в выборе или посоветовать другие похожие качественные альтернативы в этом диапозоне цен.Подробнее
На вашу камеру можно ставить все подряд, поэтому
навскидку:
Ai Nikkor 105\2.5
Hexanon AR 85\1.8
MD Rokkor 85\2 (85\1.7 - красивее боке, но на открытой проигрывает в резкости)
Rokkor 100\2.5
MD Tele Rokkor 135\2.8 (четрырехлинзовый - самый резкий из 135-ок минолты), боке вполне так на уровне..
с автофокусом очень неплох(как минимум!) будет AF Minolta 85\1.4
Re[Илья Парамыгин]:
Canon fd 135/2.0 отличная альтернатива, и дешевле самьянга даже.
Re[killok]:
Вот вам боке
https://www.flickr.com/search/?text=canon%20135mm%20f2
https://www.flickr.com/search/?text=samyang%20135mm%20f2
Вот вам резкость.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/899-samyang135T22eosff?start=1
Объектив FD довольно сильно отличается по оптической схеме от EF.
Если вы скажете, что вас не интересуют тесты, а нужны личные мнения, то:
во-первых объектив Кэнон на много старше Самьянга. И вряд ли его владельцы с ходу кинуться покупать Самьянг. И наоборот те кто купил Самьянг, купил его недавно и не от хорошей жизни, а значит Кэнон купят не скоро.
во-вторых - много вам будет пользы от мнения об удобстве пользования чужой рукой или ногой? Личные мнения еще более субъективны и еще более не адекватны чем даже плохие тесты.
https://www.flickr.com/search/?text=canon%20135mm%20f2
https://www.flickr.com/search/?text=samyang%20135mm%20f2
Вот вам резкость.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/899-samyang135T22eosff?start=1
Объектив FD довольно сильно отличается по оптической схеме от EF.
Если вы скажете, что вас не интересуют тесты, а нужны личные мнения, то:
во-первых объектив Кэнон на много старше Самьянга. И вряд ли его владельцы с ходу кинуться покупать Самьянг. И наоборот те кто купил Самьянг, купил его недавно и не от хорошей жизни, а значит Кэнон купят не скоро.
во-вторых - много вам будет пользы от мнения об удобстве пользования чужой рукой или ногой? Личные мнения еще более субъективны и еще более не адекватны чем даже плохие тесты.
Re[AP]:
Отличный ответ, спасибо!
Тоже нравится картинка кэнона, но цена дикая, было бы здорово найти альтернативу по доступной цене, может у вас есть варианты ?
Тоже нравится картинка кэнона, но цена дикая, было бы здорово найти альтернативу по доступной цене, может у вас есть варианты ?
