Самсунг выходит из фотобизнеса. Есть ли будущее у остальных БЗК?

Цитата:

от: yura_
тем не менее Панасоник смог... потому что не халтурил со стеклами
сейчас в век интернета если ты сделал хорошую вещь то скоро об этом узнают как ни крути

Panasonic в области фиксации изображений бренд куда более именитый, одни видеокамеры чего стоят...

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Panasonic в области фиксации изображений бренд куда более именитый, одни видеокамеры чего стоят...

Вообщето есть (была) именитая японская фотопятерка, Кэнон, Никон, Пентакс, Минолта и Олимпус.

Панасоник, Сони, Самсунг это молодые бренды

Ныкс прикончило отсутствие вменяемой линейки оптики, такое мое мнение, и прежде всего фиксов

Сделали бы хотябы один 35/2,0, но идеальный, и глядишь и выплыли бы. Сами не могут, заказали бы у шнайдера или сигмы в конце концов

тем более был такой шанс, практически полностью окучивать нишу бзк с кропом 1,5

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Оптика у Samsung очень неплохая, дело не в ней.

как думаете почему ЕФ-М примерно в том-же состоянии что и ныкс?! даже несмотря на великий и могучий бренд №1 (или №2)?! - точно такая же ситуация со стеклами как и на ныксе и нексе

Фуджи вон старается со стеклами, и результат налицо, система развивается

Цитата:

от: yura_
Вообщето есть (была) именитая японская фотопятерка, Кэнон, Никон, Пентакс, Минолта и Олимпус.

Панасоник, Сони, Самсунг это молодые бренды

Начнем с того, что Panasonic и Sony - это японские бренды. Традиционно им доверия больше, ну просто стереотип потребителя.
Корейцам многое удалось в последние десятилетие, например в автопроме, в производстве смартфонов, телевизоров и пр.

Но фотография - это консервативная отрасль. Если есть желание в нее войти, терпеть, "унижаться" и демпинговать нужно было долго, не один год.

Цитата:

от:yura_
Ныкс прикончило отсутствие вменяемой линейки оптики, такое мое мнение, и прежде всего фиксов
Сделали бы хотябы один 35/2,0, но идеальный, и глядишь и выплыли бы.
Сами не могут, заказали бы у шнайдера или сигмы в конце концов

Подробнее

У SONY с ее беззеркалками тоже не все в идеале с линейкой оптики. Думаю, дело не в этом. Для хорошего любительского уровня было практически все необходимое.

Они просто хотели быстрых прибылей, но не срослось.
Не забуду выход NX200 с какой-то безумно-нереальной ценой.
Просто в чем-то они просчитались, в чем мы не знаем, и мотивов выхода с рынка тоже не знаем. Да и шут с ними. Король умер, да здравствует кроль!

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Если есть желание в нее войти, терпеть, "унижаться" и демпинговать нужно было долго, не один год.

в каких годах терпел, демпинговал и унижался панасоник?

Цитата:

от: yura_
в каких годах терпел, демпинговал и унижался панасоник?

Еще раз повторю про стереотипы.
Panasonic - это японский производитель высокотехнологичной электроники.
Samsung - это корейский производитель пылесосов, стиральных машин и телефонов.

Это конечно не так, я утрирую :D Но на уровне обывателей это выглядит именно так, и с этим Самсунгу приходится жить. И прежде чем надевать корону, нужно ее заработать.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Еще раз повторю про стереотипы.
Panasonic - это японский производитель высокотехнологичной электроники.
Samsung - это корейский производитель пылесосов, стиральных машин и телефонов.

Это конечно не так, я утрирую :D Но на уровне обывателей это выглядит именно так, и с этим Самсунгу приходится жить. И прежде чем надевать корону, нужно ее заработать.

Подробнее

Обыватель не в курсе про наличие линейки Galaxy?

Цитата:

от:yura_

Ныкс прикончило отсутствие вменяемой линейки оптики, такое мое мнение, и прежде всего фиксов

Сделали бы хотябы один 35/2,0, но идеальный, и глядишь и выплыли бы. Сами не могут, заказали бы у шнайдера или сигмы в конце концов

Подробнее

Чем плох имеющийся 30/2? Нужен такой, чтобы весил 250 грамм?

Цитата:

от:yura_
Вообщето есть (была) именитая японская фотопятерка, Кэнон, Никон, Пентакс, Минолта и Олимпус.

Панасоник, Сони, Самсунг это молодые бренды

Ныкс прикончило отсутствие вменяемой линейки оптики, такое мое мнение, и прежде всего фиксов

Сделали бы хотябы один 35/2,0, но идеальный, и глядишь и выплыли бы. Сами не могут, заказали бы у шнайдера или сигмы в конце концов

тем более был такой шанс, практически полностью окучивать нишу бзк с кропом 1,5

Подробнее

Это у NX-то не было оптики и фиксов? Да ну. Наверное, даже сейчас ни у кого нет линейки фиксов (не топ-про, разумеется) столь же сильной. А 45/1.8 был как раз практически идеальным. Да и 30/2 разве что по скорости АФ только был слабенький, в остальном - шикарно.
Цитата:

от: yura_
Фуджи вон старается со стеклами, и результат налицо, система развивается

Только продаж по-прежнему и нет. См. недавние рейтинги из Японии. По словам пиарщиков всё круто, а на деле - где-то после Оли-Сони-Кэнон-Панасоника. Т.е. 5-е.

Цитата:

от:yura_
нету не идеала, а видения что такое беззеркалка

вот на микре почувствовали суть, это как Зенит и ФЭД (беззеркалка) и наклепали полный набор отличных компактных фиксов, и эта линейка продолжает расширятся.

самсунг походу не понял этого и сделал ГЛАВНЫЕ СТЕКЛА БЗК как какойто побочный продукт, результат налицо.

у сони-Е кстати аналогичная ситуация, но там походу решили оставить все как есть и сосредоточится на фф-бзк

Самсунг мог-бы в теории лицензировать MFT и переиздать тушки, вот это был-бы ход! ну и потихоньку можно былобы и стеклами заниматься

Подробнее

Отличная компактная камера - Олимпус ЕРМ-1 кит. Тестовый снимок, из РАВ. :peresvet:
Понимаю, неудачный пластик Олимпус это не Самсунг 18-55 но не такое-же гуано должно быть?

Телефоны, планшеты, телевизоры очень даже технологичны у Самсунга, так что не только пылесосы он делает. Первые дешевые камеры Самсунга с такой же оптикой давали вполне приличный результат. Дальше начали выпускать дорогие камеры и объективы - это уже не берут, не нужно. С телефонами то же самое, основные продажи далеко не в нише S6 шли, а в более дешевых моделях. И так у всех производителей, у которых дороговизна моделей не соответствует дороговизне бренда в умах потребителей. За дорогой Apple платят, за Самсунг платят за более дешевый. Вот основная причина, почему свернули эту сферу, хотели в средний уровень заскочить, но не вышло, а делать только бюджетные модели, видимо, не захотели, плохо для престижа. А так, NX1000 с зумом и/или несколькими фиксами выдавал вполне приличное качество на своей 20 МП матрице и стоил не дорого.

30 Ф2.0 был вполне хорош для блина. Кому надо другое - есть сторонние объективы от Сигмы, Самьянга и т.д, которые и для Сони тоже годятся. Нет там острой проблемы с объективами, хотя, на микре выбор именно родных стекол лучше.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Имею почти все перечисленные вами фиксы Микры, так что говорю вам не как теоретик, а как практик. Оптика у Samsung очень неплохая, дело не в ней.
Качество и успех - это не одно и то же. У Самсунга просто в очередной раз не хватило терпения стать фотобрендом. Бренд рождается десятилетиями а умирает быстро.
Фотоаппарат Самсунг - это как автомобиль Tide («Тайд») или телевизор "Газпром". Вроде и бренд известный, но что-то не то :)
Приучать потребителя нужно годами.

Подробнее

Для меня всегда было в порядке убывания - Сони, Панасоник, Самсунг, не важно что. Несколько лет назад пошол брать телевизор -был в разных местах, везде рекомендовали Самсунг, его и взял. Просто оставили то, что не даёт столько денег, как мониторы, телевизоры и гаджеты.

сигма не выпускала ничего под NX.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Имею почти все перечисленные вами фиксы Микры, так что говорю вам не как теоретик, а как практик. Оптика у Samsung очень неплохая, дело не в ней.
Качество и успех - это не одно и то же. У Самсунга просто в очередной раз не хватило терпения стать фотобрендом. Бренд рождается десятилетиями а умирает быстро.
Фотоаппарат Самсунг - это как автомобиль Tide («Тайд») или телевизор "Газпром". Вроде и бренд известный, но что-то не то :)
Приучать потребителя нужно годами.

Подробнее

Окститеьс, Юрий!
Вы принимаете свой опыт за всеобщий. 90% потребителей фототехники сегодня - это люди, которые не знают, сколько кадров в кассете пленки 35мм. Они понятия не имеют, что святейший патриарх - это фотобренд, а Самсунг - нет. ;)

НАОБОРОТ - с их точки зрения, Самс - это крутейший бренд ЛЮБОЙ электроники, да и факт - "вот у меня в кармане Галакси - отлично снимает". Я это сам не раз слышал в фотомагазинах от "интересующихся" ("я в Австралию лечу, нужна хорошая камера")...

Так что, не в бренде дело, а в том, что фотобизнес сегодня не приносит прибыль. Что Самсунгу, что Никону.
Только для Никона это профильный бизнес и суть бренда, а для Самсунга, - нет.

Поэтому, Никон будет и дальше терять на фотоподразделении, но тащить его до последнего, а Самсунг, не имея сентиментов, просто отсек.

И, с точки зрения развития бизнес - правильно сделал.

Но выпускал Самьянг/валимех.

Да и технологически... NX1 должен был рвать всех за эти деньги - тогда, вполне вероятно, он был бы востребован. Но не смогли.

Цитата:

от: SirPalomid
А мне тоже жалко систему, сейчас из серьезных полуторакропных систем остался, пожалуй, только Фудж. А у Саисунга камеры были технологически интересные, и оптика неплохая.

Фудж следующий)))

Цитата:

от:www user
Окститеьс, Юрий!
Вы принимаете свой опыт за всеобщий. 90% потребителей фототехники сегодня - это люди, которые не знают, сколько кадров в кассете пленки 35мм. Они понятия не имеют, что святейший патриарх - это фотобренд, а Самсунг - нет. ;)

НАОБОРОТ - с их точки зрения, Самс - это крутейший бренд ЛЮБОЙ электроники, да и факт - "вот у меня в кармане Галакси - отлично снимает". Я это сам не раз слышал в фотомагазинах от "интересующихся" ("я в Австралию лечу, нужна хорошая камера")...

Так что, не в бренде дело, а в том, что фотобизнес сегодня не приносит прибыль. Что Самсунгу, что Никону.
Только для Никона это профильный бизнес и суть бренда, а для Самсунга, - нет.

Поэтому, Никон будет и дальше терять на фотоподразделении, но тащить его до последнего, а Самсунг, не имея сентиментов, просто отсек.

И, с точки зрения развития бизнес - правильно сделал.

Подробнее

доходность от фотобизнеса зависит от того покупают или нет....
и правда жизни такова, что БЗК самсунг не нужны (как и многие другие )-
тк "и галакси в кармане хорошо снимает"...и новых клиентов в этом сегменте не предвидится - а наоборот будет сокращаться...

имею ввиду что мнение обывателя-куплю БЧК и буду профи - прошло...
и покупать БЗК размером со смартфон по цене телевизора - не готовы....
новое время- новая мода!
сегодня растёт рынок Экшенкамер - и самсунг стрельнит туда, к гадалке не ходи...
и даже если сегодня выпустить 5-10 про стёкол и блинов - ситуация не поменяется...

сегодня лидеры и удержатся в ближайшее время
в кроп БЗК - фуджи с Х-транс
в ФФ БЗК - сони
в мини БЗК - М4/3

остальным нечего особо предложить...и нет смысла вкладываться в развитие систем... ну сигма со своим сенсором пробует...ну какие её перспективы в массовости - никаких...но они её могу продавать дорого !!!

Ответ был общий про объективы для Самсунга и Сони, естественно, через различные переходники можно и зеркальные ставить. Просто б/з системы не ограничиваются только родными стеклами.