Самсунг выходит из фотобизнеса. Есть ли будущее у остальных БЗК?

Цитата:

от:yura_
у меня кадато были мыльнички с матрицами 1/1,6". Так вот при ФР 36мм экв оптика была 8мм ФР. Думаю этот размер матрицы абсолютно возможный предел для смарта, и то, камера нехило будет выпирать. Конечно будут попытки сделать что-то от 2/3 до 1, но это будут динозавры

Подробнее

Скоро сделают вогнутую матрицу, что позволит очень существенно сократить толщину объективов.
Но я все же не думаю, что матрицы в смартфонах будут расти в размерах - при такой оптике как сейчас там ставят (f/1.7...2.0) на большой матрице уже будет весьма заметна ГРИП, а для обывателей это скорее зло - ведь нужно чтоб все везде было резко. Да и такой параметр как энергопотребление тоже не последнюю роль играет. Думаю, что матрицы смартфонов останутся в пределах 1/2.5" - 1/1.7", максимум 2/3"

Цитата:

от: LelikK
Мне как просто любителю приходит мысль всё чаще- а не продать ли всю фототехнику чтобы не пылилась?!

А мне такая мысль пока что не приходит. Я довольно часто в разных походах, поездках снимаю на смартфон (дублирую некоторые снимки, чтоб записались координаты места в EXIF) - потом бывает прикольно поворочать RAWы со смартфона и сравнить с фотокамерой. Да, прогресс определенный есть, при некоторых идеальных условиях, вполне можно получить годный снимок и он даже будет почти неотличим от фотокамеры (скажем, при просмотре на мониторе в FullHD), но стоит только задать чуть более сложные условия - как смартфон сразу же сливает по полной.

Если говорить откровенно, все усилия в смартфонных камерах направлены на то, чтобы хомячки могли максимально быстро и удобно выкладывать селфи в инстаграмм и контактик в стиле "я загораю на море" или "мы в баре бухаем" Шумит матрица? Да какая разница, кто на это смотрит? Мылит объектив? Ну и ладно, на аватарке не видно. Своего предназначения смартфонные камеры уже достигли, никому не нужно дальше наращивать качество до уровня зеркалок или беззеркалок, думаю, что дальнейшие усовершенствования будут вестись уже в области уменьшения толщины, улучшения автофокуса, энергоэффективности и т.д.

незнаю отмечали тут или нет , но всё технологию самсунга НХ серию купил Никон.
так что возможна какая то реинкорнация системы...

.

в принципе закономерный финал... к сожалению клепая красивые и функциональные тушки Самсунг не сделал безупречный набор блинов на 28, 35, 50 мм эквивалент, хоть и честно пытался.

если со стеклами у производителя не срослось, то былоб (мечтательно) неплохо еслиб он окучивал тушками и матрицами MFT и не парил моск

Вот я, реальный потребитель, открыл https://www.ephotozine.com/article/samsung-30mm-f-2-nx-pancake-lens-review-20007 и https://www.ephotozine.com/article/samsung-20mm-f-2-8-nx-ifunction-pancake-lens-review-19211 и давай самсунг дасвидания... хотя этот и судя по всему неплох https://www.ephotozine.com/article/samsung-45mm-f-1-8-nx-i-function-lens-review-21690

Цитата:

от: yura_
в принципе закономерный финал... к сожалению клепая красивые и функциональные тушки Самсунг не сделал безупречный набор блинов на 28, 35, 50 мм эквивалент, хоть и честно пытался....

Ну-ну... Вы снимали на Самсунг? Или так, голая теория?

Цитата:

от:yura_
в принципе закономерный финал... к сожалению клепая красивые и функциональные тушки Самсунг не сделал безупречный набор блинов на 28, 35, 50 мм эквивалент, хоть и честно пытался.

Вот я, реальный потребитель, открыл https://www.ephotozine.com/article/samsung-

Подробнее

С линзами у них все было нормально.
30/2.0 - это отличное стеклышко. У меня он был, самые приятные впечатления. Идеальное соотношение размера, светосилы, качества картинки. Один из лучших блинчиков на 1.5 кроп.

На мой взгляд одна из главных проблем системы - это бренд SAMSUNG. Не воспринимался он фотографами. Они же выкупили немецкий бренд Schneider Kreuznach, ну, и делали бы камеры под этой TM. Как не крути, но сейчас мир в котором понты дороже денег.

Цитата:

от: Tany
Ну-ну... Вы снимали на Самсунг? Или так, голая теория?

голая теория... если ФИКС не ЭКСЕЛЕНТ и не дает АУТСТЕНДИНГ качество то звыняйте...

есть МИКРА где отличные 12/2,0, 14/2,5, 15/1,7, 17/1,8, 19/2,8 (дешево и сердито), 20/1,7, 25/1,4, 25/1,7 (дешево и сердито), 25/1,8, 30/1,4 (авансом), 30/2,8 (дешево и сердито), 42,5/1,7 и 45/1,8, 60/2,8 (дешево и сердито).

Цитата:

от: Юрий Журавлев
30/2.0 - это отличное стеклышко

за не имением альтернативы возможно и так
Цитата:

от: Юрий Журавлев
у них все было нормально.

видимо у рынка иное мнение

Цитата:

от:yura_
голая теория... если ФИКС не ЭКСЕЛЕНТ и не дает АУТСТЕНДИНГ качество то звыняйте...

есть МИКРА где отличные 12/2,0, ... 15/1,7, 17/1,8, .. (дешево и сердито), ...25/1,4, ... (дешево и сердито), ..60/2,8 (дешево и сердито).

Подробнее

Это где дешево? И сколько это дешево?

Цитата:

от: Tany
Это где дешево? И сколько это дешево?

там где я это написал речь о сумме около 200 долларов

ну ну чего спорить.... смысл покупать светлое стекло если на открытых диафрагмах оно очень мягкое?

http://www.lenstip.com/224.4-Lens_review-Samsung_NX_30_mm_f_2.0_Image_resolution.html

вот как должно светить стекло

http://www.lenstip.com/401.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_25_mm_f_1.8_Image_resolution.html

Короче, это я к тому что вместо того чтобы к ныксам клепать никому не нужные большие зумы самсунг бы лучше напрягся и выкатил три безупречных стекла

24/1,8 30/1,8 60/1,8

и все, не пришлось бы сейчас кидать тех кто накупил тушек и стекляшек корейских

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Они же выкупили немецкий бренд Schneider Kreuznach, ну, и делали бы камеры под этой TM.

Че го?

О да! Дай только теоретеГУ повод.
Тесты, сравнения - ваше ФСЁ

Как бы то ни было, в условиях съёживания рынка, те, кто пытается городить свою собственную систему, отличную от других (а то и не одну), оказываются в незавидном положении по сравнению с теми, кому Господь велел делиться и участвовать в консорциумах.
Ну и пользователи этих систем, тоже. Практики, так сказать.

Цитата:

от: Tany
О да! Дай только теоретеГУ повод.
Тесты, сравнения - ваше ФСЁ

рынок уже оценил идола вашей секты... нешмогла так нешмогла
тесты для того и существуют чтобы покупать сразу хорошую вещь, а не тестировать все на себе

все эти корейские стекляшки конечно по акциям стоили вроде как и недорого, но и не бесплатно...

Цитата:

от: yura_
...тесты для того и существуют чтобы покупать сразу хорошую вещь, а не тестировать все на себе

Идеала нет, поэтому вы все в тесты смотрите, а вдруг...

Цитата:

от: Shibayev
Че го?

Подводных течений не знаю, не изучал, Но на видеокамерах SAMSUNG этот бренд постоянно светился.



Значит право имеет?

Цитата:

от: Tany
Идеала нет, поэтому вы все в тесты смотрите, а вдруг...

нету не идеала, а видения что такое беззеркалка

вот на микре почувствовали суть, это как Зенит и ФЭД (беззеркалка) и наклепали полный набор отличных компактных фиксов, и эта линейка продолжает расширятся.

самсунг походу не понял этого и сделал ГЛАВНЫЕ СТЕКЛА БЗК как какойто побочный продукт, результат налицо.

у сони-Е кстати аналогичная ситуация, но там походу решили оставить все как есть и сосредоточится на фф-бзк

Самсунг мог-бы в теории лицензировать MFT и переиздать тушки, вот это был-бы ход! ну и потихоньку можно былобы и стеклами заниматься

Цитата:

от:yura_

голая теория... если ФИКС не ЭКСЕЛЕНТ и не дает АУТСТЕНДИНГ качество то звыняйте...

есть МИКРА где отличные 12/2,0, 14/2,5, 15/1,7, 17/1,8, 19/2,8 (дешево и сердито), 20/1,7, 25/1,4, 25/1,7 (дешево и сердито), 25/1,8, 30/1,4 (авансом), 30/2,8 (дешево и сердито), 42,5/1,7 и 45/1,8, 60/2,8 (дешево и сердито).

видимо у рынка иное мнение

Подробнее

Имею почти все перечисленные вами фиксы Микры, так что говорю вам не как теоретик, а как практик. Оптика у Samsung очень неплохая, дело не в ней.
Качество и успех - это не одно и то же. У Самсунга просто в очередной раз не хватило терпения стать фотобрендом. Бренд рождается десятилетиями а умирает быстро.
Фотоаппарат Самсунг - это как автомобиль Tide («Тайд») или телевизор "Газпром". Вроде и бренд известный, но что-то не то :)
Приучать потребителя нужно годами.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Фотоаппарат Самсунг - это как

тем не менее Панасоник смог... потому что не халтурил со стеклами
сейчас в век интернета если ты сделал хорошую вещь то скоро об этом узнают как ни крути

это же камеры для продвинутых любителей, перед покупкой люди много читают и сравнивают